Postojala je slučajnost, i samo prošlog tjedna, bez riječi, dva najpoznatija ruska intelektualca oštro su i kritički govorila o postsovjetskoj inteligenciji. Nevzorov je rekao da sovjetska inteligencija nije uništila Sovjetski Savez, već je jednostavno pronašla njegovo mrtvo tijelo. Što joj je oduzelo pravo na posebnu ulogu u društvu. I Bykov je “hodao” kroz domoljubnu inteligenciju, primjećujući da je njegovo trenutno stanje prirodno. Čini se da sada sve kritično o sovjetskom razdoblju i Rusiji ide s praskom. Da je vrijeme da Ukrajina kritički sagleda ovaj problem. Ali opet, iz nekog razloga na horizontu se nazirala cijela galaksija besposličara, koji, prema staroj navici, pod svaku cijenu pokušavaju preplaviti javni prostor svojom nelikvidnom kreativnošću. Pod krinkom informacijske borbe protiv neprijatelja, oni promiču svoju primitivnu kreativnost i proizvod lišen intelektualnog sadržaja kao položaj, ako ne i svih Ukrajinaca, onda vrhunac ukrajinske analitičke misli. Kada se protiv njih čuju adekvatne kritike, oni mobiliziraju širu javnost u borbi protiv napada “neprijatelja” na sveta postignuća ukrajinske kulture. Takva kaskaderstvo i “kampanja” kod normalne osobe mogu samo izazvati osjećaj “španjolske sramote”, a ne ponos naciju. I, nažalost, nije tako lako zaustaviti ovo okno primitivizacije društva.
Zato je vrijedno posvetiti više pozornosti tako specifičnoj pojavi kao što je domoljubna inteligencija. Koji ima svoju povijest i svoje metode, i samoobranu i aktivnu ofenzivnu borbu. Društvo se suočava s teškim zadatkom – ne samo smanjiti utjecaj ljudi s ograničenim intelektualnim potencijalom i primitivnim estetskim ukusom, već i ne dopustiti nametanje ovog niskog kanona društva. To je još teže učiniti u uvjetima u kojima ne postoje profesionalni kriteriji i neovisni stručnjaci. Kada arogantni ignoramuses, skrivajući se iza domoljublja, diktiraju njihov program. Kada nema pravih škola, a pojedini stručnjaci, kako ih publika ne bi gazila na društvenim mrežama, jednostavno šute. Razlog za ovu kapitulantnu klasu je dominacija starih elita. elite, koje su se, začudo, ne samo zadržale nakon raspada SSSR-a, već se i uspješno razmnožavaju. Oni crpe snagu i energiju za regeneraciju iz struktura naslijeđenih iz sovjetskog državnog totalitarnog stroja.
Strvina prijelaznog razdoblja
U svakom slučaju, nevzorova i Bykova trebale bi biti cijenjene, ako ne i voljene, od strane ukrajinskih domoljuba zbog njihovih nemilosrdnih anatomskih obdukcija sovjetske i ruske kulture. Ali iz nekog razloga nije bilo posebne kemije između kritičara i ukrajinske inteligencije. Štoviše, oni su omraženi. Oni su ogorčeni. Spomenuti ih u dobrom kontekstu je Mauveton. Zašto onda patentirana ukrajinska inteligencija poput Nevzorova i Bykova ne voli toliko? Odgovor na ovo pitanje iznesen je u jednom od najnovijih programa uz sudjelovanje Feygina, Arestovicha i Nevzorova. Istina, to se odnosilo na rusku inteligenciju.
Alexander Nevzorov je rekao da ruska inteligencija vjeruje da je navodno uništila Sovjetski Savez. Zapravo, pronašla je samo mrtvu Uniju i, kao strvina, sve zasluge pripisala sebi. Tim riječima, funkcija sovjetskog, ravnodušno – nacionalna, kozmopolitska ili oporbena, inteligencija je točno i filigranski formulirana. Ispada da je ovom izjavom Nevzorov razotkrio najveću tajnu naših domoljubnih pisaca, umjetnika, kulturnjaka i sve te savjesti nacije koju su u toj ulozi “odobrile” sovjetske vlasti. Tajna leži u činjenici da su bili najveći korisnici sovjetskog sustava.
Jer raspad Sovjetskog Saveza značio im je gubitak sredstava za život. Jer nepostojanje članka u državnom proračunu “za kulturu” značilo bi financijsku i kreativnu smrt za njih. Prestanak financiranja sindikata koje je Staljin osnovao radi potpune kontrole značio bi njihov ulazak na slobodno konkurentno tržište. Gdje god imaju dodatnu prednost u obliku strastvene “ljubavi prema CPSU-u” ili “vjerne službe naciji”. Takvo emocionalno stanje kao što je ljubav prema političkom sustavu nema nikakve veze s kreativnošću i talentom. Iako se optužbe za nepatriotizam još uvijek mogu čuti tijekom svađa mladih ukrajinskih pisaca. Da su takvi pristupi relevantni u ocjenama književnih djela, onda nam ni Gombrowic ni Bernhard ne bi čitali.
Uplašena da će Ukrajinci vidjeti svoju inteligenciju golu, otišla je uporno oživljavati sovjetski leš. Svaki od boraca ideološkog fronta, umjetnika “Spilchana” i akademskih humanističkih znanosti počeo je stvarati novu domoljubnu legendu za sebe. Spašavajući sebe i svoju karijeru, počeo se rekreirati oko malog Sovjetskog Saveza, kako bi obnovio stare vertikalne i horizontalne veze. Na taj su način gotovo sve sovjetske institucije sa svojom praksom i vrijednostima ponovno integrirane u navodno novi organizam ukrajinske države. Gotovo svi, dokazujući, koji će biti koristan novom sustavu, oživjeti i reproducirati ovaj leš. Isto vrijedi i za postsovjetsku Rusiju. Samo su tamo putina čekali domoljubni pisci i intelektualci.
Putin, Porošenko i Zelenski, kako preživjeti domoljubnu inteligenciju
Srećom, Ukrajina nije imala svog Putina. Ali “uslužni” intelektualci tradicionalno su se bacili u naručje svakog sljedećeg predsjednika. Konkretno, Janukovič. Za njih je najvažniji bio pristup tijelu i državnom proračunu. Što ne samo da je produljilo život čak i na prosječnosti i nepremostive, već je i jamčilo imunitet na cijeli stari sustav. Sustav koji je mahnito procvjetao tijekom Putinova predsjedničkog mandata. Državne nagrade, nagrade i stipendije padale su na poslušne umjetnike i kulturnjake, kao iz kornukopije Kremlja. Slično jedinstvo uočeno je između Porošenka i ukrajinske patentirane kulturne elite. Naslovi, nagrade i nagrade podijeljeni su čak i onima koji nisu učinili ništa posebno. Lojalnost predsjedniku i njegovoj politici bila je presudna.
Tu leži problem odbijanja Zelenskog od strane ukrajinske nacionalne inteligencije kao predsjednika države. Budući da joj je on, čak i na formalnim osnovama, bio potpuno stran. Svojim prethodnim radom pokazao je da je moguće biti uspješan bez državnih subvencija i titula “popularnih” i “počašćenih”. Također su bili uplašeni namjerama da se radikalno preoblikuje stari sustav. Zelenski je postao primjer činjenice da patriotizam nije o profitu u vlastitom džepu. Da su domoljubi oni koji dodaju, a ne pljačkaju. To su oni koji oblikuju uspješnu budućnost i ne vežu sumnjivu prošlost s zastarjelom i nepotrebnom.
Vraćajući se u Rusiju, Dmitrij Bykov kaže da tamo na domoljubnom krilu kulture pisci poput Prokhanova nemaju veliku konkurenciju. Prokhanovi i drugi žele imati svoje sindikate pisaca, a oni to imaju. Organizirajte natjecanja i nagradite se. Sve si to mogu sigurno priuštiti, jer ljudi poput Bykova tamo nisu prisutni. Pretpostavljamo da čak mogu stvoriti vlastitu zasebnu galaksiju za “struganje”. Proglasiti se glavnim osloncem svjetske civilizacije i neće ih imati tko posramiti i spamirati, jer na ovom odjelu više nema liječnika i bolničara.
Zanimljivo je da su se u Ukrajini cijelo vrijeme pred njima držale i domoljubne kulturne ličnosti. Budući da je priroda postsovjetske domoljubne inteligencije ista iu Rusiji iu Ukrajini – biti ponosan na naciju i domovinu. Obojica ne zauzimaju talent, već domoljubni položaj. Ne smijemo zaboraviti da je ovoj vrućoj fazi rata, koju opravdava čak i ukrajinski politički nacionalizam, prethodilo razdoblje ritualnih plesova petog predsjednika države. U čijim razmetljivim okruglim plesovima istaknuto mjesto dobila je domoljubna inteligencija. Čini se da su se Petro Porošenko i postsovjetska ukrajinska inteligencija pronašli. Inteligencija je svjesno napravila svoj izbor – to je Petro Porošenko, a Porošenko je trebao upravo takvu lakovjernu inteligenciju. Oklada je napravljena iz straha da će s Porošenkovim odlaskom sustav biti siroče, ili čak kolaps. Pogrešno je povezati Ukrajinu i ukrajinsku kulturu s ovom postsovjetskom verzijom u temeljima ovog pristupa. Ali što ne možete učiniti ako postoji prijetnja da ćete ponovno naučiti zaraditi za život?
Da biste dobili kolektivnu sliku postsovjetske inteligencije u Ukrajini, čak i ako su vrlo mladi ljudi, morate se pozvati na popise nagrada predsjedničke uprave, Verkhovne Rada, Kabineta ministara i regionalnih vijeća za vrijeme do 2019. godine. Iako na razini vijeća, ova praksa je ostala do danas. To su razne vrste nominalnih nagrada i stipendija, nagrade “počasnih” novinara, publicista, pisaca, kulturnjaka, glazbenika, arhitekata itd. Metamorfoza nastaje kada se imena nominiranih prvi put javno sretnu na popisu nagrađenih. Njihov utjecaj i koristi za društvo su nula. Ako ne odu u crveno. Oni su tradicionalna intelektualna i kreativna služba vlasti. Oni su oni koji su odavno isprepleteni s birokracijom i pružaju usluge jedni drugima. Za njih je stari sovjetski sustav košnica puna meda, u kojoj nisu ni pčele, već domoljubni trutovi. Dakle, nije li vrijeme da se “porobi” takva kultura?
