Državni istražni ured (SBI) sumnjiči suca Sjevernog trgovačkog žalbenog suda, koji se nalazi u Kijevu, za opravdanje ruske agresije i poticanje suradnje.
Po Informacija Državni istražni ured, rodom s Krima, nakon privremene okupacije poluotoka, prebačen je na jedan od sudova u kijevskoj regiji. Unatoč tome, stavovi suca ostali su anti-ukrajinski. Odobrio je rusku oružanu agresiju na Ukrajinu i priznao privremenu okupaciju dijela ukrajinskog teritorija kao legitimnu.
Časnici SBI-ja, u suradnji sa SBU-om, utvrdili su da je nakon početka vojne agresije u punom opsegu u veljači 2022. sudac više puta govorio u prilog okupacijskim akcijama agresora, želio da takav teritorij postane veći i izrazio žaljenje što su se Rusi odselili iz sela u blizini Kijeva, gdje živi posljednjih godina.
Pozvao je svoje poznanike koji su došli pod okupaciju i pozvao ih da rade za osvajače.
U jednom od razgovora rekao je da je “najvažnije da oni [українські військові] nije se vratio kao mi. [на Київщину]”, u drugom je uvjerio da će stanovnici okupirane regije Zaporožje otvoriti rusko tržište za slobodnu prodaju poljoprivrednih proizvoda, au trećem razgovoru pozvao je svog prijatelja da ode raditi u okupacijsku policiju.
SBU je pak dodao da, prema prikupljenim dokazima, sudac priznaje postupke Rusije za invaziju na teritorij Ukrajine kao legitimne, negira činjenice o uništavanju civilne i kritične infrastrukture od strane okupatora, pljački, nezakonitom pritvaranju lokalnog stanovništva, prisilnom pritvaranju i mučenju protiv njih, ne skriva mržnju prema obrambenim snagama Ukrajine i domoljubnim građanima, kao i pokazuje netoleranciju prema ukrajinskim vlastima i osuđuje postupke predsjednika Ukrajina za obranu države.
SBU je također objavio audio snimke razgovora suca, koje potvrđuju informacije koje su dostavili policijski službenici. Policijski službenici ne navode ime i prezime suca, ali na jednom od razgovora pojavljuje se ime “Vova” – tako se sugovornik obraća muškarcu.
Sudac se sumnjiči da je opravdao oružanu agresiju Rusije na Ukrajinu i potaknuo na dragovoljno zauzimanje položaja u ilegalnim agencijama za provedbu zakona osnovanim na privremeno okupiranom teritoriju. Sankcija članaka koji su mu inkriminirani predviđa kaznu do 15 godina zatvora.
Istodobno, SBU naglašava da je zbog nedostatka zakonodavne regulacije funkcioniranja Visokog vijeća pravde (HCJ) nemoguće zadržati tog počinitelja, čak i nakon objave sumnje, jer je HCJ jedino tijelo ovlašteno dati dozvolu za pritvaranje sudaca.
