“A ja sam u kolibi” fraza je koja je u dječjim igrama omogućila da se izvučete iz rizične zone, osjećate se sigurno i zaštićeno. Fraza Petra Porošenka “A mi smo na frontu” zvučala je na gotovo isti način, koji je novinarka “iznenada” skočila s obitelji u restoranu skupocjenog hotela u Londonu. Riječi o fronti u skupocjenim interijerima londonskog restorana zvučale su nekako pomalo djetinjasto, ali i cinično u isto vrijeme. Miran obiteljski obrok u skupoj instituciji jednog od najskupljih glavnih gradova svijeta uopće se nije povezao s užasima na prvoj liniji u Ukrajini. Pa zašto je zbunjeni Porošenko istisnuo takve riječi iz sebe? Da bismo to učinili, trebali bismo se sjetiti malo više o biografiji Petra Porošenka i upoznati se s ukrajinskom političkom kulturom koja je nastala tijekom proteklih desetljeća.
Zašto Porošenko opet?
Nakon svakog izlaganja razilaženja riječi s Porošenkovim djelima, medijski prostor doslovno je preplavljen retoričkim pitanjima poput: Porošenko već dugo nije predsjednik države, pa kakve bi mogle biti tvrdnje protiv njega? Porošenko je vođa oporbe, pa su postupci vlasti mjere za uništavanje oporbe. Ili, zašto, ako je o Porošenku, onda samo o lošem? Također je držao i branio zemlju u najtežem trenutku. Dao je mnogo novca iz svog džepa za obranu. Predstavljao je Ukrajinu na međunarodnoj sceni i općenito vrlo dobro govori engleski. Kakve mogu biti optužbe Porošenka za prekomjerni otpad tijekom skupih praznika – on je bogata osoba i može si to priuštiti. I najvažnije pitanje koje se najčešće događa: zašto o Porošenku, a ne o Kolomoiskyju ili Akhmetovu?
Najlakši način da se odgovori na pitanje zašto nije postao ravnodušan prema Ukrajincima nakon tri godine izbivanja s predsjedničke dužnosti? Prvo, jer on sam to ne želi. Bori se da ostane u politici, pa čak i sanja o osveti. Za koju “hrani” cijelu vojsku svojih pristaša, održava TV kanale i financira svoje intelektualno sjedište na Lavrskoj. Svi ti medijski igrači pozvani su nemilosrdno kritizirati vlasti i stvoriti alternativnu stvarnost koja je korisna za njihovog zaštitnika. Budući da je većina tema i temelja za kritiku nategnuta, ograničeni su na “mjehurić” pristaša Petra Aleksejeviča. Činjenica da osnovu ovog “balona” čine predstavnici stare nacionalno-domoljubne elite, odnosno ljudi su poznati i prepoznatljivi, stvara pojavu univerzalne podrške Porošenku od strane “pravih” Ukrajinaca.
Drugo, Porošenko je izabrao aktivnu politiku kao sredstvo osobne zaštite od kaznenog progona za korupciju, koja je u nekim trenucima graničila s izdajom. Od tada su svi pokušaji države da istraži kaznene slučajeve korupcije i promiče poslovanje neprijateljske države u Ukrajini njezini pristaše doživljavaju kao pokušaj domoljubnih vrijednosti i pravog domoljuba. Proglasio se najdomoljubnijim ukrajinskim političarem, najboljim predsjednikom, čije mu zasluge omogućuju da postane iznad zakona. Petro Porošenko i njegov tim pokušali su banalni poziv sudu pretvoriti u masovnu prosvjednu predstavu. Fizički i psihički utjecati na suce. Njegovi pristaše rado su vjerovali u sve i iskreno branili svog idola. Istina, nije bilo bez trgovačkih motiva. Vodeći branitelji Porošenka pod njegovom vlašću i sami su bili na vrlo “kruhovim” pozicijama i pozicijama. Stoga, ne manje od njega, nastoje se vratiti u staru hranilicu. Zajedno su pokušali organizirati kampanju “križarskog rata” protiv legitimno izabrane vlade.
Što se tiče kaznenog progona vođe oporbe, odgovor je malo složeniji. Jer proizlazi iz djelovanja takozvane nacionalne oporbe. Činjenica je da u klasičnom smislu oporba ne samo da djeluje kao kontrolor moći, već i nudi biračima vlastiti razvojni program. Aktivnosti sjedišta na Lavrskoj imale su sve: prijetnje državnim udarom i prisilno uklanjanje Zelenskog s vlasti. Optužbe za suradnju s ruskim neprijateljem. Pripisujući Zelenskom namjeru da odmah kapitulira Putinu. I još mnogo izravnih gluposti koje je rat negirao i opovrgnuo i neviđena hrabrost i otpornost predsjednika Zelenskija. S druge strane, Porošenkov tim nije imao atraktivan alternativni program zelenskom tečaju. Uostalom, nemoguće je nazvati razvojni program stalnim umetanjem štapova u kotače sadašnje vlade, neutemeljenim i nategnutim optužbama, čija je svrha patološka želja za povratkom na predsjedničku dužnost. Ukratko, Porošenko nije oporba, već čak i prepreka nastanku pravog oporbenog vođe.
Dopustit ću si još jednu važnu primjedbu. Ako bi se u mirnodopskim pokušajima sijanja neprijateljstva u društvu, podijeliti ga prema jezičnom, povijesnom, kulturnom i vjerskom načelu moglo pripisati osobitostima političke kulture, kada političari ne preziru nijednu tehniku, onda je u ratno vrijeme to prava sabotaža. I ovdje se ne radi o zaštiti Zelenskog.ogo od bilo kakve kritike i prepuštanja autoritarnim tendencijama. Govorimo o maksimalnoj konsolidaciji ukrajinskog društva: ljudi i vlasti, vojske i civila, civilnog društva i običnih građana. Pokušaji zabijanja razdora između predsjednika i njegovog tima i Oružanih snaga (Zaluzhny), a još više diskreditiranja Zelenskog, što Porošenkov tim stalno čini, neprihvatljive su akcije u strašnom ratu.
Još jedan štetan trenutak u aktivnostima Petra Porošenka je njegov pokušaj da se pozicionira kao paralelni centar za donošenje odluka. To je osobito vidljivo u međunarodnoj areni. Porošenko se svim silama trudi ostaviti dojam da je u kavezu svjetske politike. Kako se ne bi pojavio na ispitivanju, stalno bježi u inozemstvo, skrivajući se iza važnih vladinih sastanaka. Pregovori s visokim političarima i osobama, zbog čega navodno ima nešto za dobiti za Ukrajinu. Prvo, ako se sretne, onda s istim srušenim pilotima kao i on sam. Drugo, sastaje se kako bi zatražio jamstva nepovredivosti u Ukrajini. Što je protuzakonito i nepošteno. I treće, svojim postupcima, posebno u zapadnim medijima, Porošenko nagriza konsolidiranu poziciju Ukrajine. Budući da nema potpune informacije o situaciji i ni na koji način nije uključen u donošenje državnih odluka.
Koji grijesi sprječavaju Porošenka da uđe u politički “raj”
Dugo se može raspravljati o osobnim zaslugama Petra Porošenka ukrajini. Vjerojatno ih je bilo. Brzo je uspio stabilizirati situaciju i stvoriti osjećaj povjerenja među ukrajinskim građanima koji ta osoba ne štedi u međunarodnim pregovorima, neće se sagnuti i nikada neće propustiti svoje. Pokazalo se da je u slučaju Porošenka važnije “neće propustiti svoje”. Nakon što je postao predsjednik, nije prestao biti poslovni čovjek. I to ne samo formalno, već iu biti. Na kojem su ga uhvatili pregovarači u Minsku. Nije tajna da je tadašnja ukrajinska elita požurila spasiti svoje poslovanje i imovinu u Rusiji, a posebno na okupiranom Krimu. Takvo “spasenje” bilo je moguće samo uz “milostivo” sankcioniranje Putina osobno. Da, i prihod od prodaje nije se mogao donijeti na pučinu pored budnog oka američke financijske inteligencije.
U takvim okolnostima, a imajući odgovarajuće informacije, zapadni pregovarači, predstavnici Francuske i Njemačke, odlučili su što prije zatvoriti “ukrajinski problem” i oprati ruke. Štoviše, kako je nedavno postalo poznato, Angela Merkel, kao da je ovca na uzici u Putinu. Zato su sporazumi iz Minska tako beskorisno napisani za Ukrajinu. A ako bi se ta okolnost još uvijek mogla objasniti kritičnošću situacije, jer bi se inače činilo da je Putin nastavio ofenzivu, onda “Minsk-2” u potpunosti poriče tu tezu. Putinu je trebalo sporo preuzimanje Ukrajine. A Porošenko je bio zadovoljan odgodom ovog preuzimanja.
Za takvo ponašanje može biti mnogo razloga: od zarađivanja novca u ratu do vjerovanja u vaš nenadmašni diplomatski talent. Kao, odgodimo problem, i tamo će ili magarac umrijeti, ili će padishah umrijeti. Ništa od toga se nije dogodilo, jer su Ukrajinci izabrali predsjednika bez političke petlje i bliskih veza s rusko-ukrajinskim klansko-oligarhijskim sustavom. Od tada je ovaj sustav spustio cijeli čopor svojih lančanih pasa na mladog predsjednika. Porošenko je, kao čuvar i branitelj sustava, iskoristio svoj puni potencijal u ovoj borbi: patentirane domoljube, suce koje je on imenovao za cijeli život, tužitelje, zapadne korumpirane političare. No, iako s škripcem, i kakav grijeh za prikrivanje, naizmjence koristeći potencijal Kolomoiskyja, tada čak i Akhmetova, Zelenski je uspio ostati u predsjedništvu. I njegovo odbijanje da trguje ukrajinskim nacionalnim interesima i potpiše barem neku verziju “Grada-3” palo je na Ukrajinu novog užasno krvavog rata u Rusiji. Rat za uništenje Ukrajine.
Opet, suočen s prijetnjom uništenja Ukrajine, peti predsjednik trebao je zaboraviti na svoje osobne pritužbe i barem ga ne spriječiti da brani Ukrajinu. Nažalost, tišina nije dugo trajala. Osjećajući kako brzo gubi od Zelenskog u popularnosti, Porošenko je pribjegao majmunima koji su jednostavno ponižavajući za sebe i njegove pristaše. Inscenirane fotografije na kontrolnim točkama, fotografije na pozadini opreme navodno kupljene o vlastitom trošku za Oružane snage Ukrajine i glupi intervjui s kanalima koje on čisto kontrolira. I također vjerni Landsknechts, koji mu nisu zaboravili cijelo vrijeme zahvaliti za ono što nije, ili ono što se dogodilo ne zahvaljujući, već unatoč njemu. Zbog toga je sve to, doslovno i figurativno, počelo sve više nalikovati hibridu dva lika iz sovjetskog vodvilja “Vjenčanje u Malinovki”. I svaki put mu je razina padala sve niže i niže.
I o moralu
Žao mi je, ali biznismeni iz 1990-ih i moral su nespojive stvari. A slučaj Petra Porošenka je poseban. Činjenica je da je zaradio svoje višemilijunsko bogatstvo dok je boravioi u državnoj službi, što je u suprotnosti sa zakonima i pravilima čistog poslovanja. Porošenko je bio, ako ne i narodni zamjenik, onda ministar, ako ne i tajnik Vijeća za nacionalnu sigurnost i obranu, ili predsjednik. Ovdje leži razlog čestih optužbi za nepošteno zarađeni kapital. A glavni razlog tvrdnji protiv Porošenka leži u nepodudarnostima između slike koju je isprobao na sebi i onoga što on zapravo jest.
Usred rata, domoljub-državnik neće potajno otići na odmor na Maldive i platiti novac za njega, što je usporedivo s proračunom nekoliko okružnih bolnica. Neće uživati u skupim jahtama kada dođe do rata u zemlji i ljudi umiru. Neće skrivati svoje sinove u inozemstvu, pričajući bajke o njihovoj službi u vojsci. Isto vrijedi i za njegov tim, koji se, umjesto da brani državu, pretvorio u spašene tiktok ratnike. Treba razumjeti da Porošenko i tim sve to rade ne zbog Ukrajine, već s nadom da će ponovno obmanuti lakovjerne birače i doći na vlast. Ili da je kasnije bilo nešto iza čega se skrivati i ne odgovarati pred sudom. I sve je to prvenstveno nemoralno. Da, nema odgovornosti na sudu za to. Jedina kazna u ovom slučaju bila bi ne dati niti jedan glas za takvog političara i njegov tim. Petro Porošenko nije običan oligarh, on je također državnik i političar. Stoga ga treba ocijeniti prema drugim kriterijima.
P.S. Fraza “A mi smo na frontu”, izgovorena u skupom londonskom restoranu, trebala je biti posljednja izjava Porošenkovog političara. Ali, nažalost, ne u Ukrajini.
