Obyvatel Bukovvyny, odpovědný za vojenskou službu, zrušil u soudu 17 tisíc Pokuta UAH za ignorování předvolání zaslaného poštou na CCC. Obvodní soud v Sokyrjanském v Černovické oblasti se postavil na stranu žalobce a zrušil protokol o správních deliktech, který byl proti němu veden.
Jak je uvedeno v soudním rozhodnutí, které Publikovaný v soudním rejstříku se v březnu k soudu odvolal obyvatel Bukovvyny, který byl odpovědný za vojenskou službu, proti kterému zástupci CCC na konci ledna 2025 vypracovali správní protokol z důvodu porušení právních předpisů o mobilizaci (Část 3 článku 210-1 zákona o správních deliktech), který stanoví pokutu ve výši 17 tisíc UAH v pořádku. Podle dokumentu bylo v listopadu 2024 obyvateli Bukovvyny zasláno poštou předvolání o nutnosti dostavit se do CCC k objasnění údajů, ale ve stanovený čas tak neučinil.
Žalobce se domnívá, že nebyl „řádně“ poučen o nutnosti dostavit se na CCC, neobdržel kopii protokolu o správních deliktech a informaci o době projednávání případu. Poznamenal také, že si včas aktualizoval své vojenské pověření v aplikaci Reserve+, takže nepochopil účel svého předvolání do CCC.
Zástupce CCC zdůraznil, že osoby povinné vojenskou službou a záložníci se po obdržení předvolání musí dostavit do CCC, aby se zaregistrovali do vojenské služby, vyjasnili si vojenské pověření a podrobili se lékařské prohlídce. Protože to muž neudělal, byla mu udělena pokuta.
Tento případ posuzovala soudkyně Iryna Prypkhan, která prozkoumala všechny materiály a argumenty stran. Z materiálů k případu je známo, že žalobce si v květnu 2024 aktualizoval své vojenské pověření v aplikaci Reserve+, naposledy složil vojenskou lékařskou prohlídku v roce 2012 a byl uznán jako omezeně způsobilý v době války.
Žalovaný (zástupce CCC) dle soudce nemohl prokázat „řádné vyrozumění“ žalobce o nutnosti dostavit se k CCC. Ví se pouze to, že předvolání bylo zanecháno ve schránce. Soudce vzal v úvahu i to, že protokol o správním deliktu byl vypracován za účasti manželky žalobce, a nikoli jeho osoby. Muž nebyl informován o době a místě případu. Součástí spisu je i výpis z nemocnice, který potvrzuje pobyt žalobce v nemocniční péči a potřebu externí péče po operaci, která by mu znemožnila se k případu dostavit.
«Soud dospěl k závěru, že napadené usnesení bylo zrušeno a věc správního deliktu byla uzavřena z důvodu neexistence události a corpus delicti správního deliktu stanoveného v části 3 článku 210-1 zákona o správních deliktech, a proto je nárok v mezích stanovených požadavků předmětem uspokojení„, uvádí se v soudním rozhodnutí.
Žalobce zrušil 17 tisíc. UAH pokutu a zažaloval 4 tisíce. UAH náklady na právní pomoc. Proti rozhodnutí soudu se lze ještě odvolat.
