V předvečer „historického“ telefonického rozhovoru mezi prezidentem Spojených států Donaldem Trumpem a ruským diktátorem Vladimirem Putinem bylo vytvořeno mnoho různých informačních šumů. Kdo to vytvořil: ruští propagandisté, užiteční idioti, nebo jen konspirační teoretici? V zásadě je to jedno, protože tento „bílý šum“ neměl na proces významný vliv. I když to mnoho důvěřivých lidí znepokojovalo.
Na sociálních sítích a dokonce i v některých médiích se aktivně šířily zvěsti, že Trump je podle nich připraven oficiálně uznat Krym jako ruský. Navíc dát Moskvě Doněckou, Luhanskou, Záporožskou a Chersonskou oblast, protože jsou již zapsány v ruské ústavě. Ale co se děje, ať Putin obsadí Oděsu s celým regionem, i kdyby jen proto, aby souhlasil s mírem nebo alespoň s příměřím.
Člověku, který je schopen kriticky myslet, analyzovat minulé události a Trumpovo chování během předchozího prezidentského období, bylo jasné, že všechny tyto „exkluzivní zprávy“ byly hrubým podvrhem, což se ve skutečnosti okamžitě ukázalo na konci americko-ruských telefonních rozhovorů. Na tomto mediálním pozadí však skutečně stálo za to věnovat pozornost, pak například výrokům amerického senátora Lindseyho Grahama, které pronesl během rozhovoru pro tuto televizní stanici Zprávy CBS. Konkrétně následující: „Poradil bych Trumpově administrativě, aby Putinovi řekla: Souhlasíte s příměřím za stejných podmínek jako Ukrajina, nebo ne? Pokud ne, vraťte se k maximálnímu tlaku. Mám návrh zákona, který americký Senát schválí drtivou většinou hlasů, což rozdrtí ruskou ekonomiku, a jsem připraven pokročit vpřed.“
Vzpomeňme si, kdo je tento Graham, republikánský senátor, který byl donedávna považován za „velkého přítele Ukrajiny“. A skutečně tomu tak bylo, alespoň do Trumpova vítězství ve volbách 5. listopadu 2024. Důsledně obhajoval poskytnutí vojenské pomoci Ukrajině a porazil předchozího šéfa Bílého domu, že poskytuje Ukrajincům příliš málo zbraní a příliš pozdě. Graham mluvil o Putinovi tvrdě, požadoval pro něj nejpřísnější trest. Jedním slovem, byl svým vlastním přítelem. Ale od určitého okamžiku se to „zlomilo“. Stejně jako mnoho jeho republikánských kolegů, kteří byli stále respektovanými reaganisty a nyní, jako oheň, se Trumpa bojí. Ne, ještě se úplně neproměnili v trumpisty, ale pro jistotu schovali své reaganistické hodnoty do hlubokých šuplíků a rozhodli se ve všem podpořit současného majitele Bílého domu.
I když čas od času prorazí a vyjádří užitečné věci. Stejně jako Graham ve výše zmíněném rozhovoru. Nejcennější věcí v tomto rozhovoru na Zprávy CBS byla tam taková Grahamova fráze: „Putin toho bude litovat, pokud se ukáže, že manipuluje Trumpem!“. To znamená, že vyhrožoval Putinovi kvůli americkému prezidentovi, čímž ho tlačil k tvrdým krokům proti jeho ruskému protějšku. V tomto konkrétním případě, podle Grahamovy logiky, pokud Putin nesouhlasí s 30denním příměřím bez jakýchkoli předběžných podmínek, ale začne vodit Trumpa za nos a sklouzávat k odvádění pozornosti „alternativních návrhů“, pak by měl být americký vůdce odhodlán použít všechny páky, které má Washington na Rusko k dispozici – od mocného vyzbrojování Ukrajiny až po uplatnění sankcí na stupnici 10 z 10.
A tak došlo k jednání. A Putin podle očekávání poslal Trumpa se svým návrhem na příměří „za ruskou válečnou lodí“. „V souvislosti s iniciativou amerického prezidenta na zavedení 30denního příměří ruská strana nastínila řadu důležitých bodů k zajištění účinné kontroly nad možným příměřím podél celé linie dotyku, potřebu zastavit nucenou mobilizaci v Ukrajině a znovu vyzbrojit ozbrojené síly Ukrajiny,“ uvedl Kreml v prohlášení po jednání.
Vychytralý čekista poslal svůj protějšek, ale udělal to samozřejmě zastřeným způsobem, doprovázeným těmi nejsladšími komplimenty Trumpovi, čímž stanovil podmínky a priori nepřijatelné pro Ukrajinu. I když Trump chtěl, aby příměří nebylo doprovázeno žádnými podmínkami na obou stranách. Ukrajina naopak nabídku přijala, aniž by si stanovila jakékoli předběžné podmínky.
Putin se na druhou stranu snažil dokázat, že existuje také „alternativní návrh“, který je ještě více trumpovský než Trumpův původní návrh. Alternativou je omezit se na vzájemné odmítání útoků Ruska a Ukrajiny na 30 dní na energetickou infrastrukturu. Putin dokonce předstíral, že takový rozkaz již svým jednotkám dal. Ve skutečnosti to byla naprostá manipulace. Protože není vůbec jasné, zda taková dohoda znamená možnost ostřelování dalších mírových objektů, zejména obytných budov, škol, nemocnic, jak to Putinovi nohsledi opakovaně dělali. Nakonec, během několika hodin po Putinově prohlášení, odletěly na Ukrajinu stovky ruských bezpilotních letounůKamikadze Yves, čímž opět demonstroval cenu svých slibů.
Skutečnost, že ruský diktátor nemá nejmenší úmysl zastavit nepřátelské akce nyní, byla jasná předem. Stejně jako skutečnost, že se neodváží přímo říci „ne“ Trumpovi. A to ani ne tak kvůli možnému zpřísnění sankcí nebo zvýšení vojenské pomoci Ukrajině. Putin, jako doušek vody ztracený v poušti, nyní zoufale potřebuje kontakt s americkým vůdcem. Koneckonců je to živý důkaz, že mezinárodní izolace tohoto válečného zločince z Kremlu skončila. I když pro zbytek západních zemí to stále zůstane nevyřešeno. I když Putin by se samozřejmě rád zbavil sankcí.
Po telefonních rozhovorech napsal Trump na svou sociální síť Pravda Sociální: „Můj dnešní telefonát s ruským prezidentem Putinem byl velmi dobrý a produktivní.“ Znamená to, že operace s cílem chytit současného amerického prezidenta za nos byla pro Kreml úspěšná? Že navzdory ujištění Lindseyho Grahama toho Putin nebude „litovat“, i když „manipuluje Trumpem“? Zajímavé je, že v ruských propagandistických talk show bezprostředně po vyjednávání řečníci nadšeně vyprávěli, jak obratně ruský vůdce porazil „hloupého Američana“.
S takovým závěrem bych nespěchal. V první řadě musíte pochopit, že za prvé, Trump opravdu nerad přiznává porážku. Za druhé, jeho veřejná prohlášení často nestojí ani za penny. Včera řekl, že Volodymyr Zelenskyj je „diktátor“, a nyní už popírá, že by něco takového mohl říct. Nyní mluví o úzké spolupráci s Ruskem a zítra oznámí „pekelné“ protiruské sankce. Jeho verbální nedůslednost se již stala jeho druhou přirozeností.
Za třetí, Trump, ačkoli plánoval jít po telefonickém rozhovoru do tisku, to neudělal. Takže nebylo čím se chlubit. Takže rozhovor s Putinem ho zklamal. Proto je pro nás zcela brzy na to, abychom křičeli: „Hanba! Zrada!“ Opakovaně jsme viděli, jak Trump, navzdory svým laskavým slovům a úsměvům směrem k Moskvě, udělal pro Moskvu velmi nepříjemné věci. Sledujme proto další kroky americké administrativy a doufejme, že štamgasti Bílého domu mají zdravý rozum a strategické myšlení.
V této souvislosti je velmi významné, že ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj byl během „historického“ telefonického rozhovoru na oficiální návštěvě Helsinek. Zde můžeme hovořit o dvojí symbolice. Zaprvé proto, že to bylo ve finském hlavním městě, kde se uskutečnilo první setkání mezi Trumpem a Putinem. V červenci 2018 se pak oba lídři navzájem zasypali komplimenty, nazývali se „přáteli“ a hovořili o úzké spolupráci. Ale následné akce jednoho i druhého ukázaly, že to všechno byla hra pro veřejnost.
Za druhé, Finsko je už dlouho vzorem západního usmíření s Ruskem, demonstrativně neutrální zemí, která nikdy nechovala nepřátelské plány vůči Moskvě a nedej bože by nikdy nevstoupila do NATO. Proto se objevil termín „finlandizace“. A Kreml se spolu se svými podporovateli na Západě tvrdošíjně snažil Ukrajinu „finlandizovat“. V poslední době ale tento termín zcela ztratil svou původní podstatu. A teď by pro nás bylo docela dobré „finnizovat“.
Co by měl Zelenskij dělat v současné situaci po Putinově rozhovoru s Trumpem? Zde je rada jednoduchá jako dveře: při každé příležitosti prohlašujte: „Donald Trump přišel s velmi skvělým, jednoduše brilantním návrhem na příměří. Rusko s tím musí okamžitě souhlasit. Mimochodem, udělali jsme to.“ Protože míč je stále na ruské palubovce.
