V posledních měsících byly zaznamenány desítky případů, kdy poslanci šířili neověřené informace o mobilizaci a situaci v armádě. Slova poslanců byla často používána jako argument pro nepřátelskou propagandu a některá fakta, která říkali, byla nacpaná ruskými propagandisty. Taková prohlášení nepochybně hrají do rukou nepřítele a poškozují informační bezpečnost Ukrajiny. Rozhodli jsme se zjistit, který z lidových zástupců a jak přesně je nejčastěji využíván nepřátelskou propagandou.
Za tímto účelem jsme sledovali frekvenci citací současných lidových poslanců, kteří pravidelně kritizují proces mobilizace a situaci v ozbrojených silách Ukrajiny, v proruských médiích a telegramových kanálech (včetně těch spojených s Ruskou federací, které neustále pracují na demoralizaci ukrajinského obyvatelstva) po dobu 5 měsíců – od září 2024 do ledna 2025 včetně. Shrnuli jsme počet zmínek a pokrytí těchto výroků a získali hodnocení poslanců, kteří se v propagandistických sděleních objevují nejčastěji. Níže analyzujeme nejhlasitější prohlášení zástupců těchto lidí a jak přesně je nepřítel používá.
Výsledky analýzy citací ukrajinských poslanců o informačních zdrojích nepřítele
První místo – Oleksij Gončarenko a záhadná ztráta peněz z CCC
Oleksij Hončarenko (strana Evropská solidarita) se ukázal být „nejpopulárnějším“ v prokremelských médiích: v určitém období byl citován jako 1009 kráta celkové pokrytí těchto aplikací je více než 14,1 milionu Čtenáři.
Jedním z nejrezonančnějších případů bylo prohlášení Hončarenka z tribuny Nejvyšší rady o krádeži 27 tisíc eur mobilizovanými z kanceláře šéfa TCC. Navzdory skutečnosti, že den předtím tyto informace oficiálně zamítnuto v zakarpatské OTCC. Tento fiktivní padělek, jehož primárním zdrojem jsou anonymní zdroje, se díky legalizaci úředníkem rozšířil k ještě většímu publiku. Je těžké si vůbec představit zrcadlovou situaci, kdy ruská Státní duma šíří falešné zprávy o Rusku, které byly vymyšleny v Ukrajině.
Jindy Řeklže „chtějí poslat 18letého nemocného chlapa do výsadkových útočných sil“ a jako potvrzení poskytli snímek obrazovky zprávy z Telegramu. Víte, jak toho nepřítel využil? Na základě této a podobných zpráv z tohoto kanálu poslanec vytvořil falešnou zprávu, že „18letý chlapec s mozkovou obrnou byl mobilizován k výsadkovým silám“ s odkazem na Hončarenkovy výroky.
Snímek obrazovky se zprávami z proruského telegramového kanálu
Druhé místo – Anna Skorokhod a její novinky z vesnice
Po určitou dobu poslankyně Anna Skorokhod (skupina „Pro budoucnost“) 661 zmínek na proruských kanálech, a pokrytí je dokonce vyšší než u Hončarenka: 15,7 milionu Čtenáři.
Skorokhod pravidelně vydává hlasitá prohlášení v éteru a talk show, jejichž videoklipy jsou pak distribuovány na sociálních sítích. Například v jednom z vysílání Řeklže velitelé požadují od vojáků peníze do všeobecné pokladny a „Pokud to dříve bylo do 5 tisíc hřiven, nyní je to asi 25 tisíc. Pokud voják nesouhlasí, je poslán na frontu». Neposkytuje žádné potvrzení ani vyšetřování týkající se oznámených případů.
Snímek obrazovky se zprávami z proruského telegramového kanálu
Ve stejném vysílání uvedla, že „Z jedné vesnice bylo mobilizováno 98 chlapců a dva zůstali naživu». Samozřejmě neuvádí název obce, okresu, kraje ani jiná fakta. Obecně platí, že poslanec často pronáší prohlášení bez prokázaných faktů s narativy, které rozdělují ukrajinskou společnost.
Stojí za zmínku, že před totální invazí Skorokhod označil dekomunizaci za šílenství a svatojiřskou stuhu za symbol vítězství. Některé své výroky stále pronáší v ruštině a její bývalý manžel je bývalým státním občanemvy-agresor.
Třetí místo – Mariana Bezugla a Solovjovova bláznivá reportáž
Ačkoli nefrakční Mariana Bezuhla 594 zmínek v médiích spojených s Ruskem, je celkové pokrytí těchto publikací až 25,9 milionu čtenářů, který je v našem žebříčku na prvním místě z hlediska dosahu.
Stačí Bezuhlovy odporné výroky o mobilizaci, CCC nebo ozbrojených silách Ukrajiny. Například post na kanálu Facebook a Telegram, že v případě rozpadu „minimálně 50 tisíc vojáků TCC a SP by mohlo nastoupit do řad potřebných bojových jednotek». I když později ministerstvo obrany Nahlášený, že ve všech CCC pracuje celkem 36 tisíc lidí, z toho 7 civilistů, 3 ženy a 18,5 je již omezeně způsobilých, číslo vyjádřené poslancem poskytlo nepřátelským kanálům další důvod k tomu, aby zvýšily vlnu veřejného rozhořčení nad tím, že „Proč TCC nejdou do popředí».
Snímek obrazovky se zprávami z proruského telegramového kanálu
Jedním z Poslední o tom, že „vražda vojenského TCC je důsledkem práce TCC“ se stal dárkem pro ruské propagandisty. To bylo tak výstižně zahrnuto do požadovaného výsledku diskreditační kampaně nepřítele, že to citoval i Solovjov.
Screenshot zprávy z telegramového kanálu propagandisty Solovjova
Čtvrté místo – Dmytro Razumkov a ženská mobilizace
Nefrakční zástupce 253 zmínek v proruských zdrojích s 4,67 milionu Pokrytí. Jeden z nejjasnějších Prohlášení Razumkova – že podle nové legislativy o složení BZVP budou 18letí povoláni, pokud byli vyloučeni z vysokých škol. Toto prohlášení rychle Popíral Vedoucí Centra pro boj proti dezinformacím Rady národní bezpečnosti a obrany, protože podle zákona probíhá mobilizace občanů od 25 let věku. Razumkov byl však stále aktivně citován nepřátelskými kanály Telegramu, aby toto žhavé téma eskaloval.
Snímek obrazovky se zprávami z proruského telegramového kanálu
Dříve Razumkov vyvolal rezonanci Výrok že Nejvyšší rada při hlasování o výše zmíněném návrhu zákona „učinila první krok k mobilizaci žen“. A přestože je mobilizace žen pouze dobrovolná, lidová poslankyně těmito slovy vytvořila další prostor pro manipulaci.
Páté místo – Oleksandr Fedienko a jeho „nové trendy“
Lidový poslanec (strana Sluha lidu) má po určitou dobu 202 zmínek v kanálech přidružených k Rusku. Dosah těchto publikací – 2,8 milionu Čtenáři.
Fedienko se nejčastěji vyjadřuje k tématu rezervace zaměstnanců podniků. Ano, jeden z nejhlasitější Jeho prohlášení bylo, že „objevuje se nový trend – zaměstnanci TCC násilně mobilizují zaměstnance, kteří mají doklady potvrzující jejich rezervaci». A přestože pozemní síly Nazvaný Tyto informace byly manipulativní a vysvětlovaly povinnost zaměstnavatelů hlásit rezervace, proruská veřejnost začala masivně šířit informace o mobilizaci objednaných.
Snímek obrazovky se zprávami z proruského telegramového kanálu
Koho dalšího aktivně citují ruské zpravodajské agentury
Ostatní lidoví poslanci z ratingu mají v proruských zdrojích méně než 200 zmínek. Někdy nepřátelská propaganda při vytváření zpráv jednoduše odkazuje na jejich prohlášení, ale často používá dvojznačné nebo manipulativní teze k propagaci svých vlastních narativů.
Například Komentář Nina Južaninová (strana Evropská solidarita) ohledně práce center jednoty v zahraničí, že „není jisté, že k tomu (práci CCC v těchto hubech – pozn. red.) nedospějí“, nepřátelské kanály se začaly rozcházet jako oznámení práce CCC v jiných zemích.
Snímek obrazovky se zprávami z proruského telegramového kanálu
Post Lidový poslanec Roman Grischuk (strana Sluha lidu), že vzhledem k nejednoznačnému výkladu legislativy hrozí v létě mobilizace učitelů a studentů, také přitáhla pozornost proruské veřejnosti. A přestože sám náměstek příspěvek následně upravil, přidal vysvětlení, a ministr školství oficiálně Popíral Tyto informace, nepřátelská propaganda již tyto informace použila k eskalaci situace.
Snímek obrazovky se zprávami z proruského telegramového kanálu
V případě Výrok Georgij Mazurashu (Strana služebníků lidu), že „Vojenští vůdci, kteří ovlivňují procesy, se považují za otrokáře a myslí si, že každý může být donucen k čemukoli„Nepřátelská propaganda ani nemusela nic přidávat, protože tato fráze je již v souladu s jedním z jejich narativů.
Podobná situace Byl s Alexander Bakumov (skupina „Chytrá politika“). Z tribuny Nejvyšší rady, když hovořil o mobilizaci v Charkově, řekl: „Jedná se o druh filtrace populace. Jedná se o nesprávné prostředky a opatření, která jsou přijímána. Co je to za organizovanou zločineckou skupinu? (organizovaná zločinecká skupina – pozn. red.). To je přesně ta teze, kterou nepřítel neustále hází do ukrajinského informačního prostoru a vytváří paralely s Hitlerovým nacistickým režimem.
Snímek obrazovky se zprávami z proruského telegramového kanálu
Výše uvedený seznam lidových poslanců by se pravděpodobně dal nazvat hodnocením Solovjova nebo Simonjana. Koneckonců, rád bych bojoval proti nepřátelské propagandě, ne jí pomáhal. Proto můžete recenzi ukončit citátem novináře a dobrovolníka Alexeje Molčanova: „Chci uhasit toto zuřící nedorozumění».
