Chersonský městský soud znovu jmenoval ředitele Chersonského státního domu umělecké kreativity Valerije Vysovnyu, který byl propuštěn za spolupráci s Rusy. To bylo oznámeno v úterý 25. února, Nahlášený „VĚTŠINA“.
Soudkyně chersonského městského soudu Oksana Černyšová znovu uvedla do funkce ředitele Chersonského státního domu umělecké kreativity Valerije Vysovňu, který byl propuštěn za kolaboraci s Rusy.
Vysovňa byl 3. dubna 2023 odvolán z funkce ředitele. Je známo, že během okupace stál v čele „Státně rozpočtové vzdělávací instituce doplňkového vzdělávání Chersonské oblasti ‚Palác kreativity dětí a mládeže‘.
V říjnu 2023 podal Vyšoven k soudu žalobu, kterou se domáhal prohlášení příkazu k výpovědi za nezákonný, dále se domáhal jeho opětovného přijetí do zaměstnání a vyplacení náhrady za dobu nucené nepřítomnosti.
Soudu vysvětlil, že od 6. června 2006 pracuje jako ředitel Chersonského státního domu umělecké kreativity, v roce 2018 byl na základě nařízení Ministerstva školství a vědy Ukrajiny jmenován úřadujícím ředitelem.
Podle ředitele během okupace Chersonu on a další zaměstnanci Domu umělecké kreativity nadále přicházeli na svá pracoviště a snažili se zjistit další činnost domu, ale kvůli nepřítomnosti jakýchkoli vládních agentur v okupovaném městě nedostali v této věci odpověď ani žádný příkaz.
«Ukazuje se, že Valerij Vysoven tím, že nedostal odpověď, vysvětluje, jak se stal ředitelem instituce vytvořené okupanty? Protože v žalobě nejsou žádná jiná vysvětlení„, zdůrazňují novináři.
Po deokupaci města vydal šéf oblastní vojenské správy k 1. lednu 2023 rozkaz k odvolání Vysovnie z funkce. Ředitel se však odvolal ke státnímu zastupitelství a příkaz vedoucího RMA byl zrušen.
Později, nařízením Ministerstva školství a vědy Ukrajiny ze dne 3. dubna 2023, byla Vysovnia opět propuštěna.
«V souladu s obsahem nařízení Ministerstva školství a vědy Ukrajiny ze dne 1. června 2018 byl Vysoven přijat do funkce výkonného ředitele až do jmenování ředitele v souladu se zákonem stanoveným postupem. To znamená, že k jeho odvolání z funkce mohlo dojít pouze v případě jmenování do funkce hlavy domu v souladu s postupem stanoveným zákonem. A protože Ministerstvo školství a vědy v rozporu s požadavky zákona nejmenovalo vedoucího v souladu s postupem stanoveným zákonem, soud uznal propuštění za nezákonné„, říkají novináři.
Kromě toho, jak v pořadí, tak v evidenci zaměstnání Vysovnya nebyl uveden důvod výpovědi, protože v seznamu těchto důvodů není žádná spolupráce s okupanty. Ve skutečnosti se to všechno stalo základem pro to, aby soud vyhověl Vysovňině nároku.
Soud se snažil zjistit, proč Vyšoven, který byl propuštěn v dubnu 2023, podal žalobu až v říjnu téhož roku. Vysvětlil také, že se snažil problém vyřešit mimosoudně.
«Dlouho se mu nedařilo zjistit důvody posledního výpovědi a získat pracovní knížku. Po obdržení informací byl žalobce zcela demoralizován obviněními, která si vyslechl jako vysvětlení svého odvolání z vedení odboru vzdělávání a vědy Charkovské oblastní státní správy, a to že údajně spolupracoval s okupanty„, vysvětlil obžalovaný u soudu.
Obyvatel Chersonu se navíc obrátil na SBU s žádostí o objasnění, zda skutečně existují nějaké informace o jeho spolupráci s okupanty. Na to dostal odpověď: „Oprávněné orgány nemají žádné informace o jeho spolupráci s okupanty».
Ministerstvo školství na druhou stranu uvedlo, že má důkazy o spolupráci Vysovny s Rusy.
Zástupce Ministerstva školství a vědy Ukrajiny při soudním jednání poznamenal, že základem pro vydání příkazu k propuštění byl dopis Odboru ochrany Národní státní bezpečnostní služby Ukrajiny ze dne 3. března 2023. V dokumentu se uvádí, že Vyšovovo spáchání trestného činu souviselo s kolaborativní činností, zejména to, že dobrovolně souhlasil se spoluprací s okupační správou.
«Soud zjevně prohlášení SSU neprošetřil. Soud zmínil ten, který Ministerstvo školství a vědy údajně ve svém rozhodnutí má, když nepřijal argumenty Ministerstva školství a vědy Ukrajiny, protože soudu nebyly poskytnuty řádné důkazy o existenci dokumentu odůvodňujícího propuštění„, říkají novináři.
Soud proto uznal Vysovňovo propuštění za nezákonné a od 5. dubna 2023 ho znovu zařadil do práce. Bylo také rozhodnuto, že Chersonský státní dům umělecké kreativity mu má vyplatit průměrný plat za dobu nucené absence ve výši 269 tisíc hřiven. UAH. A s MiniMinisterstvo školství a vědy Ukrajiny shromáždilo 11 tisíc hřiven. UAH za soudní výlohy.
Připomeňme, že Nejvyšší rada spravedlnosti v pondělí 27. ledna odmítla suspendovat Anatolije Ivčenka, soudce Hospodářského soudu v Kyjevě, podezřelého z velezrady. Zástupce generálního prokurátora podal návrh na suspendování, ale členové HCJ se proti němu vyslovili.
