Lvovský obvodní správní soud prohlásil za nezákonnou nečinnost vojenského útvaru při posuzování hlášení vojáka o propuštění ze služby z důvodu postižení jeho manželky (dětské mozkové obrny). Příkaz musí vzít v úvahu ignorované dokumenty a učinit příslušné rozhodnutí.
Jak je uvedeno v rozhodnutí, které Publikovaný V soudním rejstříku se k soudu odvolal voják mobilizovaný v dubnu 2024. Uvedl, že v červenci a srpnu 2024 podal hlášení o propuštění z vojenské služby z důvodu přítomnosti třetí skupiny postižení u své manželky (dětská mozková obrna) a také z důvodu výživného na tři nezletilé děti. Podle žalobce velení řádně nezohlednilo dokumenty, a proto se odvolal k soudu.
Ze spisu vyplývá, že první zpráva o výpovědi ze služby z rodinných důvodů byla posuzována pouze z hlediska přítomnosti tří nezaopatřených dětí. Zástupce vojenského útvaru zdůraznil, že voják má pouze jedno biologické dítě a další dvě jsou děti jeho manželky a nemá žádnou povinnost se na ně poživit. Druhou zprávu vojenský útvar nevzal v úvahu.
Případ posuzoval soudce Andrij Lankevyč, který prozkoumal všechny materiály a argumenty stran. Zjistil, že v tomto případě byl žalobce skutečně závislý na jednom, nikoli na třech nezletilých dětech, protože nebyl jejich biologickým otcem ani adoptivním rodičem. Přítomnost manželky třetí skupiny osob se zdravotním postižením mu zároveň dává právo na propuštění z vojenské služby.
Soudce uznal za nezákonnou nečinnost vojenského útvaru při posuzování jeho zpráv o propuštění ze služby a uložil velení, aby posoudilo předložené dokumenty a rozhodlo, které splňuje požadavky zákona. Proti rozhodnutí soudu se lze ještě odvolat.
