Zakarpatský okresní správní soud vyhověl nároku muže povinného k vojenské službě, kterému pohraniční stráž zakázala vycestovat do zahraničí a doprovázet svou manželku se zdravotním postižením, protože jejich manželství považovalo za fiktivní. Muž případ u soudu vyhrál, uznal zákaz pohraniční stráže za nezákonný a zrušil ho.
Jak je uvedeno v rozhodnutí, které Publikovaný v soudním rejstříku se v lednu 2025 obrátil na soud muž povinný vojenskou službou, který se v srpnu 2024 pokusil překročit hranice na kontrolním stanovišti Lužanka společně se svou manželkou, která má třetí skupinu postižení. Pár se vzal v lednu 2024. Pohraniční stráž muži odmítla překročit hranice, protože jejich manželství považovala za fiktivní.
Žalobce tvrdí, že pohraniční stráži poskytl svůj vojenský průkaz, osvědčení k inspekční zprávě MSEC a individuální rehabilitační program pro svou manželku, oddací list. Zástupce pohraniční stráže podal odpověď na žalobu, ve které zejména popřel, že by muž poskytl vojenský registrační doklad, ale na žádost soudu nemohl poskytnout žádné důkazy. Případem se zabýval soudce Ruslan Vaščylin, který zdůraznil, že důvodem odmítnutí přechodu hranic bylo údajné fiktivní manželství žalobce, nikoliv skutečnost, že neposkytl určité dokumenty.
«Podle části 2 článku 40 zákona o rodině Ukrajiny je manželství uznáno za neplatné soudním rozhodnutím v případě jeho fikce. Fiktivní povahu manželství lze tedy zjistit pouze u soudu. Pohraniční oddělení neposkytlo žádný důkaz o existenci soudního rozhodnutí, podle kterého bylo manželství prohlášeno za neplatné pro svou fiktivnost. Současně soud považuje za nedůvodné odkazy žalovaného na různá místa bydliště, různá příjmení, která podle jeho názoru svědčí o fiktivnosti manželství, neboť orgán státní pohraniční stráže není oprávněn manželství za fiktivní uznat„, domnívá se soudce.
Ruslan Vaščylin mužovu tvrzení uznal za nezákonné a zrušil odmítnutí pohraniční stráže překročit hranici. Proti rozhodnutí soudu se lze ještě odvolat.
