Od začátku ruské invaze na Ukrajinu v roce 2022 probíhá debata o tom, zda by totální válka v kombinaci se západními sankcemi mohla vést k vnitřním nepokojům v Rusku a nakonec k jeho fiasku. Navzdory četným porážkám a v nejlepším případě zdánlivým úspěchům na frontě prokázala Ruská federace svou odolnost a odhodlání vést dlouhou válku. Čím déle však válka trvá, tím více se ruské ozbrojené síly na mnoha úrovních degradují. A co je pro Moskvu ještě horší, Ukrajinci přesunuli část břemene konfliktu na území agresora. To vytváří pro Kreml další komplikace, které v kombinaci s dalšími problémy mohou ovlivnit další průběh války.
První rok invaze na Ukrajinu přišel ozbrojené síly Ruské federace draho. Utrpěli vážné ztráty na nejvycvičenějším personálu, který nesl hlavní tíhu bojů. Z hlediska techniky došlo k degradaci vybavení pozemních sil. Ztraceno bylo značné množství relativně moderních či moderních vozidel, kanónových houfnic, systémů protivzdušné obrany, radarů, zařízení pro elektronický boj a nákladních automobilů. Nejbolestivější ztrátou Černomořské flotily byl vlajkový křižník Moskva, potopený ukrajinskými silami na jaře 2022. Ruské letectvo také utrpělo značné ztráty, i když Rusko stále disponuje velkým počtem letadel a vrtulníků. S každým rokem války se však situace s technikou zhoršuje.
Dnes je taktika invazních sil uspěchanější, což se odráží v ruské taktice vrhat do bitvy více střeleckých brigád jako „potravu pro děla“. Poměr vozidel (ať už starých nebo nových) k celkové síle pozemních sil neustále klesá, což ovlivňuje jejich efektivitu a schopnost uspět v operačním měřítku.
Přestože velikost ruských ozbrojených sil roste, jsou stále hůře vycvičené a jejich morálka je založena především na faktoru zisku. Na frontu se posílají tzv. „vojáci z povolání“, ale je třeba si uvědomit, že se často jedná o mladé lidi, kteří podepsali smlouvu s armádou krátce po nástupu do vojenské služby, a ne o nějaké profesionální, vycvičené vojáky, jak by název mohl napovídat. Většinou to trvá velmi krátkou dobu, než jsou takoví „vojáci z povolání“ posláni do „speciální vojenské operace“ jako „potrava pro děla“. Kvůli velkým personálním ztrátám v ruské armádě se snížil počet mladých i zkušených důstojníků z povolání.
V mnoha ohledech se ruské ozbrojené síly svou povahou vracejí do nechvalně známých 90. let. Armáda je méně vycvičená, vybavená, její motivace klesá a korupce, místo aby klesala, jen roste. Narůstají také vnitřní problémy a konflikty v samotném Rusku. Povstání Jevgenije Prigožina, teroristický útok v Crocus City, zneužívání příznivců Ramzana Kadyrova a s tím spojený konflikt ohledně společnosti Wildberries i rostoucí chudoba naznačují, že se Ruská federace jako stát postupně vrací do první dekády své existence. Kreml si této relativně nové historické analogie jistě všímá, stejně jako vzdálenějších časů krizí impéria. V ruských médiích se často objevují obavy z opakování událostí z roku 1917, kdy armáda sehrála rozhodující roli při svržení carského režimu a odchodu Ruska z první světové války. Podobné obavy opakovaně vyjádřil například Igor Strelkov-Girkin, ruský nacionalista a veterán zpravodajských služeb, který byl uvězněn za kritiku politiky Kremlu a taktiky „speciální vojenské operace“.
Může být armáda hrozbou?
Není divu, že se ruská paměť vrací do revolučního období. V roce 1917 vstoupila do hry řada faktorů, z nichž některé se opakují dodnes. Po necelých třech letech vyčerpávající první světové války se ruská armáda velmi lišila od té, se kterou se Romanovská říše začala angažovat v globálním konfliktu. Zemřelo mnoho zkušených důstojníků loajálních k monarchii a mezi přeživšími a novými válečnými veliteli – tj. povýšenými poddůstojníky a civilisty, příslušníky inteligence často kritizujícími vládce a jeho politiku – nebyla nouze o lidi frustrované situací doma. Mnozí vojáci z týlových posádek neměli v úmyslu jít na frontu a morálka vojáků klesala. Mikuláš II. a velení mohli počítat pouze s jednotlivými motivovanými jednotkami. Hospodářská situace v říši byla hrozná, průmysl a spojenecké dodávky nemohly pokrýt potřeby fronty. Kromě toho se v podmínkách krize projevily tendence k nezávislosti některých národů zotročených Ruskem. Koneckonců, moderní ruská armáda má podobné problémy. Klesá nejen kvalita techniky, ale i počet vojáků v podsekciMilion vojáků je mnohem méně, než je nutné. Po 24. únoru 2022 bylo mnoho zkušených vojáků, včetně důstojníků, zabito nebo vážně zraněno. Veterány z Čečenska, Gruzie, Sýrie a prvních bojů v Ukrajině nahrazují lidé, kteří nejsou dostatečně připraveni na moderní válčení. Etnické problémy se zhoršují a morálka postupně klesá.
Rusy k účasti ve válce v Ukrajině motivuje především finanční faktor, nikoli vlastenectví nebo smysl pro povinnost vůči státu či rodině. Klesá také účinnost propagandy o krvežíznivých „choholech“. V červnu 2024 někteří guvernéři dokonce nabídli dobrovolníkům jednorázovou platbu v ekvivalentu 20 000 dolarů za pouhý podpis smlouvy s ruskými ozbrojenými silami. Dne 11. října již guvernér Belgorodské oblasti nabídl více než 3 miliony což odpovídá asi 31 tisícům amerických dolarů. Sluší se dodat, že potřeba zvýšit paušální platbu pro ty, kteří chtějí jít do války, může mít v konečném důsledku negativní dopad na finance Ruské federace.
Vojenský personál vracející se z války se v Rusku stává vážným problémem. Často jsou agresivní, zneužívají alkohol, drogy a páchají loupeže. Na konci září letošního roku ruský portál Verstka uvedl, že od začátku „speciální vojenské operace“ spáchali veteráni „speciální vojenské operace“ 242 vražd a zmrzačili dalších 227 občanů Ruské federace. Mnoho Rusů se obává zločinců, kteří byli amnestováni po podpisu smluv s tzv. Wagnerovou skupinou a ruským ministerstvem obrany. Tak byli propuštěni zvláště nebezpeční zločinci. Někteří z nich se opět vydali na cestu zločinu. Na základě údajů o zahájených řízeních Verstka dospěl k závěru, že ze 426 veteránů, kteří spáchali zločiny proti civilnímu obyvatelstvu Ruska, bylo 246 zločinců amnestovaných za účast na invazi. Zbytek tvořil běžný vojenský personál, což lze také považovat za varovný signál. Ruští novináři zjistili, že soudy s obecnou jurisdikcí nezveřejňují údaje o všech odsouzeních a někdy se také vyhýbají poskytnutí informace, že odsouzený je voják nebo veterán, na kterého se vztahovala amnestie.
Na druhou stranu bývalý vojenský personál čelí nepochopení ze strany civilního obyvatelstva. To platí nejen pro vojáky s posttraumatickou stresovou poruchou, ale také pro mnoho postižených lidí. Stát a společnost s nimi zacházejí jako s pátým kolem u vozu a jejich potřeby jsou ignorovány. Lhostejnost státních institucí a civilistů k osudu trvale zmrzačených vojáků rozhodně nemá pozitivní vliv na morálku uniformovaných vojáků.
Dochází také k násilným činům proti veteránům rusko-ukrajinské války. 16. října byl poblíž Moskvy zastřelen 44letý Nikita Klenkov, zástupce velitele jedné z jednotek. Jeho auto se dostalo pod palbu jiného auta. Útok připomíná mafiánské kalkulace. Nelze vyloučit, že velký počet bývalých i současných ruských důstojníků je již zapojen do trestné činnosti, jejíž počet je obtížné zjistit.
Ruská armáda je také znepokojena případy etnických konfliktů. Někteří příslušníci menšin se domnívají, že jejich krajané jsou ve válce vykořisťováni více než etničtí Rusové. V srpnu Vjačeslav Dondokov, burjatský zákonodárce a také politik prokremelské strany Jednotné Rusko, uspořádal konferenci, na které nastolil otázku ztráty vojáků z jeho regionu na základě údajů z polní nemocnice v Záporožské oblasti, kde sloužil před zahájením své politické kariéry. Podle Dondokova byly ztráty mezi Burjaty nepoměrně vyšší než mezi vojáky z etnicky ruských zemí. O měsíc později vyšlo najevo, že podepsal další kontrakt a je pravděpodobné, že se „speciální vojenské operace“ zúčastní znovu. Sociální sítě naznačují, že důvodem bylo nastolení otázky neúměrně vysokých burjatských ztrát nebo finanční a kriminální konflikt s dalším místním burjatským politikem Anatolijem Dymčikovem.
Spory mezi Kadyrovci a vojáky ruské národnosti jsou také poměrně časté. Od začátku invaze se objevují zprávy o pronásledování ze strany Čečenců, kteří podporují Ramzana Kadyrova. Bití a ponižování mladých Rusů, někdy zaznamenané na chytrých telefonech, se stalo normou. Na sociálních sítích se také objevily stížnosti na krádeže a dokonce i na homosexuální znásilnění. Není nedostatek Rusů, kteří jsou stále více pobouřeni svévolí a beztrestností kadyrovců. Do ohně přililo i chování Kadyrovových jednotek během ukrajinské ofenzívy v Kurské oblasti. Kadyrovci pod velením generála Apty Alaudinova, přítele samotného Kadyrova, nijak nespěchali, aby se postavili do cesty postupujícím Ukrajincům. Většinou se vyhýbali boji, opouštěli křídla vojsk složených z ruských branců, skrývali se v lesních pásech a okrádali civilní obyvatelstvo. Později se Kreml pokusil zlepšit obraz Alaudinovových podřízených a zorganizoval propagandistickou kampaň, do níž byli zapojeni i tzv. „váleční zpravodajové“, kteří předtím kritizovali postoj Kadyrovců.
Vojáci drancují svou vlastní zemi
Zda armáda vytváří více problémů než výhod, závisí na mnoha faktorech, jako je morálka, disciplína, motivace rekrutů, zásoby, ztráty, úspěchy nebo neúspěchy. Vliv může mít i místo, kde se bojuje Pokud se na území dobytého státu vyskytují vojáci s pochybnými motivy a touhou po kořisti, břemeno jejich excesů se odráží na dobytém území a obyvatelstvu, které na něm žije. Vše se však změní o 180 stupňů, když voják s pochybnou morálkou musí zůstat a bojovat ve své rodné zemi.
Přesun nepřátelských akcí na území Ruska vedl k tomu, že ruští vojáci začali drancovat vlastní zemi. Rabovací incidenty mohly být motivovány nejen touhou po kořisti, ale také problémy se zásobováním, které trápily ruské jednotky po staletí. V říjnu navštívil Kurskou oblast Maxim Kalašnikov, jeden z ruských vojenských blogerů a podporovatelů války proti Ukrajině, a kritizoval stav ruské armády. Stěžoval si, že ministerstvo obrany neposkytuje armádě ani spodní prádlo, takže jsou nuceni nakupovat spoustu věcí za vlastní peníze. Musí se dokonce čipovat pro auta. Je však třeba si uvědomit, že předmětem rekvizice ze špatně vyzbrojené armády mohou být pouze potraviny, oblečení a další věci nezbytné nebo užitečné pro armádu na frontě.
Mezitím se na ruských sociálních sítích objevilo mnoho zpráv o rabování majetku, které má jen málo společného s bojem a životem v týlu. Video, ve kterém jeden z kadyrovců vyloupí obchod s elektronikou v Gluškovském okrese v Kurské oblasti, se stalo hitem internetu. Stížnosti přicházejí především od obyvatel tohoto správního celku, ale i z oblastí, ze kterých byla evakuace provedena po zahájení operace Kursk (mluvíme o Korenevském, Sudžanském, výše zmíněném Gluškovském a částečně sousedních okresech). K rabování údajně docházelo také v pohraničních oblastech, v Brjanské a Belgorodské oblasti. Odpovědnost za zločiny nesou vojáci motostřeleckých jednotek, jednotek územní obrany, důstojníci Ruské gardy kavkazského původu a také zaměstnanci Federální bezpečnostní služby. Velitelé ignorují stížnosti civilistů a sami zpronevěřují uloupený majetek, takže je zbytečné očekávat, že se budou chovat ušlechtile a vrátí ukradené zboží právoplatným majitelům. Civilisté jsou také pobouřeni případy, kdy jsou vojáci ubytováni ve svých domovech.
O tom, že rabování je pro úřady a armádu vážným problémem, svědčí informační aktivity. Zprávy o rabování ruskými vojáky lze považovat za poškozující obraz ozbrojených sil, a tedy i obranyschopnost Ruské federace. Diskreditace ruské armády je nyní trestným činem. Proto mnoho civilistů, kteří si stěžují na rabování, dává přednost zůstat v anonymitě. Většinou nechtějí svalovat vinu na armádu sami, ale hledají další oběti na sociálních sítích, aby na ně podaly kolektivní stížnost. Některé z nich údajně zaznamenávají chování vojáků na své chytré telefony, ale nahrávky si uchovávají pro soud.
Přízrak ženských nepokojů
Kreml se také může obávat reakce matek vojáků sloužících v regionech sousedících s Ukrajinou. Aby se předešlo pobouření, bylo rozhodnuto, že tato kategorie vojáků nebude na frontu vyslána. To vedlo k tomu, že rodiny mladých Rusů neprotestovaly, protože byly přesvědčeny, že branci jsou v bezpečí a že kontraktoři učinili vědomou volbu, za kterou dostávali plat a museli počítat s tím, že mohou zemřít v boji.
V důsledku Kurské operace se však do rukou Ukrajinců dostalo 594 válečných zajatců, z nichž asi třetinu tvořili mladí ruští vojáci… Smrt a zajetí Rusů, kteří vykonávali vojenskou službu u ukrajinských hranic, vyvolala reakci matek mladých vojáků. Požadovali, aby úřady zasáhly, propustily jejich blízké ze zajetí a zakázaly praxi vysílání branců do boje, i když se boje odehrávají na území Ruska. Vladimir Putin si pravděpodobně vzpomněl na emotivní projevy žen, jejichž manželé zahynuli při havárii ponorky Kursk, a rozhodl se vyslechnout požadavky matek vojáků. V září došlo ke dvěma velkým výměnám válečných zajatců. V důsledku toho se většina mladých odvedenců, kteří byli zajati, vrátila do Ruska.
Tato situace nezůstala bez povšimnutí Ukrajinců. Uvědomili si, že našli další citlivý bod sVýsledkem je, že emoce žen ve vztahu k jejich synům jsou stejné jako u nich. V budoucnu se ozbrojené síly Ukrajiny mohou uchýlit k dalším útočným akcím, kde jedním z hlavních cílů může být zajetí branců. Možná budou doufat, že tímto způsobem vytvoří v Rusku další enzym.
Válka už není tak populární
V první polovině října zveřejnilo nezávislé Levada Center výsledky sociologického průzkumu. Podle něj se 54 % dotázaných Rusů vyslovilo pro okamžité zahájení mírových rozhovorů s Ukrajinou. To je více než v předchozích průzkumech. Je pozoruhodné, že ke změnám došlo po ukrajinské operaci v Kurské oblasti a neúspěšném pokusu o vytlačení ozbrojených sil Ukrajiny z ruského území. V současné době většina dotázaných Rusů (72 %) není připravena akceptovat vzdání se okupovaného území, i když zároveň doufají v mír nebo alespoň příměří s napadenou Ukrajinou. Naproti tomu 31 % ruských občanů se domnívá, že okupované území by mělo být předáno Ukrajincům výměnou za okamžité zahájení jednání. Zároveň se 47 % domnívá, že invaze způsobila Rusku více škody než užitku a že se zhoršila životní úroveň (v květnu 2024 to bylo více než 41 %). Opačný názor zastává pouze 28 % respondentů. To znamená, že ačkoli území Ruské federace neutrpělo tolik destrukce jako Ukrajina, Rusové tak poukázali na jejich slabé místo.
Zatímco boje probíhaly pouze na Dněpru, ekonomické sankce ještě nepřinesly ovoce, břemeno udržování vlastních jednotek bylo omezené a ve vnitrozemí země zavládl relativní klid, Rusové podpořili „speciální vojenskou operaci“. Po porážkách v roce 2022 a vzpouře Jevgenije Prigožina se toho hodně změnilo. Dnes je řada vojenských a průmyslových objektů v ruském vnitrozemí terčem ukrajinského ostřelování, pokrok na frontě je vykoupen neúměrnými ztrátami a navíc se odehrávají události, které připomínají konflikty uvnitř Ruské federace nebo gangsterské dovádění přímo z temných 90. let. Někteří analytici navíc předpovídají, že rok 2025 může být posledním okamžikem, kdy může Rusko přejít do ofenzívy v Ukrajině, než mu dojdou zásoby vojenského vybavení a ekonomika přestane nést břemeno vedení války.
***
Přesun nepřátelských akcí na ruské území s sebou pro Rusko nese řadu rizik v kombinaci s obrovskými ztrátami na bojišti, zhoršující se ekonomickou situací a poklesem důvěry v Kreml a armádu. Armáda byla vždy jedním z pilířů ruské moci, a tak se Vladimir Putin snažil nejen ji posílit, ale také vytvořit pozitivní obraz jako „druhá armáda na světě“ (po Spojených státech). Invaze na Ukrajinu, která trvá již téměř tři roky, rozbila tento obraz vytvářený po dvě desetiletí. Aby toho nebylo málo, ruská armáda, zatlačená na své vlastní území, ho začíná devastovat a odcizovat se civilnímu obyvatelstvu, které má chránit. V tomto případě, pokud vezmeme v úvahu historicky známé kořistnické praktiky ruské armády, heslo „můžeme opakovat“ (myšleno opakování vítězství nad nepřáteli Ruska, jak se stalo během druhé světové války) začíná mít velmi nepříjemnou konotaci – ovšem pro občany Ruské federace.
Přeloženo z polštiny
Text byl publikován v rámci projektu spolupráce mezi námi a polským časopisem Nowa Europa Wschodnia.
Původní název článku: Rosyjska armia niesie zagrożenie… dla Rosji
