Ve staré dobré Evropě se od dob císaře Karla Velikého nic nezměnilo. V myslích diktátorů a tyranů svět také fungoval podle jednotných a zavedených zákonů od doby existence Asyrské říše. V obou případech existuje vždy silnější, jehož pravidla se liší od obecných. Tento začarovaný kruh tak trochu připomíná realitu z dob stavovských monarchií, kdy každý měl definované a předepsané role, existoval zavedený řád věcí a jakékoli změny byly anomáliemi. Pouze Ukrajinci v tomto souřadnicovém systému nesedí na místě. Tu a tam všechno obrátí vzhůru nohama a hledají své místo na slunci. Alespoň v poslední době.
V učebnicích dějin Ukrajiny sledujeme obraz ukrajinského lidu zbaveného volebního práva po celá desetiletí. Útlak, polonizace, rusifikace, útlak… Svět je však poněkud jiný. Je nepředvídatelný a nespravedlivý a obsahuje mnoho podlosti a nedůslednosti. Nicméně, aniž bychom si toho všimli, žijeme vedle úžasných lidí. Jsou hodni obdivu a píšou o nich knihy, natáčejí filmy. Zpochybňování zavedených pořádků a nespravedlnosti, dlouholeté propagandistické klišé je krédem mnoha našich krajanů. Ve skutečnosti je to pro Ukrajinu způsob, jak získat subjektivitu. Ne každému se to líbí, ale nemůže to být jinak.
Realita a příběhy dědečkova průjmu
Vyhlášení nezávislé Ukrajiny proběhlo fakticky a legálně, ale do povědomí lidí (často samotných Ukrajinců) se nedostalo okamžitě. Dlouhou dobu jsme byli vnímáni jako Rusové a mnoho Ukrajinců se tak považovalo. Oba používali podivné a pomíjivé konstrukty jako „Rusové“. Věřili, že mluví o každém, kdo žije v Ruském impériu a Sovětském svazu. O těch, kteří se podle jejich představ, náhodou a okolnostmi, nestali součástí Ruské federace. Současně se zmiňují i o jakémsi „Rusku“. Nicméně „Rusko“ samo o sobě nikdy neexistovalo. v Ukrajině, v Bělorusku, Kazachstánu atd. jsou lidé, kteří se považují za „Rusy“ a vidí v tom spojení s „Ruskem“, ale název tohoto státu v bažinách je Ruská federace. Předtím tu byl SSSR. Ještě dříve, Ruské impérium. Před ní je Moskva. „Rusko“ neexistovalo a neexistuje ani nyní. Jsou to Ukrajina, Bělorusko a Ruská federace. „Rusko“ je pouze ve schématech ruských propagandistů.
Je pro ně výhodné šířit nesmysly o knížeti Vladimírovi, „vládci Ruska“, nebo o jediné historické cestě a společné kolébce, tedy lži o Ukrajincích, Bělorusech a Rusech, kteří jsou údajně jeden národ. Investuje se do toho spousta peněz, jejich propaganda o tom neustále mluví a svévolně vykládá události minulosti způsobem, který je pro ně výhodný. „Výzkum“ v tomto duchu je psán v Ruské federaci, na Západě a v naší zemi. Až donedávna to byl dominantní politický narativ, když se mluvilo o východní Evropě. Tento prostor byl považován za ruskou sféru vlivu. Taková matrice, zavedená a zakořeněná, ale postavená na lžích a nespravedlnosti, nezajišťovala nápravu a vyhovovala každému. Na některých místech se lidé stále bojí od takového uvažování ustoupit. Například na Západě.
Dialog se „Stalinovými dětmi“
Akce a postoj Ruské federace lze vysvětlit, pokud si uvědomíme politické tmářství, které se zde rozmáhá. Imperiální průjem, který je charakteristický pro politiky, elity a významnou část jejich populace. Chování civilizovaného světa je podivné. Kolektivní Západ, který se neustále odvolává na racionální myšlení a univerzální hodnoty, se neodvážil zpochybnit fikce replikované Rusy. I když ne všechny jsou historické nebo neutrální. Většina z nich je xenofobní a v rozporu s hodnotami Západu a značná část je politická a otevřeně namířená proti Evropě. Nikoho to však nikdy nezajímalo. Arogantní Rusové se vyznačovali svou arogancí a podlostí, kamkoli je osud zavásla. Zaujatost a despotismus proudily ruskými představiteli na mezinárodní úrovni. Všichni byli se vším spokojeni. To bylo bráno jako norma. „Stalinovy děti“ mohou. Teprve když byly ruce Rusů až po lokty od krve, pochopila přiměřená část světa, že to již nemůže pokračovat.
Nemůžeme však kritizovat svět za ideologickou nezralost nebo nedostatek principů. I po vyhlášení nezávislosti mnoho Ukrajinců dlouho věřilo ruské propagandě, sledovalo ruské filmy a poslouchalo hudbu, kterou Rusové replikovali. Ukrajinské výrobky byly považovány za nekvalitní a nevšimli si, že ruské výrobky byly otráveny propagandou a pohrdáním vším lidským. Rozsah těchto procesů byl takový, že jsme měli pocit, jako by se pro nás připravovala teplá koupel. Cílem je další Bělorusko, tedy odpolitizovaná poušť, s jejímiž obyvateli si můžete dělat, co chcete. Tehdy si vzali slovo uvědomělí Ukrajinci. Od roku 2004 až do současnosti Ukrajinci opakovaně změnili běh dějin. Jednalo se o interní záležitosti. Jako zpochybnění výsledků voleb v roce 2004. Akce jsou rozsáhlé. Jako Revoluce důstojnosti a odražení ruské agrese, která spadla do zorné pole celého světa.
Tento okamžik je často v zákulisí, ale Ukrajinci opakovaně vzali iniciativu do svých rukou v těch nejneočekávanějších okamžicích a změnili zavedený řád. To zničilo „dohody“ a rozbilo plány politiků, kteří „řešili“ problémy po chamberlainovském způsobu. Když se zdálo, že není cesty ven, Ukrajinci se nechali slyšet. Sovětský svaz byl svržen, zejména Rusy. Například, když Boris Jelcin vyzval své příznivce, aby šli na protesty. SSSR byl však pohřben mimo jiné Ukrajinci, kteří v prosinci 1991 hlasovali v referendu o nezávislosti. Následně se tato karta stala politickým trumfem Leonida Kravčuka. Demokratické protesty Ukrajinců v roce 2004 umožnily Viktoru Juščenkovi, možná nejúspěšnějšímu premiérovi v historii naší země, obnovit spravedlnost a stát se prezidentem. Ukrajinci změnili běh událostí během Revoluce důstojnosti a během zločinné agrese Ruské federace proti naší zemi. V prvním případě se od nás neočekávala taková soudržnost a vůle, ve druhém případě stabilita.
Ukrajinská společnost bohužel nedokázala žádný z těchto nečekaných manévrů přetavit v systematické a důsledné politické reformy, které by umožnily vytvoření efektivních státních orgánů, spravedlivých soudů a rovných pravidel pro všechny.
Ještě jeden skok…
V současné době, kdy byla v roce 1991 vyhlášena státní nezávislost Ukrajiny, došlo k překvapení a rozbití zavedeného řádu. Faktor překvapení fungoval také během událostí v letech 2004, 2013-2014 a také v roce 2022. Během oranžové revoluce bandité ze Strany regionů, kteří se chtěli dostat k moci prostřednictvím volebních podvodů, nevěřili v potenciál a sebeorganizaci Ukrajinců. Během Revoluce důstojnosti Ukrajinci rozvířili celý svět a ukázali nejdemokratičtějším zemím, jejichž elity zapomněly význam slov „hodnoty“ a „demokracie“, co je to svoboda, principy a identita. Tím, že Ukrajinci zablokovali cestu Putinova moru, rozbili cynické plány a očekávání kolektivního Západu ohledně okupace části Ukrajiny ruskými vojsky a následné partyzánské války na těchto územích.
Za příklad náhlých a neočekávaných akcí Ukrajinců lze považovat působení Ozbrojených sil Ukrajiny v Kurské oblasti. Stále přesně nevíme, jaké byly cíle této operace a v jakém kontextu generální štáb ozbrojených sil Ukrajiny vidí tyto události, ale tato ofenzíva byla pro lidi v Ukrajině, na Západě a v Rusku překvapením. Ukrajinská strana operaci hodně kritizovala. Je však nepopiratelné, že to pozvedlo ducha a dalo Ukrajincům naději. Stejně důležité je, že tyto náhlé rozsáhlé akce rozptýlily řadu mýtů ruské propagandy. Gordický uzel nálad na Západě byl také rozetnut, který, jak se zdá, začal hledat způsoby, jak usmířit strany – a to i prostřednictvím významných ústupků Ukrajině.
Kurská operace pokračuje a má pro ukrajinskou stranu určité pozitivní důsledky. Euforie z toho však opadla. Nad námi je opět hrozba zmrazení války za nejistých (považujte – pro Ukrajinu nevýhodných) podmínek. Na Západě se postupně vracejí k politice rozhazování rukama a běhání mezi kapičkami. Ukrajinci opět vše obrátili vzhůru nohama, ale bude to z dlouhodobého hlediska přínosem pro naši zemi? Situační zlom ve vzorci funguje, ale ne tak dlouho, jak bychom si přáli. Ukrajinci měli mnoho příležitostí se o tom přesvědčit na vlastní oči. Obojí vyžaduje strategický a dobře promyšlený plán a vizi. Pokud tomu tak nebude, budeme i nadále čelit výkyvům nálad a očekávání. Kolébáte se mezi euforií, která sahá až do oblak, a nesnesitelnou rutinou, která vás táhne ke dnu. Samozřejmě doufáme v to první, ale v určitém okamžiku může převážit to druhé.
