Obvodní soud v Lucku ve Volyňské oblasti odsoudil Tetianu Torbu, suspendovanou vojačku Bezpečnostní služby Ukrajiny, za ospravedlňování ozbrojené ruské agrese a podporu nepřátelské armády. Byla odsouzena k 5 letům vězení, ale z výkonu trestu byla propuštěna s tříletou zkušební dobou. Torba, která pracovala pro SBU více než 20 let, byla vyloučena z práce v bezpečnostních složkách a byla zbavena hodnosti majora.
Jak je uvedeno v rozsudku, který Publikovaný v soudním rejstříku v říjnu 2024 byla Tetiana Torba zařazena do SSU v hodnosti majora. Policisté ji obvinili z ospravedlňování ruské ozbrojené agrese proti Ukrajině, považuje ji za „občanský konflikt“ a popírá dočasnou okupaci části Ukrajiny. Zejména v soukromé korespondenci v roce 2022 Tetiana Torba napsala:
- „Ruská anexe Autonomní republiky Krym je legální a historicky ospravedlnitelná“
- „Ukrajina nemůže existovat sama o sobě a její plná integrace s Ruskem a Běloruskem je nezbytná“
- „Jsou to jejich vlastní lidé, kteří bombardují na východě, ruská armáda nestřílí na civilisty“
- „Tento konflikt začali Američané v rukou Ukrajinců a byla to Ukrajina, která od roku 2014 provokovala Rusko“
- „V Buči a dalších městech se jedná o inscenační a informační a psychologické operace organizované Ukrajinci a Brity za účelem diskreditace ruské armády a Ruska obecně na mezinárodní scéně.“
- …“Nemluvte nesmysly, všechny tyto útoky jsou prováděny ukrajinskou armádou jako provokace“
- „Rusko dalo Ukrajincům území a státnost a neexistuje žádný samostatný ukrajinský národ, protože obyvatelstvo Ukrajiny je součástí ruského lidu“
Soudní verdikt obsahuje mnoho fragmentů ze soukromé korespondence a souborů (fotografie, videa) Tetiany Torby, které distribuovala a ve kterých ospravedlňuje ruskou armádu a šíří otevřeně nepřátelskou propagandu proti Ukrajincům. Většina fragmentů zpráv a souborů je v ruštině.
- „Ukrajinští zločinci budou určitě souzeni za zločiny proti lidu Ukrajiny a Ruska“
- «… po převratu v roce 2014 Ukrajina ztratila svou státní nezávislost a dostala se pod přímou kontrolu kolektivního Západu, a také věřila, že NATO zajistí její bezpečnost.“
- „Rusko bojuje proti loutkovému režimu v Kyjevě“
- „Ráno jsem viděl video, na kterém ideolog saloreichského nacionalismu vyrazil ze sálu Nejvyšší rady kvůli leteckému poplachu, a jen jsem se smál. Skutečný hrdina ze Saloreichu“
- „Na rozdíl od Ruska se saloreichští lidé od prvních dnů zapojili do totální mobilizace a do konce března zvýšili počet ozbrojených sil Ukrajiny z 300 tisíc na 1 milion lidí“
- „Odkud pochází jazyk, který se nyní nazývá moderní ukrajinský jazyk, stal se zbraní nacismu, nacistů“
- „Ukrajinský nacionalismus, samotný koncept ukrajinského nacionalismu, byl vytvořen duševně nezdravými lidmi“
Taťána Torba vyslýchaná před soudem pro trestný čin (Část 3 článku 436-2 trestního zákoníku Ukrajiny) to nepřiznal. Uvedla, že se nedopustila žádných nezákonných činů, miluje Ukrajinu a to, co se nyní v zemi děje, je strašlivá tragédie.
«Pracovala v dobré víře v Bezpečnostní službě Ukrajiny 24 let, aby mohla svou práci vykonávat efektivně a na správné úrovni, musí rozumět tomu, o co jde, k tomu musí mít informace, a proto četla různé zdroje, včetně ruštiny, posílala komentáře a výňatky z publikací (ukrajinských i ruských) svému bratrovi, aby si vyslechla jeho názor a diskutovala o událostech, To, co se dělo, i když věděla o názorech svého bratra, přistupovala k tomu blahosklonně, snažila se vyhýbat konfliktním situacím, protože se bála, že ztratí svého posledního příbuzného„, – výpověď obžalovaného je uvedena v rozsudku.
Mallorca se domnívá, že korespondence citovaná v obžalobě je její soukromá, přičemž uvádí, že se nejednalo o její osobní výpovědi, ale o citace nebo videa jiných autorů. Zdůraznila, že tyto materiály sdílela pouze se svým bratrem v důchodu, který žije v Rusku.
U soudu byla vyslechnuta řada svědků obeznámených s obžalovanou a uvedla o jejích proruských názorech, že naslouchala a podporovala ruské propagandisty, podporovala ruskou invazi do Luhanské a Doněcké oblasti, sympatizovala s anexí Krymu, uvedla, že „Za vypuknutí války nese vinu Ukrajina“ a nazývali Ukrajince „… Chochorové a banderovci, otroci vyšívaných košil…».
Několik svědků obhajoby zároveň tvrdilo, že Tetiana Torba neměla proruské postoje. Jeden z nich řekl, že svědci z SBU(a) V rozsahu povoleném ustanoveními této Úmluvy, generální tajemník Spojených států amerických a generální tajemník Spojených států amerických
Tetiana Torba považuje případ za vykonstruovaný a všechny výpovědi svědků obžaloby jsou „pomluvou“, za kterou musí být „falešní svědkové“ pohnáni k odpovědnosti.
Případ posuzovala soudkyně Alla Polyushko, která prozkoumala všechny důkazy, svědecké výpovědi a stanoviska stran. Shledala Taťánu Torbu vinnou z trestného činu, uložila jí 5 let vězení, ale zprostila ji výkonu trestu s tříletou zkušební dobou. Byla odsouzena k dodatečnému trestu – byla vyloučena z práce v bezpečnostních a vládních agenturách na tři roky a byla také zbavena hodnosti „majora“. Telefon Samsung Galaxy A50 bude zabaven státu. Proti rozsudku se lze ještě odvolat.
