Modré tělo bez nohou a rukou. Jeho obličej je ovázaný. Žena sedí v temné místnosti u postele. Z popisku jsem se dozvěděl, že se jedná o ukrajinského vojáka, který přišel o končetiny a zrak. Ale přežil. Jeho žena sedí vedle něj.
Nevím, jestli jsem tuhle fotku na internetu našel. Ale je to ta, která se mi nejvíce vryla do paměti z tisíců válečných fotografií pořízených novináři během dvou tragických let, které začaly totální ruskou agresí proti Ukrajině. Další fotografie, která také obletěla svět, mi také zůstane navždy. Zobrazuje následky ruského raketového útoku na Dněpr v lednu 2023. Vysoko v troskách zničeného činžovního domu, poblíž roztrhané vany, sedí mladá, plačící žena, která jako zázrakem přežila. V následujících dnech jsme se o ní dozvěděli více. Jmenuje se Anastázie a její partner Vlad byl voják a zemřel na frontě.
Válečná únava
Každé ráno otevírám stránky ukrajinských médií. „V Oděse byli tři lidé zabiti v důsledku útoku bezpilotních letounů Shahed“ – obvykle den začíná takovými informacemi. Ukrajinský novinář, se kterým si dopisuji, napsal před několika dny omluvu za to, že několik hodin nereagoval na mé zprávy: „Potřeboval jsem se vzpamatovat z ostřelování. Navíc mám doma děti, které do školy nešly, protože okna školy byla vyražena tlakovou vlnou.“ Stále neznám správná slova pro tyto situace.
Když jsem se dozvěděla tuto zprávu, vzpomněla jsem si na článek ke Dni dětí, který vyšel v Ukrajinské pravdě. Jedna z redaktorek vyprávěla, jak učí své děti žít v hlavním městě země, nad kterým létají nepřátelské rakety. A přitom svůj strach krotí. Vypočítala tedy, že v Kyjevě v té době bylo riziko úmrtí v důsledku dopravní nehody, například nárazu do auta, stále mnohem vyšší než v důsledku ruské rakety nebo jejích úlomků. A rozhodl jsem se toto vědomí udržet.
Od přátel slýchávám, že jsou chronicky nevyspalí. Na podzim ruské ostřelování zesílilo, každou noc se rozezněly protiletecké sirény a oni se stáhli do krytů, jako v prvních dnech totální války. Pak se vrátili, pak šli dolů, pak se vrátili. Přestože rakety a drony z Ruska někdy dopadají přímo před jejich domovy, mnoho Ukrajinců již nemá sílu se skrývat. Chodí spát na podlahu, do chodeb a koupelen, protože tato místa dávají nejlepší šanci na přežití, pokud se budova dostane pod palbu. Tak vypadá únava z války, která se pro Ukrajinu stala každodenní realitou.
Válka neměla trvat dlouho
Těm, kteří žijí v zóně frontové linie, však problémy Lvova nebo Kyjeva připadají jako pohádka. Odehrává se tam opravdové peklo a navždy se tam usadila smrt, strach a utrpení.
Před dvěma lety jsme nechtěli věřit, že tato válka bude trvat. Bylo to příliš šokující, příliš nespravedlivé, příliš kruté, než aby to nevzbuzovalo naději, že někdo nebo něco konečně zastaví toto šílenství. To se však nestalo a dnes jsme svědky války bez jasného a stručného konce. To je paradox prvních měsíců po totální ruské invazi. Na jedné straně bylo tolik tragédií, jako byla ruská zvěrstva v Buči, Irpini, Borodjance a agónie v Mariupolu, a na druhé straně bylo tolik víry v dobrý konec, nadšení a mezinárodní solidaritu.
Dnes už naše sociální sítě nejsou plné nesmyslných videí o nešikovných ruských vojácích, už nerozdělujeme Rusko a nesledujeme smrtelné nemoci ruského diktátora. O dva roky později také víme, že ukrajinské hrdinství, které jsme v roce 2022 tolik obdivovali, přichází za vysokou cenu. Vojáci za to platí svými životy, země za to platí permanentní krizí a budoucí generace ukrajinských žen a mužů za to pravděpodobně zaplatí generačním traumatem. O dva roky později už ukrajinská válka na obranu proti Rusku nepřipomíná hrdinské povstání, ale vyčerpávající a nevděčné titánské dílo, jehož výsledky zůstávají nejisté.
Boj za stát
Ukrajinská armáda na frontě bojuje za zachování ukrajinské státnosti, i když vojenská podpora spojenců je chabá a hrozby ze zahraničí ze strany Donalda Trumpa v kombinaci se sobeckým postojem části Republikánské strany, která zablokovala balíček pomoci Kyjevu, vyvolávají velké obavy z dalšího průběhu nepřátelských akcí.
Ukrajinská ekonomika bojuje o přežití. Když jsem před necelým rokem mluvil s kyjevským podnikatelem v tiskařském průmyslu, upřímně přiznal, že z hlediska ziskovosti nedávají aktivity jeho společnosti smysl. Ekonomický cíl však ustoupil sociálnímu, protože jemu i jeho zaměstnancům dává pocit relativní stability, důvod ráno vstát z postele. Smysl pro povinnost a poptávkuA mít spolehlivou kotvu v nebezpečné realitě dominuje touze po zisku.
Ukrajinská vláda a ukrajinská občanská společnost také bojují, někdy bok po boku a někdy proti sobě. Důvěru ve státní struktury podkopávají korupční skandály, na které pravidelně upozorňují investigativní novináři a které se odehrávají na nejvyšší úrovni, zejména na ministerstvu obrany. Korupce, stejně jako před ruskou agresí, zůstává jedním z největších problémů Ukrajiny. Západní instituce a struktury vyžadují, aby kyjevské orgány vyvinuly konkrétní úsilí v boji proti ní, ale v podmínkách války, která vždy působí jako katalyzátor korupce, je obtížné dosáhnout vynikajících výsledků. Proto jsou v tomto ohledu novináři a aktivisté zatím efektivnější než speciálně jmenované státní služby. Příklad korupce dokonale demonstruje sevření, ve kterém se Ukrajina nachází a od které se v podmínkách regulérní války, která zachvátila všechny sféry života, očekává se, že zlepší fungování státních institucí, decentralizuje a urychlí demokratizační procesy. Válka tradičně způsobuje opačné trendy a dnes se Ukrajina snaží tyto dva vektory kombinovat. Stabilizace křehkého systému by mohla být primárně dosažena informovanou a organizovanou občanskou společností.
Podpora eroze
U příležitosti druhého výročí ruské invaze na Ukrajinu v Polsku jsme byli svědky eroze podpory, která v únoru 2022 způsobila v naší zemi velké veřejné pozdvižení. Tehdy mi připadalo zřejmé, že dříve nebo později musí odeznít, že se vrátíme ke svým vlastním záležitostem, inflaci, splátkám půjček nebo vnitropolitickým bojům, v nichž jsme, jak se obávám, nenávratně zabředli. Ale zároveň jsem byl přesvědčen, že naší prioritou je podpora Ukrajiny v její obraně proti Rusku, diktovaná raison d’état, konsensem drtivé většiny politických sil a veřejnosti. 22. únor je datum, které mi navždy zůstane v paměti jako zemětřesení ve světě, jak jsem ho znal. Okamžik, kdy by se Rusku podařilo podmanit si Ukrajinu, by byl jeho konec.
Protesty zemědělců a dopravců, které se konaly na polsko-ukrajinské hranici, vypadaly jako negativ fotografií z prvních dnů a týdnů po začátku totální války, kdy se tisíce dobrovolníků za podpory nevládních organizací, místních úřadů a polských služeb shromáždily, aby poskytly nejlepší možnou péči ukrajinským uprchlíkům přicházejícím do Polska. Otevřeli jsme hranice tak široce, jak je to jen možné, aby každý, kdo to potřebuje, mohl najít útočiště v Polsku.
Dnes různé rozčarované profesní skupiny proměnily ukrajinské hranice v nástroj politického nátlaku. Jejich zklamání je oprávněné, stejně jako protest, na který má každý z nás právo hájit svá práva a zájmy. Pro obyčejné Poláky je však stále obtížnější pochopit, o čem tento protest je, jaké požadavky jsou předkládány a jak mohou být realizovány. Proč zemědělci protestují, když omezení na dovoz ukrajinských produktů zavedla vláda Spojených práv již v dubnu loňského roku? Nemuselo obilí a řepka, které vyhazují na železniční tratě, procházet tranzitně přes Polsko, nebo se stále prodávají na domácím trhu? Jak souvisí Green Deal s problémem zboží vstupujícího na evropský trh z Ukrajiny? Je to, že cena ropy klesla z 10 zlotých na 4 zloté, důsledkem levnějších ukrajinských surovin? Je možné konzumovat tento olej, když odevšad slyšíme, že ukrajinské jídlo je toxické? Naléhavě potřebujeme odpovědi na tyto a další otázky, které se množí, než se pocit, že na vině všech našich problémů můžeme trápit, rozšíří celou společností a ultraradikální hesla na agrárních protestech, jako jsou výzvy Putinovi k jednání s Ukrajinou a Bruselem, vstoupí do hlavního proudu společnosti.
Ano, jednání s Ukrajinou o obchodních otázkách nejsou v žádném případě snadná. Kyjev se rozhodl bojovat za nejlepší podmínky pro sebe. Těžko lze očekávat, že argument války přestane hrát v těchto jednáních roli, když v Ukrajině probíhá válka a v sázce je existence státu jako takového. Takové problémy by měly být vyřešeny na pracovní úrovni a na této úrovni by měly být vyvinuty vhodné opravné prostředky. Musíme však mít na paměti, že bez Ukrajiny může být jakýkoli protest – ať už ze strany zemědělců nebo jiných průmyslových a profesních skupin – bezvýznamný.
Potřebujeme symboly a novou solidaritu
V reakci na zprávy o událostech na protestním shromáždění polských zemědělců, které se konalo několik dní před výročím ruské agrese, vyzval Volodymyr Zelenskyj polské úřady, aby se urychleně sešly na hranicích. Donald Tusk odpověděl, že ano, setká se s ukrajinskou vládou. Ale když se to plánovalo, tedy na konci března. Bohužel fronta a ruské útočné akce neumožnily tento termín dodržet.
Polský premiér pak řekl, že na hranicích se žádná schůzka konat nebude. Protože „v našem vztahu nepotřebujeme symboliku“. Tusk dodal, že „celý svět vidí, jak jsme odhodláni pomoci Ukrajině, a nejsou potřeba žádné další akty solidarity“.
Je pravda, že Donald Tusk pravidelně zdůrazňuje podporu Ukrajině, alespoň na tiskové konferenci s Ursulou von der Leyenovou, která přijela do Varšavy oznámit ceremoniál odblokování odborových fondů. Je ale také pravda, že Donald Tusk nikdy nedocenil význam symbolů ve veřejném životě a pak nechtěně vytvořil symbol, do kterého je jeho postoj zhuštěn, a to slavnou „horkou vodu z kohoutku“ (Ciepła woda w kranie – iniciativa polského premiéra, která byla ve společnosti silně kritizována za svou populistickou povahu – pro nás). Nebyla to nejchytřejší politika.
Proto ani nyní zásadně nesouhlasím s Donaldem Tuskem. I když je za nimi nepřekonatelná ekonomická konkurence nebo nevyhnutelné mezilidské napětí, i když kvůli nim vznikají nové potíže, v polsko-ukrajinských vztazích dnes skutečně potřebujeme symboly, které nám jako celé polské společnosti ukážou směr a připomenou nám, kdo je náš přítel a kdo nepřítel.
Souhlasím však s tím, že nepotřebujeme „zjevné akty solidarity“. Dnes v našich vztazích s Ukrajinou, s našimi sousedy ukrajinského původu zde v Polsku a s ukrajinskou společností obecně potřebujeme formuli Nové solidarity založenou na podpoře v dlouhé válce. A na odolnost polské společnosti.
Přeloženo z polštiny
Text byl publikován v rámci projektu spolupráce mezi námi a polským časopisem Nowa Europa Wschodnia.
Původní název článku: «Trzymajmy się razem, nie dajmy się podzielić!»
