Ve Lvově podal seržant žalobu na vojenskou jednotku, protože mu bylo odepřeno propuštění ze služby, aby se mohl starat o svou matku. Soud zjistil, že velitel řádně nevzal v úvahu zprávu žalobce, nařídil ji znovu zvážit a učinit rozhodnutí s přihlédnutím k závěrům soudu.
Jak je uvedeno v rozhodnutí Lvovského okresního správního soudu, které Publikovaný V soudním rejstříku se v září 2024 obrátil na soud muž mobilizovaný během stanného práva, který slouží v armádě v hodnosti staršího seržanta. Voják podal zprávu o propuštění z vojenské služby kvůli péči o matku. Ke zprávě předložil řadu dokumentů, včetně protokolu Lékařské poradní komise (MCC). Velitel však odmítl zprávu uspokojit, oficiálním důvodem bylo „nepotvrzení o rodinné situaci, která je důvodem pro propuštění z vojenské služby».
Starší seržant s touto odpovědí nesouhlasil, a tak podal žalobu k soudu. Soudkyně Halyna Morská, která se tímto případem zabývala, shledala, že obžalovaný (vojenský útvar) porušil postup pro projednávání zprávy a dokument nebyl řádně posouzen.
Mezi dokumenty poskytnutými žalobcem je zejména závěr o tom, že došlo k porušení funkcí těla jeho matky, kvůli kterému se nemůže samostatně pohybovat a potřebuje služby sociální péče na neprofesní bázi. Soudce se domnívá, že tento dokument potvrzuje existenci rodinných poměrů, které opravňují k propuštění z vojenské služby během stanného práva na základě odstavce. 2 písm. d) části 4 čl. 26 ukrajinského zákona „O vojenské službě a vojenské službě».
Soudce shledal nečinnost vojenského útvaru při projednávání zprávy o propuštění stěžovatele za nezákonnou a uložil vojenskému útvaru povinnost ji znovu projednat s přihlédnutím k závěrům soudu. Proti rozhodnutí soudu se lze odvolat.
Připomeňme, že nedávno obyvatel Lvovské oblasti vyhrál soudní spor v TCC, který ho mobilizoval navzdory výhradě.
