Ruský diktátor Vladimir Putin opět vyděsil svět, když mluvil o jaderné katastrofě. Není to tak „vystrašené“? Zkusme na to přijít.
Takže ve středu 25. září Putin vystoupil na zasedání stálého zasedání ruské Rady bezpečnosti o jaderném odstrašení. Navrhl „upravit přístupy a aktualizovat základy státní politiky v oblasti jaderného odstrašení“.
Šéf Kremlu považuje za nutné rozšířit seznam vojenských hrozeb, v reakci na které bude Moskva považovat za oprávněné použít jaderné zbraně. Nová verze doktríny počítá s použitím jaderných zbraní v případě masivního útoku na Rusko nejen jadernými, ale i konvenčními zbraněmi. „Mám na mysli strategická nebo taktická letadla, střely s plochou dráhou letu, drony, hypersonické střely a další letadla,“ vysvětlil. Rusko bude považovat za legitimní použít jaderné zbraně k ochraně Běloruska jako člena Svazového státu.
Ve skutečnosti se navrhuje prosadit právo Ruska na jadernou odpověď v případě téměř jakékoli akce, která by mohla „představovat kritickou hrozbu pro suverenitu“ země. Ani Putin, ani jiný představitel ruského vojenského a politického vedení nevysvětlili, co je to „kritická hrozba“. Takovou definici nenajdete ani v oficiálních ruských dokumentech.
Ale opravdu to potřebujete vědět? Opravdu na tom záleží? Změní úprava doktríny bezpečnostní situaci ve světě? Při pokusu o odpověď na tyto otázky si připomeňme, že pokusy Kremlu o jaderné vydírání se táhnou jako červená nit celou současnou rusko-ukrajinskou válkou. A to nejen v posledních dvou letech, od totální invaze. Anexe Krymu byla již doprovázena Putinovými hrozbami použitím jaderných zbraní, pokud se kdokoli na Západě odváží zasahovat do ruských okupačních plánů. Vzpomínáte si na ruský propagandistický film Krym? Cesta do vlasti“ o událostech na poloostrově na začátku roku 2014? Putin v něm otevřeně přiznal, že byl připraven použít jaderné zbraně během „krymské kampaně“. „Byli jsme připraveni to udělat,“ řekl šéf Kremlu sebejistě.
A můžeme si vzpomenout na dřívější události, včetně slavného projevu ruského vůdce na Mnichovské bezpečnostní konferenci v roce 2007. Ano, v jeho projevu tehdy nebylo ani slovo „jaderný“, ani slovo „atomový“, ale… Použilo se však staré sovětské strašení „asymetrickou reakcí“. Dalo by se to chápat jinak než jako hrozba jadernými zbraněmi? Otázka je řečnická.
Vraťme se však k Putinovým nejnovějším jaderným prohlášením. Je jasné, že se odkazují na Ukrajinu, i když samotný název našeho státu není zmíněn. Obecně platí, že Putin ve svých projevech nerad zmiňuje, co nenávidí, čeho se bojí. Ale nemůžete nás oklamat. Bylo jasné, že ruský diktátor je nesmírně rozzlobený na nedávné úspěchy Obranných sil Ukrajiny při ostřelování vojenských objektů hluboko na ruském území. Proto všechny jeho hrozby ve skutečnosti souvisely s akcemi v Ukrajině.
A pokud je budeme brát vážně, pak by nám zbývalo, jak jsme žertovali v sovětském dětství, přikrýt se bílým prostěradlem a plazit se směrem ke hřbitovu. Protože vše, co Putin nazval základem pro použití „jaderné odpovědi“, již bylo provedeno ozbrojenými silami Ukrajiny. Stříleli hejna bezpilotních letounů a raket na ruské muniční sklady, vojenská letiště, velitelská stanoviště, soustředění ruských vojáků, sklady pohonných hmot a ropné rafinérie. Navíc naše zbraně již navštívily všechny body evropské části Ruska, až po Ural.
Obranné síly Ukrajiny navíc obsadily „kanonické“ ruské území v Kurské oblasti a drží ho už měsíc a půl. A „druhá armáda na světě“ s tím nemůže nic dělat. Takže jaké další důvody potřebujete pro nejzuřivější ruskou reakci?
Putinovy poslední výroky měly vyděsit Ukrajinu i Západ. Přinutit ozbrojené síly Ukrajiny, aby upustily od odvážných vojenských operací. Přinutit Západ, aby oslabil svou vojenskou pomoc Ukrajině, a co je nejdůležitější, aby mu nedovolil použít západní zbraně dlouhého doletu k úderům hluboko na ruské území.
Zde se však nabízí logická otázka: proč nebyl Kreml nijak zvlášť rozhořčen, když Ukrajina použila americké rakety ATACMS, britsko-francouzské rakety Storm Shadow/SCALP-EG, když použila HIMARS a M270 MLRS nebo dokonce Panzerhaubitze 2000 k úderům na ruské pozice na okupovaných územích Záporoží, Chersonu, Doněcké a Luhanské oblasti, a dokonce i na okupovaném Krymu, poté, co byla tato území anektována a konsolidovala tuto anexi na jejich. Ústava? To znamená, že ruské vedení, v rozporu se svým základním zákonem, nepovažuje tato území za zcela svá? Nebo spíše vůbec ne své vlastní?
Koneckonců, nezajímá nás, co si o sobě myslíte na mezinárodní úrovni?známé ukrajinské země Putin a jeho nohsledi?! Tak ať si utřídí své vlastní fikce. Budeme pokračovat v analýze závažnosti či lehkovážnosti jaderných hrozeb vycházejících z Kremlu.
Takže, jak bylo řečeno na začátku článku, hrozba, kterou Putin formuloval v Radě bezpečnosti Ruské federace 25. září, nebyla zdaleka první a můžeme s jistotou říci, že ani poslední. Právě tak je tomu tehdy, když je vhodné připomenout podobenství o pastýřském vtipálkovi, který rád bezdůvodně křičel: „Vlci, vlci!“
A samozřejmě, s každým opakováním těchto hrozeb jejich cena neustále klesá. To znamená, že jsme svědky procesu devalvace jaderných hrozeb Kremlu. Pokaždé Putin nakreslí nové červené čáry, jejichž překročení Ukrajinou nebo Západem by vedlo k „jaderné apokalypse“. Odpůrci Kremlu, jako by tato hrozivá varování neslyšeli, však tyto hranice překračují. A ejhle, nic se neděje. I když ne, stále se to děje: Kreml kreslí nové červené čáry a znovu varuje: „No, dobře, už vám odpustíme vaše předchozí prohřešky, ale jakmile je překročíte, zvykněte si na to!“
Znamená to, že Rusko nikdy nepoužije své „zbraně poslední záchrany“, že se Putin nikdy neodváží stisknout nechvalně známé „červené tlačítko“? Bohužel ne. Protože jsme si byli jistí, že nikdy neokupuje Krym, nikdy nepřekročí pozemní hranici s Ukrajinou, nikdy se neodváží začít totální válku. A pokaždé se mýlili. I tentokrát se můžeme mýlit. Další věcí je, že Putinovo údajné používání „červeného tlačítka“ nemá nic společného s jeho prohlášeními a doktrínami. Nepotřebuje žádný „legitimní důvod“, aby vydal tento osudný příkaz. Jediným důvodem je šváb v jeho hlavě, který tam přepne příslušný přepínač. On sám si k tomu může vymyslet tisíce důvodů a nikdo se neodváží pochybovat o jejich platnosti.
A to je důvod, proč jaderné vydírání nemělo mít dávno žádnou platnost a všechna jaderná ultimát by měla být rezolutně ignorována. Protože to je ten případ, kdy, jak se říká v ruském kriminálním žargonu, „gopnik si vezme hlupáka pro předvádění“. To znamená, že z lidského hlediska: agresor se snaží zastrašit slabomyslné oponenty nepodloženými hrozbami. Takových bázlivých lidí je bohužel v západní společnosti spousta, kterým je zkušenost sovětského a postsovětského kriminalizovaného dvora se všemi jeho „konceptuálními“ narativy cizí. Nelze tedy říci, že by všechny tyto hrozby zasáhly „mléko“.
Winston Churchill kdysi varoval: „Jakmile podlehnete jadernému vydírání, všechny problémy na světě se vyřeší jen jedním způsobem.“ Doporučuji vám, abyste naslouchali slovům moudrého Brita. Pokud se vám zdá, že Churchillovy výroky byly již dávno deaktualizovány, pak budu citovat výrok moderního intelektuála, prominentního historika Timothyho Snydera: „Byla by to katastrofa pro všechny, kdyby ruské jaderné vydírání uspělo. Pokud může nějaká jaderná mocnost donutit ostatní k něčemu tím, že se odvolá na své jaderné zásoby, pak se jakákoli mezinárodní politika stává nemožnou.“
