V pondělí 30. září kyjevský odvolací soud nařídil Státnímu úřadu vyšetřování, aby zahájil trestní řízení proti generálovi a bývalému veliteli společných sil ozbrojených sil Ukrajiny Juriji Sodolovi v souvislosti s prolomením ukrajinské obrany Rusy na charkovském směru. O tom Nahlášený Bohdan Krotěvych, náčelník štábu brigády Azov, který podal stížnost na generála a u soudu napadl nečinnost SBI.
Odvolací soud rozhodl, že SBI musí zahájit trestní řízení proti Juriji Sodolovi do 24 hodin na základě prohlášení Bohdana Krotěvyče, které úřad předtím ignoroval. SBI by měla zahájit řízení podle části 2 čl. § 425 trestního zákoníku (nedbalý přístup k vojenské službě, který měl vážné následky). Sankce tohoto článku stanoví trest odnětí svobody od tří do sedmi let.
„Když mi bylo dáno slovo, zdůraznil jsem, že chci vidět spravedlnost. V současné době probíhá vyšetřování téměř všech velitelů brigád, ale někteří vojenští vůdci cítí beztrestnost za své činy. A jen spravedlivý proces může ochránit ty, kteří skutečně položí své životy za vlast, kteří bojují v zákopech,“ napsal Bohdan Krotěvych, který byl v soudní síni.
Z čeho je Jurij Sodol obviněn?
V květnu 2024 zahájila SBI vyšetřování zanedbání služby, které by mohlo vést k vážným následkům – průlomu ukrajinské obrany na charkovském směru na jaře 2024. Bohdan Krotěvyč uvedl, že velení lvovské 125. brigády územní obrany a její podřízené jednotky jsou mezi obžalovanými v případu, ale Jurij Sodol a jemu blízké velení nejsou přítomni.
Na konci června Bogdan Krotěvyč Zařazené prohlášení pro SBI a vyzval k vyšetřování Sodola s tím, že „zabil více ukrajinských vojáků než kterýkoli ruský generál“. Voják obvinil generála z nedostatku vojenské kompetence, což vedlo ke značným územním ztrátám. Prezident Volodymyr Zelenskyj vydal 24. června dekret o odvolání Jurije Sodola z funkce velitele společných sil.
V červenci však Bohdan Krotěvych oznámil, že podal stížnost na Státní úřad pro vyšetřování, který nezahájil řízení proti Sodolovi. Podle vojáka úřad přímo porušil zákon a nepředvolal ho, aby svědčil proti generálovi. Armáda navíc informovala o záměrném zdržování případu – soud dvakrát jmenoval soudce, kteří odjeli na dovolenou, aby případ projednali, což nebylo v souladu s ustanovením o automatické distribuci toku dokumentů. Krotěvyč také naznačil možné ohrožení svého života a poznamenal, že „mnoho velitelů brigád z různých oddělení“ je připraveno svědčit proti Sodolovi.
