Ivano-Frankivský obvodní správní soud vyhověl žádosti staršího vojáka, kterému bylo zamítnuto propuštění ze služby z rodinných důvodů. Soud shledal činnost velení nezákonnou a nařídil učinit příslušné rozhodnutí.
Jak je uvedeno v rozhodnutí, které Publikovaný V soudním rejstříku v srpnu 2024 podal hrozný voják žalobu na vojenský útvar. V prosinci 2023 chtěl voják ze služby odejít z rodinných důvodů – aby se mohl starat o svou matku, která potřebuje neustálou péči. Velení vojenského útvaru odmítlo zprávu vojáka vyhovět. Voják s tímto rozhodnutím nesouhlasil a odvolal se k soudu.
Zástupce vojenského útvaru poskytl soudu odpověď na žalobu, ve které uvedl, že „doklad potvrzující potřebu péče o osobu starší 18 let je závěrem MSEC, nikoli závěrem Lékařské poradní komise. Závěr lékařské poradní komise, který žalobce přiložil ke zprávě, proto nemůže být řádným dokumentem, který by odůvodňoval výpověď z rodinných důvodů».
Případem se zabýval soudce Jurij Bobrov, který považuje důvody pro odmítnutí za chybné a nepřiměřené, v rozporu se zákonem. Doklady předložené žalobcem spolu s protokolem o výpovědi jsou dle soudce dostatečné a potvrzují právo na propuštění z vojenské služby.
«Na základě analýzy výše uvedených předpisů v souvislosti s rozdělením pravomocí mezi lékařskou poradní komisi a lékařskou odbornou komisi má soud za to, že závěr o potřebě stálé vnější péče o pacienty bez ohledu na věk může být stanoven lékařskou poradní komisí zdravotnického zařízení„, – uvádí se v rozhodnutí soudu.
Soudce prohlásil za nezákonné odmítnutí velení vojenského útvaru propustit vojáka ze služby a nařídil znovu posoudit zprávu s přihlédnutím k závěrům soudu. Proti rozhodnutí se lze ještě odvolat.
