Lvovský okresní správní soud prohlásil za nezákonné postup vojenské jednotky, která odmítla propustit vojáka, jehož manželka patří do třetí skupiny zdravotně postižených. Soud vyhověl nároku vojáka a nařídil veliteli, aby žalobce propustil ze služby z rodinných důvodů.
Jak je uvedeno v rozhodnutí, které Publikovaný V soudním rejstříku v srpnu 2024 podal mobilizovaný voják na vojenský útvar žalobu. Řekl, že jeho manželce byla v listopadu 2023 diagnostikována třetí skupina zdravotního postižení. Jako potvrzení žalobce předložil potvrzení o zprávě o vyšetření vypracované lékařskou a sociální odbornou komisí (MSEC). V březnu 2024 podal voják zprávu o propuštění z vojenské služby z rodinných důvodů, ale velitel ho odmítl.
V zamítnutí bylo uvedeno, že „nemá nárok na propuštění z vojenské služby z důvodu přítomnosti manžela/manželky, která je osobou se zdravotním postižením III. skupiny, neboť podmínkou pro propuštění je přítomnost rodinných příslušníků se zdravotním postižením I. nebo II. skupiny». Voják s tímto rozhodnutím nesouhlasil a obrátil se na soud, aby jej prohlásil za nezákonné a uložil vojenskému útvaru povinnost propustit ho ze služby.
Případem se zabýval soudce Oleksandr Komornyj, který prozkoumal všechny materiály a argumenty stran. Soudce se kriticky staví k argumentům představitele vojenského útvaru v zamítnutí poskytnutém žalobci.
Soudce zdůrazňuje, že „5 odst. 2 písm. d) části 4 odst. 26 zákona č. 2232-XII Je stanoveno, že vojenský personál, který vykonává vojenskou službu v rámci branné povinnosti v době mobilizace, je propuštěn z vojenské služby z důvodu přítomnosti manželky (manžela) z řad osob se zdravotním postižením a/nebo jednoho z jejich rodičů nebo rodičů manželky (manžela) z řad osob se zdravotním postižením I. nebo II. skupiny».
To znamená, že důvodem pro propuštění ze služby může být přítomnost první nebo druhé skupiny zdravotního postižení u rodičů nebo jakákoli skupina zdravotního postižení u manželky žalobce.
Soudce plně vyhověl tvrzení vojáka, uznal postup vojenského útvaru za nezákonný a nařídil mu jeho propuštění ze služby. Proti rozhodnutí se lze ještě odvolat.
