Lvovský obvodní správní soud prohlásil za nezákonnou nečinnost vojenského útvaru, který odmítl propustit vojáka ze služby, přestože na to měl právo. Velitel jednotky byl povinen zprávu znovu posoudit s přihlédnutím k závěrům soudu.
Jak je uvedeno v rozhodnutí, které Publikovaný V soudním rejstříku v srpnu, na konci března 2024, voják zaslal hlášení veliteli vojenského útvaru o svém propuštění z vojenské služby z rodinných důvodů – vzhledem k tomu, že matka jeho manželky má invalidní skupinu II. Zpočátku mu nebyla poskytnuta odpověď na zprávu, a tak se obrátil na advokáta, který po zaslání žádosti zjistil, že jeho klientovi bylo zamítnuto propuštění ze služby.
Žalobce poznamenává, že vojenský útvar obdržel jeho zprávu v době platnosti ukrajinského zákona „O vojenské službě a vojenské službě“ ve znění ze dne 4. 5. 2024, kdy existovaly důvody pro propuštění, na které odkazoval. Voják je přesvědčen, že vojenský útvar to ignoroval a čeká na vstup v platnost ukrajinského zákona č. 3633-IX ze dne 11. dubna 2024 „O změnách některých legislativních aktů Ukrajiny v některých otázkách vojenské služby, mobilizace a vojenské registrace“, kterým se změnil seznam důvodů pro propuštění z vojenské služby.
«V době podání zprávy existovala norma, která stanovila zákonnou možnost výpovědi z důvodu zdravotního postižení rodičů manželky, pak by taková zpráva měla být posuzována na základě této normy. Místo toho se žalovaný dopustil porušení, které vedlo k odmítnutí výpovědi z důvodu„, domnívá se žalobce.
Případ byl posuzován soudem, který prozkoumal všechny materiály a argumenty stran v tomto případě. Soudce částečně vyhověl tvrzení armády a prohlásil nečinnost vojenského útvaru za nezákonnou, přičemž byl nucen zprávu přehodnotit s přihlédnutím k závěrům soudu. Proti rozhodnutí se lze ještě odvolat.
