Lvovský okresní správní soud nařídil Státní pohraniční službě Ukrajiny (SBGS), aby seržanta propustila z vojenské služby z důvodu nutnosti neustále se starat o svou babičku s první skupinou zdravotního postižení. Zástupce Státní pohraniční stráže Ukrajiny již dříve odmítl vyhovět zprávě vojáka o propuštění ze služby.
Jak je uvedeno v rozhodnutí, které Publikovaný Do soudního rejstříku se v srpnu 2024 obrátil seržant Oleksandr K., který od března 2022 sloužil v armádě během mobilizace v pohraničním oddělení Státní pohraniční služby Ukrajiny. V únoru 2024 voják podal zprávu o propuštění ze služby z důvodu nutnosti péče o 87letou babičku s první skupinou invalidity. Jeho zpráva však byla zamítnuta. Oficiálním důvodem je, že četař nepředložil potvrzení o složení rodiny, které by potvrzovalo, že babička neměla žádné další příbuzné, kteří by se o ni mohli starat. Pokud bude takový dokument předložen, bylo přislíbeno, že zpráva bude znovu posouzena. Voják s odmítnutím nesouhlasil a obrátil se na soud.
Případem se zabývala soudkyně Olga Kysylyová, která prozkoumala všechny materiály a argumenty stran. Podle soudce zástupce SBGS s argumentem, že dokumenty předložené žalobcem nepotvrzují nepřítomnost jiných osob, které by se mohly o babičku starat, nahrazuje jeden důvod pro propuštění stanovený v odst. Článek 26 část 4 bod 2 Zákon č. 2232-XII (trvalá péče o osobu se zdravotním postižením skupiny I), druhá – trvalá péče o osobu se zdravotním postižením skupiny II nebo o osobu, která dle závěru MSEC potřebuje stálou péči v nepřítomnosti jiných osob, které by jí mohly tuto péči poskytnout.
Soudce se domnívá, že dokumenty, které voják předložil, potvrzují jeho právo na propuštění z vojenské služby kvůli péči o babičku s první skupinou invalidity. Žalobce podle soudce nemusí prokazovat nepřítomnost jiných osob, které by takovou péči mohly poskytnout.
Soud plně vyhověl tvrzení seržanta, uznal nečinnost SBGS za nezákonnou a nařídil propuštění žalobce z vojenské služby. Proti rozhodnutí se lze ještě odvolat.