Okresní správní soud v Ternopilu prohlásil za nezákonné odmítnutí vojenské jednotky propustit ze služby mobilizovaného muže, jehož manželka má třetí skupinu zdravotně postižených. Soud nařídil vojenskému útvaru, aby zprávu žalobce přehodnotil s přihlédnutím k závěrům soudu.
Jak je uvedeno v rozhodnutí, které Publikovaný Do soudního rejstříku se v červenci 2024 obrátil mobilizovaný voják, který chce odejít ze služby. Jako důvod výpovědi uvádí skutečnost, že jeho manželka má třetí skupinu zdravotního postižení. Vojenská jednotka však odmítla jeho zprávě vyhovět.
Zástupce vojenského útvaru soudu vysvětlil, že propuštění vojáka ze služby nebylo zamítnuto, protože jeho manželka má třetí skupinu invalidity, a ne první nebo druhou skupinu. Právní zástupce žalující strany zdůraznil, že norma Článek 26(4)(2)(d) ukrajinského zákona „O vojenské službě a vojenské službě“ stanoví propuštění ze služby, pokud je jeden z manželů osobou se zdravotním postižením, aniž by bylo uvedeno, o jakou skupinu se jedná.
Touto věcí se zabýval soudce Andrij Ostaš, který přezkoumal argumenty stran a postavil se na stranu žalobce. Soudce potvrdil, že voják, jehož manželka je zdravotně postižená, má právo být propuštěn z ozbrojených sil bez ohledu na skupinu osob se zdravotním postižením a na přítomnost či nepřítomnost potřeby neustálé péče. Odmítnutí vojenského útvaru propustit mobilizované ze služby je proto nezákonné. Soud nařídil vojenskému útvaru, aby zprávu žalobce o propuštění znovu projednal s přihlédnutím k závěrům soudu.
Připomeňme, že nedávno podobné rozhodnutí učinil soud ve Lvově – potvrdil také, že přítomnost manžela vojáka třetí skupiny invalidních látek je základem pro propuštění ze služby. Nedávno se také jeden obyvatel Lvova odvolal k soudu proti odmítnutí TCC udělit odklad mobilizace.
