Okresní správní soud v Rivne vyhověl žádosti vojáka z oblasti Rivne a nařídil vojenskému útvaru, aby ho z rodinných důvodů propustil ze služby. Důvodem pro propuštění je skutečnost, že otec žalobce potřebuje stálou vnější péči.
Jak je uvedeno v rozhodnutí, které Publikovaný v soudním rejstříku je uvedeno, že obyvatel Rivnenské oblasti byl během mobilizace povolán do vojenské služby. Voják podal veliteli zprávu s žádostí o jeho propuštění ze služby z rodinných důvodů – vzhledem k tomu, že jeho otec podle potvrzení Lékařské poradní komise (MCC) potřebuje neustálou vnější péči. Na konci dubna 2024 velitel vojenského útvaru vojáka odmítl s odůvodněním, že „rozhodnutí Komise pro lékařskou kvalifikaci není řádným podkladem pro propuštění z mobilizační služby v ozbrojených silách Ukrajiny».
Voják z oblasti Rivne s rozhodnutím velení nesouhlasil a obrátil se na soud, aby ho zrušil a uložil vojenskému útvaru povinnost propustit ho ze služby. Zástupce vojenského útvaru v odpovědi na žalobu znovu uvedl, že „Otci stěžovatelky je více než 18 let, takže je to závěr MSEC, který je potřebný ke stanovení okolností trvalé péče, a v žádném případě závěr lékařského poradního výboru».
Spis obsahuje potvrzení od Lékařské poradní komise, v němž se uvádí, že otec žalobce je nevyléčitelně nemocný a potřebuje péči, protože se nemůže samostatně pohybovat. Stěžovatelova matka zemřela a jeho bratr je také ve vojenské službě.
Soud považuje dokumenty předložené žalobcem za vhodné a dostatečné k potvrzení toho, že otec žalobce potřebuje neustálou péči, a dospěl k závěru, že žalobce měl plné právo odstoupit z vojenské služby na základě odstavce 4 pododstavce „d“ odstavce 2 části 4 článku 26 ukrajinského zákona „O vojenské službě a vojenské službě“.
Případem se zabývala soudkyně Natalia Druzenko, která prozkoumala všechny materiály a plně vyhověla tvrzení vojáka, když uznala postup vojenského útvaru jako nezákonný a uložila mu povinnost propustit žalobce z vojenské služby z rodinných důvodů. Proti rozhodnutí se lze ještě odvolat.
