Americký prezident Joseph Biden se zavázal podporovat Izrael a Ukrajinu tak dlouho, jak to bude potřeba. Obě války v obou zemích se pravděpodobně ocitnou v kritickém bodě zvratu. Biden se v posledních dnech zúčastnil veřejné demonstrace komunikačních potíží s nejobtížnějšími spojenci Ameriky – ukrajinským prezidentem Volodymyrem Zelenským a izraelským premiérem Benjaminem Netanjahuem. O tomhle Píše Hlavní korespondent New York Times v Bílém domě David Sanger.
Problém podle novináře zhoršuje fakt, že Washington nemá jasnou představu o tom, jak přesně by mohl vypadat přijatelný konec války v Ukrajině nebo v Gaze. Oficiálně Ukrajina stále hovoří o úplném vítězství, zatímco Izrael hovoří o „úplném zničení“ Hamásu.
„Ve Washingtonu znějí tyto výzvy stále nerealističtěji. Zdá se, že Rusko opět postupuje. Volání po totální porážce Hamásu zní jako ospravedlnění věčné války. Ve skutečnosti izraelští představitelé veřejně prohlásili, že válka v Gaze pravděpodobně potrvá do konce roku, ne-li déle. Takže pan Biden se ujal krizového řízení a snaží se zabránit nejhoršímu, i když nedokáže odpovědět na otázku, jak přesně tyto války skončí.“, píše David Sanger.
Bílý dům s minimálním vysvětlením veřejnosti potvrdil, že Biden udělal výjimku ze zákazu zasahovat ruské území americkými zbraněmi. Jak poznamenává NYT, Biden takové pravidlo zavedl na začátku války, aby se „vyhnul třetí světové válce“. David Sanger píše, že by to mohlo eskalovat do přímé americké konfrontace s jaderným protivníkem. Volodymyr Zelenskyj podle něj zahájil veřejnou nátlakovou kampaň, aby donutil Bidena uvolnit omezení dodávek amerických zbraní přes hranice do Ruska.
„Zelenskyj ještě naléhavěji opakoval to, co řekl americkým představitelům na návštěvě, včetně ministra zahraničí Antonyho Blinkena, který navštívil Kyjev. Blinken se vrátil přesvědčený a během setkání s Bidenem on, poradce pro národní bezpečnost Jake Sullivan a ministr obrany Lloyd Austin přesvědčili Bidena o nutnosti zrušit omezení alespoň v pohraničních oblastech kolem Charkova. V opačném případě, jak varovali, může Rusko získat zpět významné části území, ze kterého bylo na podzim roku 2022 vyhnáno.“, – píše dopisovatel NYT.
Poznamenává, že ačkoli Moskva hrozí fatálními následky, taková výjimka pro použití zbraní nemusí být poslední. Blinken naznačil, že americká strategie konfrontace s Ruskem se přizpůsobí změnám na bojišti. Mluvčí Národní bezpečnostní rady John Kirby však uvedl, že americká politika proti „útokům na velké vzdálenosti uvnitř Ruska se nezměnila“.
Podle Davida Sangera Bidenovi poradci v soukromých rozhovorech přiznávají, že americké a ukrajinské priority se rozcházejí: pokud Ukrajina nemá co ztratit eskalací vztahů s Ruskem, pak se Bílý dům obává možného rozmístění jaderných zbraní. Místo toho Zelenskyj považuje jaderné obavy za přehnané.
Poté, co Biden schválil omezené údery na ruské území, přišel s mírovým plánem na osvobození rukojmích a ukončení bojů v Gaze. David Sanger se domnívá, že je neobvyklé, aby americký prezident zveřejnil podrobnosti izraelského plánu, ale dávalo to smysl: Biden apeloval na premiéra Benjamina Netanjahua poté, co měsíce nevyslyšel americké žádosti o vypracování plánu na evakuaci stovek tisíc palestinských civilistů před zahájením vojenských operací. Netanjahu s Bidenovým plánem nesouhlasil, ale ani nepopřel.
Shalom Lipner, vedoucí pracovník think-tanku Atlantic Council, se domnívá, že čas není Bidenovi nakloněn. Podle vědce mohou při předvolebních projevech a sjezdu Demokratické strany protestovat progresivní křídlo jeho strany, které se domnívá, že Spojené státy měly Izraeli odříznout všechny útočné zbraně poté, co se zvýšil počet civilních obětí. David Sanger dodává, že Biden byl silným zastáncem Izraele posledních 50 let, ale nyní mají Spojené státy jinou strategii než Izrael.
