Okresní správní soud na Zakarpatí vyhověl žádosti vojáka a nařídil vojenskému útvaru, aby ho propustil ze služby z rodinných důvodů. Žalobce se musí postarat o svou matku, která nemá zavedenou skupinu zdravotně postižených.
Jak je uvedeno v rozhodnutí, které Publikovaný V soudním rejstříku se k soudu obrátil obyvatel Zakarpatské oblasti, který vykonává vojenskou službu v rámci mobilizace během stanného práva. Muž se domáhal toho, aby odmítnutí vojenského útvaru o jeho propuštění ze služby bylo prohlášeno za nezákonné a aby byl vojenský útvar nucen učinit příslušné rozhodnutí. Žalobce uvedl, že chce ze služebního poměru odstoupit z rodinných důvodů – bylo nutné vyšetřit jeho matku, což bylo potvrzeno závěrem Lékařské poradní komise (MKC).
Velitel vojenského útvaru odmítl propustit vojáka ze služby z důvodu „nedostatek důkazů o potřebě neustálé péčeZejména kvůli chybějícímu osvědčení od MSEC (Medical and Social Expert Commission).
«Osvědčení lékařské poradní komise nelze uznat jako dokument, který je v souladu s právními předpisy, a nemůže být základem pro propuštění, protože se týká dospělého rodinného příslušníka a neobsahuje žádný odkaz na dobu, po kterou byla poskytnuta pomoc třetí straně. Samostatným důvodem pro odmítnutí vyhovět těmto zprávám je skutečnost, že osvědčení lékařské poradní komise je vydáváno k předložení orgánům ochrany obyvatelstva (pravděpodobně sociální ochraně obyvatelstva), a nikoli vojenskému útvaru„, domnívá se obžalovaný.
Soud po prostudování argumentů účastníků řízení odmítá argumenty zástupce vojenského útvaru, že závěr lékařské posudkové komise nelze uznat jako podklad pro propuštění žalobce ze služebního poměru. Matka žalobce nemá zavedenou skupinu zdravotně postižených, takže neobdržela potvrzení od MSEC.
Soudce Sergiy Reiti se domnívá, že s ohledem na ustanovení Odstavec 4 pododstavců. „d“ odstavce 2 části 4 článku 26 zákona č. 2232je závěr lékařského poradního výboru připojený ke zprávě vhodným důkazem potvrzujícím potřebu stálé péče. Soudce vyhověl žádosti vojáka a nařídil vojenskému útvaru, aby ho propustil ze služby z rodinných důvodů. Proti rozhodnutí se lze ještě odvolat.
Připomeňme si, že nedávno jeden branec prostřednictvím soudu nařídil TCC, aby mu udělila odklad mobilizace. Otec stěžovatele má zdravotní postižení druhé skupiny, což však TCC nezohlednil.