Městský soud ve Volodymyru-Volyňském odsoudil vojáka Mykolu S., který zastřelil velitele čety ve stavu alkoholové intoxikace. Obviněný byl odsouzen k 10 letům vězení a také mu bylo nařízeno zaplatit manželce a dětem zesnulého odškodnění ve výši 1,1 milionu hřiven.
Jak je uvedeno v Rozsudek Od 21. května došlo k incidentu v kasárnách ve vesnici Ovadne ve Volodymyrském okrese, 26. června 2022. Asi v 04:35 došlo ke konfliktu mezi podseržantem Mykolou S. a dvěma dalšími vojáky. Obžalovaný, který byl pod vlivem alkoholu, vzal útočnou pušku AK-74 a střelil velitele družstva do hrudi. Oběť zemřela na místě na následky střelného zranění a desátníka okamžitě zadrželi jeho kolegové.
U soudu Mykola S. prohlásil, že je nevinný, a tvrdil, že neměl v úmyslu zabít. Podle obžalovaného noc předtím vypil alkoholické nápoje v místní kavárně, poté se vrátil do kasáren a usnul. Kolem 4:10 ráno se probudil a zamířil na toaletu, kde se setkal s velitelem družstva a dalším vojákem. Prý ho zbili, tak „Rozzlobený, ve stavu duševního rozrušení šel do postele, vzal útočnou pušku AK-74 a vytáhl z batohu jeden náboj (který si vzal s sebou z posledních střelnic), načež nabil zásobník a připevnil jej ke zbrani.“ Podle mladšího seržanta, když pachatelé uviděli zbraň v jeho rukou, začali se skrývat. Jednoho z nich dohonil u auta, a když udělal krok směrem k němu, vystřelil. Poznamenal, že po činu vrátil manželce zesnulého 5000 dolarů.
Jeden z očitých svědků u soudu uvedl, že to nebylo poprvé, co byl obžalovaný ve službě opilý, a tak slyšel, jak mu velitel družstva na toto téma říká a říká mu, aby si šel lehnout. Když poškozený vyšel ven, Mykola S. šel za ním, něco zakřičel a pak zazněl výstřel.
Je známo, že obviněný je rodákem z města Dubrovycja v Rivnenské oblasti, se středním speciálním vzděláním, ženatý a nebyl v minulosti odsouzen.
Soudkyně Iryna Kusik shledala Mykolu S. vinným podle části 1 odst. 115 trestního zákoníku (úkladná vražda) a odsoudil ho k 10 letům vězení. Kromě toho musí obviněný zaplatit manželce a třem dětem velitele oddělení více než 1,1 milionu hřiven jako náhradu za morální a materiální újmu. Proti rozhodnutí se lze ještě odvolat k odvolacímu soudu.
