Lyčakivský okresní soud ve Lvově odsoudil vysoce postaveného vojáka, který kvůli neopatrnému zacházení se zbraněmi zastřelil ve Lvově 46letého plukovníka Volodymyra Sucholyckého. Soud vojáka odsoudil k pěti letům vězení, ale zprostil ho výkonu trestu s tříletou zkušební dobou. Příbuzní zesnulého se proti rozsudku odvolají.
Jak je uvedeno ve verdiktu soudu, který Publikovaný v registru v květnu 2024 se incident stal v listopadu 2022 na území jednoho z vojenských útvarů ve Lvově, kdy byly na cvičišti naplánovány kurzy střelby a armáda se připravovala na střelbu. Ráno 19. listopadu obviněný spolu s dalšími vojáky finanční a hospodářské služby vojenského útvaru obdržel krabici se zbraněmi a střelivem a přinesl ji do jedné z kanceláří.
Podle vyšetřování obviněný v kanceláři sebral pistoli TT jinému vojákovi, 46letému plukovníkovi tohoto vojenského útvaru Volodymyru Sucholyckjovi, který byl také v kanceláři. Vyšetřování tvrdí, že voják nezkontroloval přítomnost zásobníku v pistoli, nabil ji a vrátil se k plukovníkovi a zastřelil ho – plukovník zemřel na následky poranění břicha. V rozsudku se uvádí, že voják porušil pravidla pro zacházení se zbraněmi a plukovníka zastřelil z nedbalosti.
U soudu obžalovaný přiznal vinu a uvedl, že mu plukovník dal pistoli k prohlídce. Poté voják přistoupil k jinému vojákovi a ukázal mu pistoli, otočil se a „z jemu neznámých důvodů v tu chvíli zazněl výstřel a kulka letěla směrem k plukovníkovi, který stál u svého stolu“.
«Neví, jak se náboj dostal do pistole, protože zbraň, zásobníky do ní a střelivo byly vždy oddělené. Poznamenal, že samopaly měli pouze důstojníci a další vojáci. Z pistole nikdy nestřílel, jen ji čistil. Obviněný litoval toho, co udělal, a žádal, aby nebyl přísně trestán. Při soudním jednání se obětem omluvil a litoval, že se tak stalo„, – výpověď obžalovaného je citována v rozsudku soudu.
Proti vojákovi bylo zahájeno trestní řízení podle části 2 článku 414 trestního zákoníku (porušení pravidel pro zacházení se zbraněmi). Případem se zabýval soudce Roman Holovatyi, který prozkoumal všechny materiály a shledal obžalovaného vinným z porušení pravidel pro zacházení se zbraněmi, což způsobilo smrt oběti. Byl odsouzen k pěti letům vězení, ale z výkonu trestu byl propuštěn s tříletou zkušební dobou. Soudce vzal v úvahu „upřímné pokání vojáka a aktivní pomoc při řešení trestného činu».
Manželka zesnulého plukovníka Olha Sucholytka nám řekla, že s verdiktem nesouhlasí a odvolá se. Příbuzní plukovníka neviděli upřímnou lítost obžalovaného a říkají, že až do konce procesu u soudu nepřiznal, že stiskl spoušť. Podle Olhy Sucholytky voják tvrdí, že mu zbraň dal plukovník, ale vyšetřování prokázalo, že takové povolení nedostal. Obviněný poškozeným neposkytl náhradu za způsobenou škodu.
