Národní akademie pozemních sil hejtmana Petra Sahajdačného reagovala na skandál vojákem Oleksandrem Popověčem, který uvedl, že byl z akademie vyloučen kvůli svým stížnostem na porušování práv kadetů, podmínky propouštění a obtěžování. Akademie označila tyto výroky za pomluvy a pomluvy, jejichž cílem je destabilizovat situaci ve vojenské vzdělávací instituci.
Jak bylo oznámeno 5. května Hromádske, 21letý voják Oleksandr Popovyč na své facebookové stránce 4. května Řeklže byl vyloučen z Národní vojenské akademie pojmenované po hejtmanovi Petru Sahajdačnyjovi. Podle jeho názoru se tak stalo kvůli jeho aktivnímu postavení. Tvrdí, že on a další kadeti měli problém s tím, aby byli propuštěni na víkendy mimo akademii – privilegia byla udělena těm, kteří byli ženatí, měli opatrovnictví, měli dohody s vedením, stejně jako těm, kteří měli povolení pobývat mimo akademii.
Podle Oleksandra Popověče byli propuštěni i ti, jejichž rodiče na ně čekali na kontrolním stanovišti. Tento postup byl kadetům vysvětlen „rozhodnutím velitele“. Ve druhém roce dostali kadeti možnost přestěhovat se z kasáren do pronajatých bytů, ale podmínky propuštění zůstaly nezměněny. Kadeti se proto kolektivně obrátili na Dočasnou vyšetřovací komisi Nejvyšší rady kvůli porušování práv vojenského personálu.
„Úředníci se uchýlili k nátlaku na personál, existují fakta o ponižování kadetů, používání vulgárních výrazů ze strany úředníků, opakovaně ponižovali dívky na základě pohlaví. Existují také měření fyzického vlivu úředníků na kadety.“, říká Oleksandr Popovyč.
Po odvolání podle vojáka zahájil vedoucí kurzu oficiální vyšetřování proti němu pro jeho neschopnost, ale Státní úřad pro vyšetřování zjistil, že k žádné neposlušnosti nedošlo. Později Akademická rada fakulty rozhodla o vyloučení Oleksandra Popověče.
Dodal, že poté byl jako mobilizovaný muž převelen do výcvikového střediska „řízeného akademií“. Řekl také, že by měl být poslán do válečné zóny. Všechny tyto činnosti si spojuje se svým aktivním postavením během studia.
Lidová poslankyně Julija Jacyková, která je členkou Prozatímního vyšetřovacího výboru Nejvyšší rady na ochranu práv vojáků, Řekl Dne 19. března byla na Akademii pozemních sil projednána řada problematických otázek, včetně četných stížností kadetů na konkrétní zaměstnance Akademie. Šéf akademie Pavlo Tkačuk dostal pokyn, aby tato fakta ověřil a podal zprávu na zasedání AIC.
Dne 21. března náměstek oznámil, že předběžná vyšetřovací komise zvažoval a kolektivní stížnost kadetů ohledně udělování výjimek, pak komise vznesla řadu žádostí a zahrnula NASV do plánu inspekcí. Náměstek potvrdil obtěžování ze strany vedoucího kurzu, kadeta Oleksandra Volodymyrovyče P. (pravděpodobně Oleksandra Popoviče – pozn. red.) za jeho aktivní postavení, důtku a postoupení materiálů k případu SBI.
„Vojenská služba nám zároveň poskytla odpověď, že se nepotvrdily skutečnosti nezákonných vztahů v NASV, uvedené ve stížnosti kadetů,“ – říká se v odesílá Julia Yatsyk.
Poté AIC vyslechla obžalované v případu. Vedoucí fakulty vysvětlil, že pořadí odvolávání bylo stanoveno ústním rozkazem vedoucího akademie. Pavlo Tkačuk zároveň řekl, že takový rozkaz nevydal. Nakonec byl vedoucí kurzu pokárán.
První zástupce ředitele akademie plukovník Jaroslav Marčenko v reakci na žádost Hromadského uvedl, že starší voják Oleksandr Popovyč byl vyloučen z Akademie pozemních sil v souladu s částí 11 čl. 25 ukrajinského zákona „O vojenské službě a vojenské službě“ (podle kterého jsou vyloučení kadeti vysíláni ke službě ve vojenských jednotkách) a body 3.2 (seznam důvodů pro vyloučení kadeta) a 3.4 (vyloučení kadeta z důvodu nekázně) Pokynů k postupu při převedení, vyloučení a opětovném přijetí kadetů vyšších vojenských vzdělávacích institucí Ministerstva obrany.
Poznamenal také, že NASV neobdržela kolektivní stížnost kadetů k prozatímní vyšetřovací komisi Nejvyšší rady, takže neví, zda je Oleksandr Popovyč jejím spoluautorem. Akademie také tvrdí, že nemá žádné informace o oficiálním zveřejňování materiálů a výsledků práce komise.
„Předmětem manipulace a spekulací z jejich strany se však staly informace získané během práce AIC v NASV, které zveřejňovali jednotliví členové AIC a osoby s ní spojené na vlastních stránkách na sociálních sítích. To zase vyvolává nesoulad v řasáchnepříznivě ovlivňuje morálku a psychický stav vojáků Ozbrojených sil Ukrajiny“„Yaroslav Marchenko ve své odpovědi.
Po publicitě 5. května byl skandál oficiálně vyhlášen Reagoval Národní armádní akademie pojmenovaná po hejtmanovi Petro Sahaidachnyim. V příspěvku na facebookové stránce akademie bylo uvedeno, že v poslední době bylo pozorováno „šíření neoprávněných negativních informací o činnosti Akademie jednotlivými poslanci, veřejností a některými vojenskými pracovníky“.
„To může naznačovat přítomnost koordinované diskreditační kampaně, jejímž cílem je destabilizovat situaci ve vojenské vzdělávací instituci, zasít neshody do vojenského prostředí a způsobit ztráty image ukrajinské armády.“, – píše se v příspěvku.
Dodali, že v některých případech šíření nepravdivých informací a hanobení vojenské vysoké školy „je pokusem zainteresovaných stran chránit své vlastní obchodní zájmy“ a vyhnout se odpovědnosti za spáchaná porušení. Zároveň neupřesnili, o kom přesně a o jakých porušeních mluví. Kontaktovali jsme také Akademii pozemních sil s žádostí o komentář, ale v době zveřejnění článku jsme neobdrželi odpověď.
