Podle policistů shledal Yavorivský okresní soud ve Lvovské oblasti Oksanu B., zdravotnici ve zdravotnickém středisku jedné z vojenských jednotek, vinnou z nedbalého přístupu k vojenské službě. Žena nereagovala správně na podivné chování vojáka, než spáchala sebevraždu. Obžalovaný vinu odmítl a uvedl, že lékaři se domnívali, že voják předstírá duševní chorobu. Soud odsoudil Oksanu B. k 17 tisícům UAH v pořádku.
Jak je uvedeno v rozhodnutí soudu, které bylo zveřejněno v Registr V dubnu 2024 je Oksana B., obviněná z nedbalosti ve vojenské službě, vojákem, zdravotníkem ve zdravotnickém středisku jedné z vojenských jednotek. Podle strážců zákona záchranářka v září 2023 nesprávně plnila své povinnosti, nezajistila vyšetření seržantky a před spácháním sebevraždy neinformovala vedoucího zdravotnického střediska o svém podivném chování.
V písemných vysvětleních a u soudu Oksana B. popírala svou vinu z nedbalosti při výkonu služby. Řekla, že kolem půlnoci obdržela telefonát od důstojníka jednotky, ke kterému byl přiveden voják, který se choval podivně. Řekl, že musí být vyšetřena nebo léčena v psychiatrické léčebně. Oksana B. odpověděla, že v místní nemocnici není žádné specializované oddělení a že k léčbě v psychiatrické léčebně ve Lvově je nutné doporučení vedoucího lékařské služby. Záchranář nadiktoval telefonní číslo přednosty zdravotnického střediska důstojníkovi jednotky a ten řekl, že mu zavolá. Ještě téže noci byl seržant nalezen oběšený na území vojenského útvaru.
Oksana B. uvedla, že v předvečer její sebevraždy se seržant vrátil ze zahraničního výcviku, byla vyšetřena lékaři zdravotnického střediska a ti se domnívali, že voják předstírá duševní chorobu.
Záchranářka nesouhlasí s protokolem o správních deliktech, který byl proti ní sepsán, protože v předvečer její sebevraždy byli vojáci vyšetřeni lékaři, kteří řekli, že předstírá nemoc a není třeba její hospitalizace. Oksana B. uvedla, že ten den neviděla seržantovo podivné chování, bylo jí o tom řečeno důstojníkem jednotky, který také uvedl, že on sám incident nahlásí vedoucímu zdravotnického střediska.
U soudu důstojník vojenského útvaru řekl, že nevolal vedoucímu zdravotnického střediska, ale nedokázal vysvětlit proč. Voják dodal, že byl také přiveden k administrativní odpovědnosti za nesprávné plnění úředních povinností.
Prokurátor zdůraznil, že poté, co nahlásil podivné chování vojenského obžalovaného, „nepřijal žádná opatření k poskytnutí lékařské péče“ a neřekla o tomto případu vedoucí lékařského střediska, i když to měla udělat.
Případem se zabýval soudce Dmytro Povoroznyk, který prozkoumal všechny materiály a shledal záchranářku vinnou z nedbalosti ve vojenské službě a přidělil jí 17 tisíc UAH v pořádku. Proti rozhodnutí se lze ještě odvolat.
