Útok na obchodní a koncertní komplex u Moskvy Krokodýlí radnice co do počtu obětí jde o největší teroristický čin v Rusku od útoku na divadlo Dubrovka v roce 2002. Střelba se odehrála v pátek 22. března večer a od té doby byla nalezena nová těla. Celkový počet obětí již přesáhl 100 lidí a více než 100 bylo zraněno. Téže noci zahájil Vyšetřovací výbor Ruska případ podle článku 205 trestního zákoníku „terorismus“. Následujícího dne šéf FSB Alexandr Bortnikov oznámil Vladimiru Putinovi, že bezpečnostní služby zadržely 11 lidí podezřelých z účasti na útoku, včetně čtyř přímých útočníků.
Krátce po střelbě v Krokodýlí radnice K útoku se přihlásila teroristická organizace Islámský stát, která je v Rusku zakázaná. Prohlášení zveřejnila na svých sociálních sítích agentura Amaq, která má blízko k Islámskému státu. Jeho pravost potvrdily americké noviny Deník New York Times. Rusové však tyto zprávy považují za nepravdivé, jak přímo uvedl propagandista a šéf televizního kanálu RT Margarita Simonyanová. Bylo naznačeno, že komuniké ISIS použilo šablonu, kterou skupina nepoužívala po celá léta. Obecně platí, že poselství Kremlu je, že ISIS dlouhodobě aktivně nebojuje proti Rusku a americká prohlášení jsou jen způsobem, jak skrýt ukrajinskou operaci pod falešnou vlajkou.
Tato verze by měla být podpořena důkazy, které údajně shromáždila FSB. V sobotu 23. března služba oznámila, že v Brjanské oblasti u hranic s Ukrajinou byli zadrženi čtyři ozbrojenci pro podezření z účasti na útoku u Moskvy. Podle vyšetřovacího výboru plánovali překročit hranice s Ukrajinou, kde měli své konexe. Nevýhodou však je, že běloruští partneři dokázali nahlásit, že údajní teroristé jdou trochu jiným směrem, a byla to běloruská KGB, která jim vstup do Běloruska nedovolila.
Viníci, jak víte, jsou na vrcholu
Kreml a ruská propaganda ignorují jakékoli nepřesnosti. Koneckonců, na jedné straně FSB tvrdí, že útok byl pečlivě připraven, zbraně byly do skrýše doručeny předem a útočníci měli mít střelecký výcvik a případně bojové zkušenosti jako součást malé formace. Během akce se pohybovali profesionálně, neblokovali palebné sektory a stříleli krátce, jak se dozvídáme z novin „Izvestija“. Vrazi se navíc z místa vraždy rychle dostali ještě před útokem ruské gardy.
Margarita Simonjanová naopak zveřejnila nahrávky z výslechů dvou zadržených. Jeden z nich přiznal, že mu za útok slíbili asi půl milionu Dodal, že se na to připravil tím, že poslouchal kazatelovy projevy v Telegram. Vystrašený a třesoucí se jako osika, muž v žádném případě nepřipomínal sebevědomé militanty z Osika. Krokodýlí radnice. Druhý muž, o kterém se Simonjanová domnívala, že je vůdcem, byl vyveden z lesa v Brjanské oblasti se zakrváceným obličejem. Muž nemluvil rusky, a tak musel být vyslýchán prostřednictvím tlumočníka z tádžičtiny. Zadržení údajně provedli členové čečenské jednotky Achmat, TikTokové armády Ramzana Kadyrova, známého svými hoaxy a zinscenovanými videi o fiktivních frontových výbojích v Ukrajině.
Ukrajinskou stopu od samého počátku tvořila propagandistická média, komentátoři a politici. Dmitrij Medveděv, současný místopředseda ruské bezpečnostní rady a někdejší naděje Západu na liberální obrat v Rusku, zareagoval velmi rychle. „Teroristé chápou pouze teror jako odpověď. Žádné soudy a vyšetřování nepomohou, pokud se na násilí nereaguje silou a na smrt se nereaguje střelbou na teroristy a represáliemi proti jejich rodinám,“ napsal v pátek na svých sociálních sítích. Viktor Bondarev z Výboru Rady federace pro obranu a bezpečnost vyjádřil přesvědčení, že „to, co se stalo v Krokusová radnice, byl aktem terorismu a sabotáže ze strany Ukrajiny.“ A televizní kanál vlastněný holdingem Gazprom-Media ukázal zfalšované video, ve kterém tehdejší tajemník Rady národní bezpečnosti Ukrajiny Oleksij Danilov údajně potvrdil, že za útokem stojí ukrajinská strana. Později nezávislý portál Meduza zjistil, že slova připisovaná Danilovovi: „Myslím, že dnes je v Moskvě zábava, je to velká zábava. Chci věřit, že jim takovou zábavu budeme pořádat častěji,“ řekl ne on, ale šéf vojenské rozvědky Kyrylo Budanov. A ne v den teroristického útoku, ale v rozhovoru o týden dříve.
Čím více to však ukrajinská strana popírá, tím více – v očích Putinova režimu – potvrzuje svou vinu. Údajně UkrajinaDTO si pospíšilo s popřením své účasti na teroristickém útoku u Moskvy. Mychajlo Podoljak, poradce vedoucího kanceláře prezidenta Zelenského, pevně prohlásil, že Ukrajina je ve válce s Ruskem, ale – na rozdíl od Kremlu – se neuchyluje k teroristickým metodám. Prohlášení ukrajinského ministerstva zahraničních věcí a ukrajinské rozvědky Hlavní rozvědky v Rusku byla považována za ideální projev syndromu „udeřit do stolu a nůžky se odrazí“. Rusové navíc věří v ukrajinsko-anglosaské spiknutí. Varování americké ambasády v Rusku z 8. března o možných útocích extremistů napojených na ISIS v Moskvě proto Kreml ignoroval. A 19. března je Putin vzdorovitě smetl ze stolu a označil je za americkou „provokaci“ a „vydírání“. Nyní, když se obětí útoku stalo více než sto ruských občanů, svou nedbalost nepřiznává. To je důvod, proč v noci po útoku první kanál ruské televize naznačil, že američtí představitelé mohli znát podrobnosti plánovaného útoku, ale nesdělili je Rusům.
Pachatelé byli jmenováni
V sobotu odpoledne, po dlouhých hodinách ticha, se Putin konečně ujal slova. V pětiminutovém projevu připustil, že čtyři zadržení a podezřelí z účasti na teroristickém útoku u Moskvy prchají směrem na Ukrajinu, kde pro ně byl připraven hraniční přechod. Oznámil, že služby vypracují celé schéma operace, zejména po stránce podpory. Budou identifikovány osoby, které útočníkům usnadnily útěk a zbraně doručily do předem připravených skrýší. „Již nyní je zřejmé, že nestojíme jen o plánovaný teroristický útok, ale také o připravované masové vraždění civilistů a bezbranných lidí […] Zločinci chladnokrevně a cílevědomě zabíjeli, stříleli z bezprostřední blízkosti naše občany, naše děti, stejně jako kdysi nacisté, kteří páchali masakry na okupovaných územích. Plánovali uspořádat demonstrativní popravu, krvavý akt zastrašování,“ řekl Putin. Po těchto slovech není pochyb o výsledku vyšetřování FSB.
Koneckonců, v Rusku platí pravidlo, že viníci tam nejsou shledáni, ale jmenováni. Stejně jako se to stalo při více než jedné politické vraždě nebo teroristickém útoku. V roce 2015 byl Boris Němcov, tehdejší vůdce ruské opozice, zastřelen téměř před Kremlem. Bezpečnostní služby se k vraždě Putinova osobního nepřítele nemohly přiznat, a tak byla vina svalena na Čečence. Důležitější analogií se však zdá být rok 1999. V té době Putin jako mladý a málo známý premiér potřeboval společenskou legitimitu. Aby si získal srdce Rusů, rozhodl se vyprovokovat druhou čečenskou válku. K tomu potřeboval důvod, ale problém byl v tom, že Čečenci v té době takový důvod prostě neposkytli. A tak se Federální bezpečnostní služba (FSB) pustila do práce a vyhodila do povětří obytné budovy ve třech ruských městech, včetně Moskvy. Z útoků byli obviněni čečenští ozbrojenci.
Toto schéma přitahuje pozornost ruské opozice a ukrajinských tajných služeb. „Je to záměrná provokace Putinových tajných služeb […] Kremelský tyran začal svou kariéru takovými zločiny proti vlastním občanům, a takovými [засобами] chce v tom pokračovat,“ uvedl v prohlášení mluvčí Hlavního ředitelství rozvědky Andrij Jusov. Mychajlo Podoljak to dal jasně najevo během práce ruských tajných služeb na místě: „Není pochyb o tom, že události v Moskevské oblasti přispějí k nárůstu vojenské propagandy, urychlení militarizace, rozsáhlé mobilizaci a nakonec k eskalaci války. A [вони] jsou také navrženy tak, aby ospravedlnily útoky na civilní objekty v Ukrajině.“ Fórum Svobodného Ruska vydalo prohlášení, v němž zdůraznilo, že kremelské úřady se možná jednoduše snaží ospravedlnit větší mobilizaci, které se Rusové v září 2022 tolik obávali. „Jedná se o jedinou speciální operaci režimu, která má mobilizovat ruskou společnost pro válku s Ukrajinou,“ uzavřeli experti fóra. Ostatně není náhodou, že poprvé od totální invaze na Ukrajinu šéf tiskové služby prezidenta Ruské federace Dmitrij Peskov v den teroristického útoku přímo označil speciální operaci za válku.
Tragédie, kterou je třeba použít
Klíčovou otázkou dnes není, kdo převrat zorganizoval a provedl, protože se zdá, že Kreml zná odpovědi předem. Otázkou je, jak a k jakému účelu Putinův režim této bezpečnostní krize využije. S největší pravděpodobností bude obětí několik. Jsou mezi nimi kritici Kremlu, ruské veřejnosti, ale i Ukrajiny nebo jakékoli jiné země, kde Rusko hodlá provést další eskalaci. Bezprecedentní výsledek prezidentských voleb dává Putinovi zelenou k neototalitnímu obratu politického systému. Teroristický útok, za nímž údajně stojí nepřátelé státu – Ukrajina, bojovníci ruského sboru bojující na straně Kyjeva i ruská opozice, která je většinou v exilu – bude pravděpodobně vhodnou záminkou pro utahování šroubů politické represe. A pokud mají Ukrajinci pravdu a Putin se připravuje nadalší eskalace se neobejde bez další mobilizace. Tato mobilizace však v ruské společnosti vyvolává odpor. Bude-li to nezbytně nutné, může se Putin rozhodnout k takovému kroku, a to i vyhlášením stanného práva v celé zemi nebo v některých regionech. Mimochodem, teroristický útok vytváří nejen sjednocující efekt kolem vlajky, ale také dokonale maskuje rostoucí náklady na agresivní politiku ruské vlády. Pro Kreml je stále obtížnější skrývat svůj ekonomický úpadek, kolosální nárůst výdajů na zbrojení na úkor sociální složky a redukci Ruska do role mladšího partnera Číny, klienta Indie a dokonce i Íránu.
Přeloženo z polštiny
Text byl publikován v rámci projektu spolupráce mezi námi a polským časopisem Nowa Europa Wschodnia.
Původní název článku: Rosja nie ogląda się na fakty
