Zpráva o jmenování Valerije Zalužného velvyslancem ve Velké Británii se stala skutečnou senzací. Ale také to vyvolalo spoustu řečí a fám. Takové personální jmenování je příliš mimořádné a nezapadá do obvyklé diplomatické praxe. Nabízí se paralela s čestným exilem. A atmosféra utajení, ve které bylo takové rozhodnutí prezidenta učiněno, vyvolává hluboké myšlenky.
Ukrajinská diplomacie pod vedením prezidenta Zelenského je extrémně nevyvážený a chaotický systém. Na jedné straně je role ministerstva zahraničních věcí a jeho šéfa Dmytra Kuleby výrazně omezená. A to vše proto, že funkci zahraniční politiky a vyjednávání s předními partnery a spojenci převzala Kancelář prezidenta. Ukrajinský ministr zahraničí je proto stále více nucen omezovat se na funkci „svatebního generála“. Na druhé straně personální politika Ministerstva zahraničních věcí prošla zvláštními proměnami. Diplomatické posty se staly místem, kde se čas od času nejmenují profesionálové, ale již vypracovaný materiál. Vzpomeňme na bývalého šéfa ministerstva obrany Andrije Tarana nebo generální prokurátorku Irynu Venediktovovou. Nyní se zdá, že pluk diplomatů bez diplomatických zkušeností doplní bývalý vrchní velitel ozbrojených sil Ukrajiny Valerij Zalužnyj.
I přes strategicky důležitý status Velké Británie pro Ukrajinu funguje naše velvyslanectví v Londýně dlouhodobě bez velvyslance. V létě po summitu NATO ve Vilniusu si jeho tehdejší šéf Vadym Prystajko dovolil kritizovat prezidenta Volodymyra Zelenského. Velvyslanci se nelíbilo, že se hlava státu uchýlila k poněkud hrubým komentářům adresovaným britskému ministru obrany Benu Wallaceovi o metodách vděčnosti za pomoc poskytnutou Ukrajině. Velvyslanec označil prezidentova slova za „nezdravý sarkasmus“. Zelenskyj si vyslechl velvyslancovo prohlášení. A bylo rozhodnuto, že diplomatická kariéra Vadyma Prystajka skončila. S jeho výměnou však nespěchali.
Původně byl bývalý ministr obrany Oleksij Reznikov zlákán na post velvyslance v Británii. V únoru se objevily zvěsti, že by se do Foggy Albion mohl vydat sám ministr zahraničí Dmytro Kuleba. Ale 7. března Zelenskyj ve svém večerním projevu zemi řekl, že posílá Valerije Zalužného do Londýna.
„Generál Valerij Zalužnyj mi o tomto směru řekl sám pro sebe – diplomaticky. Ministerstvo zahraničních věcí Ukrajiny zaslalo žádost o agrement. Naše spojenectví s Británií by mělo být jen posíleno,“ vysvětlil prezident své rozhodnutí stručně.
Pro takové rozhodnutí se vyslovil i ministr zahraničí Dmytro Kuleba. Což je však vzhledem k současné monovertikále moci v Ukrajině docela očekávané. Bývalý vrchní velitel má údajně vzdělání v oblasti mezinárodních vztahů. Tedy až na to, že angličtina by se měla trochu zpřísnit.
„Prezident hledal v Londýně co nejsilnějšího kandidáta na tento post velmi dlouho. Jedním z klíčových požadavků bylo pochopení vojenského kontextu, protože Británie není jen naším zvláštním strategickým partnerem,“ řekl ministr zahraničí.
Podle Kuleby je Zalužnyjovo jmenování do Londýna velmi čestnou misí. A právě z hlavního města Británie můžete navázat vztahy se zeměmi globálního Jihu. „Jsem přesvědčen, že Valerij Zalužnyj bude jednou z nejrespektovanějších osobností a přinese mnoho výhod nejen pro bilaterální vztahy s Británií, ale také pro zákulisní diplomacii se zeměmi Asie, Afriky a Latinské Ameriky,“ řekl Dmytro Kuleba ve vysílání telethonu 7. března.
Verbálně vypadá všechno příliš dokonale na to, aby to byla naprostá pravda. Problém není jen v tom, že Zalužnyj je voják z povolání, který nemá žádné zkušenosti s diplomacií. Jmenovat osobu bez patřičných dovedností do klíčové země světa uprostřed války je z hlediska racionality pochybné rozhodnutí. Zelenskyj sice uvedl, že Zalužnyj s takovou nabídkou souhlasil a sám požádal o diplomatickou službu, ale k 8. březnu k této záležitosti neexistovalo žádné oficiální prohlášení bývalého vrchního velitele. Navíc uprostřed ságy s odvoláním Zalužného se již objevily informace, že generálovi bylo nabídnuto místo velvyslance. A pak to tak nějak odmítl. Co se změnilo za měsíc a půl?
Zelenského diplomatické rozhodnutí má ještě jeden aspekt. A není moc upřímný. Spíše má zvláštní závistivou politickou konotaci. Není žádným tajemstvím, že sociologové již několik měsíců zařazují Zalužného jméno do svých průzkumů, aby pochopili politické preference Ukrajinců. A v těchto průzkumech měl bývalý vrchní velitel sebevědomě náskok před současným prezidentem. Navíc byl patrný jasný trend k poklesu Zelenského ratingu na pozadí zachování důvěry v Zalužného. Nedávné studie ukázaly, že Zelenskyj by volby vrchního velitele ozbrojených sil Ukrajiny bez možností prohrál, pokud by souhlasil s jejich účastí.
Není žádným tajemstvím, že mnozí viděli Zalužného jako skutečnou alternativu k Zelenskému. Na tom není nic překvapivéhoÚřadům se nahromadilo mnoho otázek. A společnost nemůže být v neustálé realitě bez alternativ. Zalužnyj byl legendární postavou, která sjednotila Ukrajince z různých regionů. Kdyby se rozhodl vstoupit do politiky, měl by pravděpodobně dobrou šanci bojovat o moc. Problém je v tom, že sám generál se o účasti v politice nijak nezmínil. Nyní je tato účast o to pochybnější.
Lze samozřejmě namítnout, že diplomatická práce otevře Zalužnému cestu do velké politiky. Generál získá zkušenosti, naváže úzkou komunikaci se světovými lídry a bude se pravidelně objevovat v předních médiích. A z postu velvyslance ve Velké Británii se po určité době vrátí na Ukrajinu, aby se triumfálně zúčastnil volební kampaně. No, tato verze má teoreticky také právo na život. Není však pro vojáka příliš obtížný úkol stát se moudrým a efektivním diplomatem a politikem?
Zelenského rozhodnutí je z hlediska boje o moc správné. Ve skutečnosti vyloučí možného konkurenta ve volbách a pošle ho do hlavního města cizí země. Při vší úctě k Zalužnému zásluhám, není génius, aby se současně angažoval ve složité diplomatické práci a budoval si vlastní politickou moc v Ukrajině. v Ukrajině je nemožné udělat politickou kariéru na dálku. Kancelář prezidenta republiky si tak může na chvíli oddechnout. Zbavil se nebezpečného politického oponenta. A na politickém obzoru nejsou žádné postavy, které by mu mohly konkurovat. Z hlediska přínosu takového rozhodnutí pro Ukrajinu však zůstává otázka otevřená. Zdá se, že Zalužného zkušenosti by mohly být užitečné i jinde.
Ale stojí za to zvážit další bod. Mohlo být prohlášení Zelenského o jmenování Zalužného velvyslankyní učiněno bez jejího souhlasu se samotným Zalužným? Pochybný. Pokud Zalužnyj vědomě souhlasil s tím, že zaujme takový postoj, je to jeho volba. Takové jmenování však vážně boří mýtus o generálově politickém potenciálu.
Cožpak Ukrajinci nespěchali, aby si vytvořili nový idol a v nepřítomnosti ho posadili do prezidentského křesla? Neobdařili ho nějakými neobvyklými vlastnostmi? Jen velmi málo profesionálních vojáků může být úspěšnými politiky. Zklamání z úřadů však nezmizelo. Naopak existuje tendence zvyšovat nespokojenost s efektivitou jeho práce. Zelenskyj si nyní může myslet, že ztratil nebezpečného konkurenta. Osud však může úřadům stále přichystat nečekaná překvapení.
