Tucker Carlson letěl k Putinovi za senzacemi. Američan cestoval tisíce kilometrů, aby se setkal s ruským diktátorem a dal mu příležitost ovlivnit vědomí západního publika pomocí dovedně vyjádřených cynických lží. Carlson se samozřejmě zajímal i o svou vlastní sebepropagaci a popularitu. Ne každý novinář má možnost osobně mluvit s krvavým vládcem, který občas chřestí jadernými zbraněmi. Hodinu a půl trvající schůzka s Putinem však neprobíhala podle scénáře. Tucker Carlson možná nevědomky prokázal kremelskému vůdci medvědí službu.
Návštěva bývalého moderátora Fox News v Rusku vyvolala zvýšenou pozornost. Tuto pozornost navíc Tuckeru Carlsonovi věnovaly ruské informační zdroje. Bylo zábavné sledovat, jak se Američanův příjezd do Moskvy a jeho pobyt v Moskvě stal jedním z hlavních témat předních ruských médií. Je to, jako by hlavní město agresorského státu navštívil sám americký prezident. To svědčí o vnitřních komplexech ruské společnosti. Na jedné straně nenávidí Západ a vše, co s ním souvisí. A velmi bych si přál, aby éra nadvlády západní civilizace navždy skončila. Ale zároveň, pravděpodobně vědom si své vlastní bezvýznamnosti a méněcennosti, hledá zvláštní pozornost Západu, výjimku z pravidel a dokonce i chválu. A také ho uráží, když je Rusko ostentativně ignorováno. Takový zajímavý schizofrenní model myšlení je charakteristický nejen pro obyčejné Rusy, ale i pro Putina.
Putinův rozhovor s americkým novinářem Tuckerem Carlsonem, který byl zveřejněn 9. února, měl hrát roli informační bomby a ovlivňovat veřejné mínění, zejména ve Spojených státech. Není pochyb o tom, že Putin chtěl svými poselstvími vyslat signál hluboké americké společnosti. Přesvědčte ho, že je silným a neporazitelným vůdcem, jehož názor je třeba vzít v úvahu. Oklamat některé voliče, úspěšně hrát na konzervativní hodnoty a problémy, které v americké společnosti existují. Prodat myšlenku, že podpora Ukrajiny není v zájmu Západu. Že je výhodnější vyjednávat s Ruskem a dát náš stát pod svou sféru vlivu. A všechno bude v pořádku, přijde mír. Ukázalo se však, že je to přesně naopak.
Rozhovor s Putinem neobsahuje žádná senzační prohlášení a nová odhalení. Světu však velmi dobře demonstruje fanatickou morbidní posedlost majitele Kremlu jeho agresivními myšlenkami. Jeho víra v alternativní realitu a alternativní verzi historie, která mohla být vytvořena pouze v chorobné představivosti. Ruský diktátor skutečně ukázal svou tvář planetě. A ukázalo se, že je to tvář psychopatického maniaka, kterému se nedá věřit. Na což je lepší si dát pozor a držet se dál.
Lze také poznamenat, že Putinův schizofrenní světonázor a jeho posedlost Ukrajinou postupují. Diktátor se nevzdal svých plánů zničit a dobýt naši zemi. Naopak, snaží se najít stále absurdnější a primitivnější výmluvy, kterými by vysvětlil svou agresi. Za tímto účelem se Putin rozhodl dát Carlsonovi dlouhou přednášku o historii, která není ničím jiným než propagandistickým výtvorem. Putinovy historické exkurze Tuckera Carlsona zmátly. Možná, že ve chvíli, kdy mu Putin ukázal „dopisy Bohdana Chmelnického“, řekl mu jinou verzi toho, kdo vytvořil Ukrajinu, nebo si stěžoval na Polsko, které svou vlastní tvrdohlavostí donutilo Hitlera rozpoutat válku, si Američan uvědomil, kdo sedí před ním.
Putin by nebyl sám sebou, kdyby část svého monologu nevěnoval lhaní o tom, kdo válku začal. Zopakoval také plán denacifikace Ukrajiny. Svým obvyklým způsobem obvinil zatracený Západ, který přispěl k nástupu „nacistů“ k moci v Ukrajině. Ruský diktátor přitom nezapomněl Carlsonovi vyplakat nad „těžkým osudem“ Ruska, které bylo oklamáno a zbaveno svých bývalých sfér vlivu. Putin otevřeně prohlásil, že je možné s ním vyjednávat. Ujistil, že neplánuje zaútočit na pobaltské země a Polsko. A obecně je pro mír a vždy chtěl mír. Stačí přestat Ukrajině pomáhat. V roce 1940 Hitler řekl něco podobného jako jiný americký novinář Carl von Wiegand, když navrhl, aby byla Evropa uznána jako sféra vlivu Třetí říše, a slíbil, že se za žádných okolností nebude vměšovat do amerických záležitostí.
Jak tento rozhovor ovlivní západní publikum? Možná ne přesně tak, jak Putin doufal. Přes všechnu odpornost postavy Tuckera Carlsona se ani jemu nelíbily argumenty a historické exkurze ruského diktátora, postrádající logiku, vysávané z jeho prstu. To bylo patrné na výrazu novinářovy tváře a na jeho mimice. Tucker Carlson se čas od času snažil přivést Putina zpět do reality a zachránit rozhovor, který už tak postrádal ostré otázky. Ale neuspěl. Putin byl ve svém vlastním paralelním světě.
Carlson možná nevědomky prokázal Putinovi medvědí službu. A pomohl odhalit lepší kanibalská cynická povaha ruského prezidenta a jeho morbidní mánie. Lze pochybovat o tom, že by tento rozhovor mohl radikálně ovlivnit západní veřejné mínění. Ale může to pomoci divákům, kteří nevěří velkým médiím, lépe pochopit, kdo je Putin. Musíte mít velmi nízkou úroveň inteligence nebo být extrémně zaujatí, abyste brali řeči ruského vůdce za bernou minci.
V roce 1839 navštívil Rusko francouzský spisovatel Astolphe de Custine. Do země ho pozval car Mikuláš I. Custine, který byl přesvědčeným monarchistou. A obdivoval absolutní monarchii jako nejlepší formu vlády. Konkrétně se jedná o státní systém, který převládal v Rusku. Ruský car proto upřímně doufal, že Francouz napíše něco dobrého o životě v říši a zlidští svůj obraz „kata Evropy“. Astolphe de Custine žil v Rusku tři měsíce. Navštívil Petrohrad, Moskvu, Jaroslavl, Vladimir a Nižnij Novgorod. A když se vrátil domů, vydal o čtyři roky později čtyřsvazkovou knihu „Rusko v roce 1839“. Kniha se stala skutečným bestsellerem. Ruské úřady ji však neměly příliš v lásce. V díle nebylo Ruské impérium vylíčeno jako ideální spravedlivý stát, ale jako „země despotismu“, kde „vládne útlak“.
„Když přemýšlím o úsilí, s jakým se snaží zničit paměť minulosti, překvapuje mě, že se stále něco zachovalo. Základem je lež a s ní strach z pravdy. Až dosud jsem si myslel, že člověk potřebuje pravdu jako vzduch, jako slunce. Cestování po Rusku mě přesvědčilo o opaku. Lhát zde znamená střežit trůn, říkat pravdu znamená zničit základy. Celé Rusko je jeden nepřetržitý podvod. Všechno je tady, jediné, co chybí, je svoboda,“ napsal o Rusku někdejší obdivovatel ruského absolutismu.
Kdo ví, možná Tucker Carlson po setkání s Putinem také změní názor na Rusko a jeho vládce. Americký propagandista a konspirační teoretik po rozhovoru alespoň řekl, že mu může trvat rok, než přijde na to, co to je. Řekl také, že Putin neumí nic vysvětlovat a tráví spoustu času ve světě, ve kterém nemusí nic vysvětlovat. Carlson odletěl. Návrat však neslíbil.
