Ve filmu George Clooneyho Lovci pokladů jedna z postav ospravedlňuje podstatu války a její cenu: „To je to, za co bojujeme – za naši kulturu, za náš způsob života. Můžete zničit domovy lidí a oni se vrátí. A když zničíte jejich úspěchy, jejich historii, je to, jako by neexistovali. To je to, co Hitler chce, a my to nedovolíme». V tomto filmu skupina historiků, restaurátorů a muzejních pracovníků zachraňuje umělecká díla ukradená nacisty z evropských muzeí během druhé světové války.
Vladimir Putin a jeho armáda také opakovaně prokázali, že nejen vedou válku s Ukrajinou o území, ale systematicky kradou a ničí dědictví, které dokazuje identitu Ukrajinců, naši dávnou historii a bohatou kulturu. Za téměř dva roky totální války v Ukrajině Poškozený 872 kulturních památek, 23 památek bylo zcela zničeno. Nejvíce ztrát je v Charkovské oblasti – 216, ve Lvovské oblasti – 33.
Inspirováni hrdiny filmu George Clooneyho zahájili Ukrajinci na začátku první světové války iniciativy, které pečují o kulturu a památky, které Rusko ničí. Jedním z nich je Laboratoř monitorování ukrajinského dědictví (HeMo), která nejen zkoumá poškozené památky, eviduje důkazy o trestných činech v oblasti kulturního dědictví, ale také doporučuje, jak správně odstranit následky ostřelování, aby nedošlo k ještě větším škodám. Její aktivisté se s námi podělili o své zkušenosti.
Dokumentace pro obnovu a zkušební verzi
Od podzimu 2022 se specialisté Ukrajinské laboratoře pro monitorování kulturního dědictví zaměřují na monitoring kulturního dědictví a vytváření informační základny s aktuálními daty. V týmu jsou zástupci různých oborů, architekti podporovaní granty a mezinárodní partneři. HeMo podniká expedice na průzkum poškozených památek, především v deokupovaných oblastech. Mají dvojí cíl – v budoucnu obnovovat památky a dokumentovat ztrátu kulturního dědictví jako důkaz pro soud se zločinci.
HeMo aktualizuje památkové informace, propojuje je s registrem památek a muzeí, doplňuje databázi vytvořenou podle mezinárodních standardů a zpřístupňuje přístup všem zainteresovaným stranám – ministerstvům, krajským samosprávám, architektům, dárcům, armádě i celé společnosti. Tyto informace budou potřebné pro správu kulturního dědictví, restaurování předmětů, navracení ukradených artefaktů a zahájení trestního řízení proti Rusku u Mezinárodního trestního soudu.
Vasyl Rozhko, šéf HeMo, říká, že specialisté pracují podle speciálních metodik. Fotografují škody, dokumentují ztráty, sbírají výpovědi očitých svědků a důkazy o zločinech proti kultuře.
„Používáme mezinárodní metodiku ICCROM (International Center for the Research, Preservation and Restoration of Cultural State), která nám umožňuje vidět věci v širších souvislostech a nabídnout řešení pro restaurování. Další metodologií, forenzní dědictvím, je shromažďování důkazů o válečných zločinech v oblasti kulturního dědictví. To znamená, že se jedná o specifický způsob jejich fotografování, zobrazování a následného poskytování jako důkazů v mezinárodním trestním řízení proti Rusku,“ ujišťuje architekt.
Vasyl Rozhko na konferenci o záchraně kulturního dědictví (foto: HeMo)
HeMo již zkontrolovalo více než 750 míst v Charkovské, Černihivské, Sumovské, Oděské, Mykolajivské, Chersonské oblasti a také na západní Ukrajině. Na základě shromážděného materiálu je také vytvořen registr památek, aby bylo vše strukturované a nedocházelo ke zdvojování informací. Vasyl Rozhko zdůrazňuje, že Ukrajina tuto digitální infrastrukturu neměla a vše muselo být vyvinuto od nuly. Je to však velmi důležité, protože bez inventáře není možné skladovat, protože není známo, co přesně je třeba skladovat.
S ohledem na současný stav a ochranu archeologických lokalit odborníci iniciují vytvoření speciální jednotky pro ochranu kulturního dědictví archeologických památek v Obranných silách Ukrajiny. To je důležité vzhledem k četnému ničení kulturní vrstvy příkopy, zemljankami, tlakovými vlnami a těžebními systémy.
„V ozbrojených silách slouží mnoho archeologů a my se snažíme zajistit, aby se podíleli na průzkumech. Připravuje se rozhodnutí Rady národní bezpečnosti a obrany o vytvoření speciální jednotky,“ řekl šéf monitorovacího sektoru na konferenci Archeologie a válka situace na dočasně okupovaných územích Ministerstva kultury a informační politiky Liny Dorošenkové.
Aby to nebylo horší
Podle odborníků HeMo poskytuje podrobný popis zničené památky, aby bylo možné pochopit její stav a co dál. Někdy to však pracovníci veřejných služeb nebo záchranáři, kteří odstraňují následky poškození nepřítelem, situaci ještě zhoršují.
„Pracovníci inženýrských sítí chtějí co nejdříve odstranit následky a bez dozoru vše shrabat a odvézt na skládku, bez rozdílu – ať už se jedná o štuky, některé sochařské prvky, kovové nebo dřevěné cenné prvky. Dalším problémem je dodatečné čalounění, úplná demontáž poškozených prvků. Stává se, že projektil způsobil 30-40% škody a záchranáři a pracovníci inženýrských sítí dům kompletně dokončili,“ vysvětluje Ivan Ščurko, vedoucí expedic HeMo.
Tak tomu bylo i v případě Domu vědců v Oděse. Jeho unikátní interiér, cenné truhlářské práce byly vyvezeny pracovníky inženýrských sítí a měšťané jej v dobrých úmyslech nevědomky poškodili a pomohli odvézt autentické na skládku.
Ivan Ščurko, vedoucí expedic HeMo, zkoumá zničené dědictví v Oděse (foto: HeMo)
Nejvíce ztrát na dědictví má Charkovská oblast. Ministerstvo kultury a informační politiky informovalo o 216 poškozených nebo zničených památkách, z nichž 10 bylo celostátního významu. A specialisté HeMo, kteří dokumentují škody na všech objektech umělecko-historické hodnoty, nyní napočítali asi 400 míst. Další aktivista HeMo, charkovský architekt Viktor Dvornikov, na konkrétním příkladu vysvětluje, jak správně odstranit poškozené památky. 31. prosince Rusové stříleli na dům v Charkově, ale byli to pracovníci veřejných služeb, kteří zničili jeho výzdobu.
«Vidíme známky trestného činu: dva lidé, kteří si nejsou vědomi následků svého jednání, pod dohledem vedení způsobí škodu na architektonické památce místního významu. S největší pravděpodobností všichni věří, že tímto způsobem dělají dobrý skutek, ale ve svém úmyslu vlichotivně se co nejdemonstrativně vlichotit do přízně odtrhávají vše, co se odlomí, a ne tak docela. Způsobují tak větší škody, strhávají ochranné ocelové oplechování a odlamují fragmenty autentického zdiva, které pak spolu se zbytkem fragmentů končí na skládce», – rozhořčený architekt.
Zároveň vysvětluje, jak se chovat v následujících situacích: „Konstrukce budovy nejsou v nouzovém stavu a samotná budova pravděpodobně nebude nyní obnovena, proto by místo odtrhávání prvků měly být opraveny ekonomickou metodou, stavební odpad z takových objektů by měl být skladován na zvláštních místech“.
Viktor Dvornikov informuje o ztrátách v Charkovské oblasti (foto: HeMo)
Viktor Dvornikov říká, že neexistují žádné předpisy pro práci inženýrských sítí a Státní služby pro mimořádné události v případech poškození památek, se kterými se zachází jako s běžnými stavbami: za prvé, záchrana lidí, demontáž trosek a odstraňování nehod. A neexistují žádná doporučení, jak nakládat s cennými budovami nebo jejich fragmenty. Architekt říká, že jednají podle vlastního uvážení, zejména pokud jde o historický objekt, který nemá chráněný status. Tak tomu bylo i v případě budovy koleje v ulici. Goldbergovskaya, 77 let, Charkov. Šáhed tam v listopadu udeřil, zničil střechu, podkroví, zdi, ale část fasády přežila.
„Tato budova byla pro Charkov atypická a měla významnou uměleckou hodnotu, ale neměla chráněný status. Po prioritních záchranných pracích se pracovníci inženýrských sítí rozhodli snížit rizika pro vozovku. Nejcennější a nejdochovanější část zdi se zřítila pomocí lana. To, co bylo zničeno, již nelze obnovit, protože neexistuje žádný stavební projekt. Nejhorší je, že se ztratil autentický materiál: pracovníci inženýrských sítí všechno posbírali a odvezli neznámo kam,“ řekl Viktor Dvornikov.
Ve skutečnosti by mohl být dům oplocen, ruiny by mohly být prozkoumány, mohla by být zjištěna rizika a mohla by být navržena konstrukční řešení pro zpevnění konstrukce, eliminaci nehodovosti. Před demolicí je nutné odhadnout náklady na zpevnění fragmentů. Podle odborníka však v této situaci nebyla ani tak skutečnost, že byla zničena, co bylo nejvíce pobouřenoNapříklad v případě Spojených států amerických není veřejné vnímání tohoto aktu stejné jako autentické části zdi. Bez technických znalostí byly historické budovy zničeny, aby se obnovil provoz na ulici.
«Ve světě se na restaurování vynakládají miliardy a desetiletí, ne proto, že by to bylo potřeba udělat krásně – je to především otázka autenticity historie. V historickém rozměru národní bezpečnosti jsme byli poraženi: probíhá válka zejména za kulturu, aby se z nás stali nositelé jiné. „Kulturní projekty“, „Balet“ a MOC pracovaly na maximum a pak už nemohly nic změnit, takže se používaly skořápky. A za takových okolností mají otázky důvěryhodnosti zcela jiný význam. V tuzemském rozměru je navíc historický prostor zdrojem zvyšování hodnoty nemovitostí, základem pro velké vzdělávací, vědecké a turistické projekty. To znamená, že když ztratíme svou autenticitu, ochuzujeme se nejen duchovně, ale i přímo – materiálně», – vyvozuje Viktor Dvornikov.
Architekti trvají na tom, že každé město nebo AH, které má památky, musí naplánovat opatření pro jejich zachování během stanného práva. Pokud již došlo ke zničení, musí držitelé aktiv zařízení zakonzervovat, vytvořit podmínky tak, aby se dovnitř nedostaly srážky. Měly by být připraveny prostory pro skladování prvků budov a konstrukcí. V průběhu času, během restaurování, mohou být vráceny na své místo nebo vyrobeny podle podobného vzorku. Pokud přestavíte z moderních materiálů, budovy již nebudou autentické.
„Pokud potřebujete demontovat suť památky, měli byste zavolat odborníka – pracovníka muzea, architekta, restaurátora – aby vám doporučil, jak postupovat, aby ztráty byly co nejmenší. Protože ostřelováním ztrácíme část svého dědictví a neméně, a často ještě více, vlastní bezmocností,“ říká Ivan Ščurko.
HeMo architekti již apelovali na vedoucí krajů a příslušných odborů s iniciativou, aby vedli rozhovor s odpovědnými odborníky a vysvětlili jim základní principy ochrany poškozených památek. Školeni jsou také zaměstnanci muzeí, kulturních center a divadel. Taková spolupráce již přináší první výsledky.
„Když došlo k útoku na Oděské muzeum výtvarného umění, zaměstnanci nedovolili pracovníkům veřejných služeb vstoupit na území, protože chápali, že se jedná o trestný čin a musí to být zaznamenáno. Když jsme přijeli, byli jsme schopni vše poměrně důkladně zdokumentovat. Teprve poté správa muzea zorganizovala dobrovolníky, kteří shromáždili všechny prvky štuku, výzdoby, truhlářství, doplňků, roztřídili a zabalili do krabic. Až se naskytne příležitost k jeho obnově, využijí tyto dochované prvky a budou schopni interiér co nejpřesněji restaurovat,“ ujišťuje Ivan Ščurko.
Digitalizace a rekonstrukce
Materiály HeMo obsahují nejen zprávy z regionů, ale také rady, jako jsou konkrétní Doporučeníjak zachránit a obnovit vodou poškozená kulturní dědictví. HeMo prezentuje výsledky své práce na Poloha. Informace ze zpráv může využít každý, kdo z nich může mít prospěch.
„Vytvořili jsme databázi a otevřeli ji. Někteří lidé se již zajímají o náš vývoj. Proto je velmi důležité, aby nebyla jen naše, ale aby ji mohly využívat i administrativy nebo architekti. Doufáme, že toho využije i ministerstvo kultury,“ říká Vasyl Rozhko.
Dalším aspektem práce je tvorba 3D modelů objektů kulturního dědictví, které následně umožňují získat potřebné výkresy budovy pro projekční práce. Prvním takovým legendárním exponátem byla skříňka z Boroďanky, jako symbol nezdolnosti Ukrajinců. Také ve Vjazivce v Žytomyrské oblasti byl takto naskenován a vytvořen model poškozeného dřevěného kostela, který se následně zřítil.
«Na jaře 2022 byl zhotoven fotogrammetrický 3D model a na podzim byl proveden podrobný laserový sken. Sestavením modelů bylo možné sledovat dynamiku destrukce a pohyb kopule. Ale zatímco úvahy o způsobu a ceně spasení pokračovaly, církev se zhroutila a její detailní 3D model je to jediné, co zůstalo„, uvádí se ve zprávě HeMo.
3D model naskenovaného kostela Vzkříšení v Lukašivce v Černihovské oblasti
Mimochodem, stejná digitalizace může být užitečná při rekonstrukci Lvovského muzea korneta generála ukrajinské povstalecké armády Romana Šuchevyče ve Lvově. Na Silvestra ji zničil ruský šáhed. V roce 2021 však Skeiron vytvořil 3D model muNapříklad v případě Spojených států amerických, Spojených států amerických a Spojených států amerických, Spojených států amerických, Spojených států amerických
HeMo digitalizuje nejen památky, ale také různé typy muzejních sbírek: obrazy, filmy, archivní předměty, knihy nebo jiné typy předmětů. Nyní byl v prvních čtyřech muzeích spuštěn pilotní projekt, v budoucnu to bude program elektronické evidence muzejních předmětů, protože dosud to byl v Ukrajině nespolehlivý papír.
Je důležité nejen zachovat dědictví, ale také o něm vyprávět, je přesvědčen Vasyl Rozhko, protože dědictví a paměť jsou dlouhodobým sjednocujícím faktorem během války s nepřítelem. Čeká nás však ještě hodně práce: „Sovětský svaz vnesl lidem do hlav spoustu odpadků, všechno zmrzačil, dědictví pohřbil nebo zničil. Musíme vrátit smysl a hodnotu dědictví, protože je to válka o něj.“
