Válka v Ukrajině byla důsledkem toho, že ruské a sovětské úřady po staletí neustále zaměřovaly svou ideologickou a politickou pozornost na evropskou část Ruska. Přitom ignorovali zájmy jiných regionů a jejich neslovanského obyvatelstva. Z tohoto důvodu je 75 % ruského území vnitřním koloniálním impériem Moskvy. Nejen, že financuje válku svou ropou a plynem, ale také poskytuje potravu pro děla ruským vojenským vůdcům, kteří si životů Burjatů, Tatarů nebo Dagestánců neváží tolik jako slovanských občanů. Proto je dekolonizace nezbytným předpokladem pro zajištění demokratizace Ruska.
Především Evropa
Psal se rok 1582. Kozácký ataman Jermak založil soukromý podnik v kupecké rodině. Stroganovci hledali způsoby, jak zabezpečit své obchodní cesty na východ, které byly opakovaně drancovány sibiřskými bandami. Přestože byl Jermak brzy zabit při přepadení, vydláždil cestu další výpravě, tentokrát objednané králem. Moskevští vládci rychle rozšířili svou moc na východ. Za méně než 200 let dosáhla jejich moc severozápadního pobřeží Tichého oceánu. Z malého knížectví na okraji Ruska se Moskva proměnila v Ruské impérium, které se rozprostíralo od Baltského moře až po Koreu a Japonsko.
Jermak nemohl tušit, že jeho výprava povede k vytvoření nového koloniálního státu. Na rozdíl od svých západoevropských protějšků však byly jeho kolonie oficiálně součástí metropole. Z tohoto důvodu bylo Rusko dekolonizováno jen částečně. Po rozpadu Sovětského svazu ztratilo závislá území, ale udrželo si vnitřní kolonie. Výsledky toho jsou jasně vidět na akcích Vladimira Putina v Ukrajině: snaží se získat zpět území, která jsou podle jeho názoru klíčová pro blahobyt metropole. Svůj plán realizuje s využitím materiálních a lidských zdrojů z periferních území.
Putin tedy jedná jménem pouhých 25 % celkové rozlohy země na úkor zbylých 75 % ležících na východ od Uralu. Připomíná to, jak každý evropský stát v 19. a 20. století zacházel se svými závislými územími v Africe, Americe nebo Asii. Jinými slovy, oblast o 30 procent větší než Spojené státy, neboli 65krát větší než Velká Británie, je 60 let po vrcholu dekolonizace po celém světě využívána téměř otevřeně koloniálním způsobem.
Tento jev vysvětlují dva faktory. První souvisí s historickým narativem a politikou paměti, kterou Kreml provádí přinejmenším od roku 2012. Tyto myšlenky jsou ve skutečnosti hluboce zakořeněny v ruské imperiální rétorice. Druhým je etnické složení ruských ozbrojených sil v Ukrajině, zejména s ohledem na částečnou mobilizaci a ztráty neetnických ruských vojáků.
Slovanské proruské
Když Putin v roce 2012 oznámil svůj návrat do prezidentského úřadu, publikoval sérii článků, které připravily půdu pro jeho starou novou roli. Konkrétně popsal Rusko jako svébytnou civilizační jednotku založenou na dědictví středověkého Ruska, pravoslaví a tradičních hodnotách, které si Rusové údajně po staletí uchovávali. Putinovy texty částečně vysvětlují, jak vnímá prostorovou dimenzi ruských základů. Její kořeny jsou omezeny na východní Evropu a tři východoevropské etnické skupiny, které jsou pro Putina třemi větvemi jednoho ruského národa: Rusy, Bělorusy a Ukrajince. Tvoří páteř dnešního Ruska, tvrdil Putin, založenou na jednotě středověkého Ruska a dominantní roli Moskvy.
To částečně vysvětluje Putinovu fixaci na Ukrajinu – právě v Kyjevě byla založena první ruská pravoslavná metropole. Kontrola nad Ukrajinou je pro něj zásadní pro ochranu jádra ruské civilizace. Tento názor potvrdil a upřesnil v červenci 2021, kdy se v jiném článku snažil přesvědčit čtenáře, že Ukrajina je součástí Ruska.
Prosazováním takového narativu se Putin snaží bagatelizovat vliv dalších politických subjektů na tomto rozsáhlém území, jako je protodemokratická obchodní republika Novgorod nebo Polsko-litevská unie. Role neslovanských národů ve vývoji ruské moci je přitom zcela ignorována. Ačkoliv obývali většinu území kontrolovaných Ruskem od jeho rychlé expanze na východ na konci 16. století, nikdy se nestali rovnocennou součástí oficiálního ruského historického příběhu. Děti v Chabarovsku a Vladivostoku studují kulturní a politické události, které se odehrávaly několik tisíc kilometrů daleko ve škole, a zacházejí s nimi jako se svou vlastní historií.
Výsledkem je, že dnešní Rusko zůstává jedinou koloniální říší na světě, která vykořisťuje své vlastní občany bez jakékoli viditelné právní diskriminace. Nikdy nebyla dekolonizována, a to ze tří hlavních důvodů, které také částečně reagují naOtázka, kterou si všichni kladou od roku 1991, zní, jak se může Rusko vůbec stát plnohodnotnou demokratickou zemí?
Vnitrozemské kolonie
Ruské kolonie jsou nedílnou součástí území země, stejně jako Alžírsko bylo součástí Francie. Rozdíl je však v tom, že většina severní Eurasie na východ od Uralu, nad níž Rusko převzalo kontrolu, byla vždy řídce osídlena a chyběla jí silná politická organizace. Pro Moskvu a Petrohrad bylo relativně snadné získat kontrolu nad zeměmi bez organizovaných národů, navzdory jejich odlišným kulturám a povědomí o neruské minulosti.
Rusko vybudovalo většinu svého koloniálního impéria na svém vlastním území prostřednictvím otevřené anexe. V průběhu staletí používala různé metody ekonomického vykořisťování, stejně jako politické a kulturní násilí. Nemám na mysli národy žijící na jižních hranicích Ruska, na Kavkaze a ve Střední Asii. Jejich politické tradice a dobře zavedené kulturní dědictví je opakovaně motivovaly k boji proti ruské nadvládě.
Tento úhel pohledu lze vysvětlit analýzou událostí na západě říše po první a druhé světové válce. Rusko a Sovětský svaz nejprve získaly a pak ztratily kontrolu nad územími obývanými národy se silným smyslem pro národní identitu, často podepřenou tradicí vlastní státnosti: Poláky, Litevci, Lotyši, Estonci nebo Ukrajinci. Jejich jazyk, kultura a elity dokázaly přežít ruskou nadvládu a znovu získat politickou suverenitu v pravý čas – v letech 1917-1918 a 1989-1991. Nebyly pod ruskou nadvládou, ale spíše provinciemi v římském slova smyslu.
Putin často zmiňuje ruskou multietnicitu, multikulturalismus a multireligiozitu. To je však pouze rétorické číslo, které má ospravedlnit politickou kontrolu Moskvy nad neruskými územími. Putin je stoupencem Josifa Stalina, který omezil politiku indigenizace zaměřenou na přilákání neruských elit na stranu bolševiků. Tento krok zpočátku sloužil ke konsolidaci moci, která byla po pěti letech občanské války stále vratká. Od počátku 30. let 20. století však začali být Rusové opět povyšováni v administrativě a armádě a ruština se stala státním jazykem říše, stejně jako tomu bylo za carů.
Tato politika měla neméně důležitý ekonomický rozměr. Většina ruského bohatství ležela na východ od Uralu. Používaly se téměř výhradně v boji za dobytí a udržení území a vlivu v Evropě, stejně jako za expanzi evropské části země.
Příjmy z těžby ropy a zemního plynu v neruských regionech (jako je Jamalo-něnecký autonomní okruh a Chanty-Mansijský autonomní okruh) stimulují investice v Moskvě a Petrohradě a zabraňují hospodářskému úpadku regionů, jako je Novgorodská, Brjanská a Pskovská oblast. Jedná se o typický model ekonomického vykořisťování, známý z Konga, Egypta nebo Latinské Ameriky. V tomto smyslu lze tvrdit, že ruské regiony na východ od Uralu jsou součástí globálního Jihu.
Mapa ruské expanze 1533-1894 (Encyclopedia Britannica, Inc.).
Neruská potrava pro děla
Ruská invaze na Ukrajinu byla dalším příkladem tohoto koloniálního způsobu myšlení. Po sérii porážek v Ukrajině a úspěšné protiofenzívě Kyjeva, která zasáhla samotné srdce ruských okupačních sil, Putin vyhlásil mobilizaci. Vyskytuje se hlavně v regionech, kde Rusové netvoří většinu, nebo mezi neruskými obyvateli země, jako jsou Burjati, Dagestánci a Jižní Osetinci. Ještě před mobilizací původ vojáků zabitých na ruské straně naznačoval, že ruské vojenské velení využívalo zástupce neruských etnických skupin jako potravu pro děla. Nyní se situace jen zhoršila.
Kreml také využil mobilizace, aby se zbavil těch, kteří byli považováni za politicky podezřelé. Na začátku října 2022 byly do armády povolány asi tři tisíce obyvatel protiprávně anektovaného Krymu. Polovina z nich jsou krymští Tataři, i když tvoří pouze 15 % celkové populace regionu. Zajistit brance, kteří jistě zemřou v boji, je mnohem snazší než přesídlit celou etnickou skupinu, jak to udělal Stalin v roce 1944.
V důsledku toho se Moskva snaží vést válku v Ukrajině tím, že využívá etnické menšiny k ochraně ruského jádra národa a také vykořisťuje relativně méně vzdělané a chudší občany. Pro mnoho lidí žijících na východ od Uralu, bez stálého zdroje příjmů a ekonomického příjmu,Služba v armádě je jediný způsob, jak si vydělat slušné peníze.
Je pro ně také snazší uvěřit, že Ukrajinci jsou nacisté – protože mezi těmito dvěma skupinami neexistuje žádná skutečná ani domnělá etnická, kulturní nebo historická spřízněnost. Dvakrát byste si rozmysleli, než zabijete svého bratrance nebo souseda, ale nemusíte váhat, pokud je váš světonázor formován agresivní státní propagandou, která ovlivňuje některé odlehlé oblasti rozlehlé země. Vzpomínka na boj proti Německu během druhé světové války je mezi národy asijské části Ruska stále živá.
Tato mentalita položila základy pro zvěrstva spáchaná v Buči. Byla zde umístěna 64. samostatná motostřelecká brigáda z Burjatska. Později byl zbytek vojáků brigády poslán do nejobtížnějších oblastí fronty v Charkovské oblasti. Někteří experti tvrdí, že se je Kreml pokusil tímto způsobem zničit, aby zakryl své akce v Buči.
Neexistuje nic takového jako jednoduchý lék
S vojenskou a finanční podporou Západu a vlastním odhodláním Ukrajinci pravděpodobně válku vyhrají. I když zanechá zemi zdevastovanou a hluboce zraněnou, bude to také poslední etapa budování ukrajinské národní identity a státnosti. A co Rusko? I když bude Putin svržen, vydá se země jinou cestou, zůstane vyvrhelem Evropy a možná i světa?
Podle mého názoru odpověď na tyto otázky do značné míry spočívá v rovině dekolonizace Ruska. Její politické a ekonomické elity (ať už je to kdokoli) si musí uvědomit, že jejich úkolem je vládnout jménem všech regionů země. Posun v koloniální vizi by měl vést k rovnoměrnějšímu rozdělení bohatství, veřejných investic a rozvojových strategií.
Asijská část Ruska potřebuje vlastní organizaci Memorial, která donedávna odhalovala zločiny spáchané sovětským režimem. Vyžaduje to také zapojení místních neruských vůdců, nikoli těch, kteří jsou nominálně jako Sergej Šojgu, ale kteří skutečně hájí zájmy evropské části Ruska a etnických Rusů.
Mobilizace zároveň vedla k masové emigraci mladých Rusů. Od začátku invaze opustily Rusko více než čtyři miliony lidí. Vzhledem k tomu, že příslušníci jiných národnostních skupin jsou posíláni na jistou smrt na bojišti a etničtí Rusové prchají ze země, bude stát v nadcházejících letech čelit ještě vážnější demografické krizi.
Reforma, nebo úpadek?
Ruská federální struktura, která v současnosti existuje pouze na papíře, by se měla stát novou realitou země. Všichni poddaní nominální federace by měli mít možnost uplatňovat svá teoretická práva a časem získávat nová. Ne na papíře, ale ve skutečnosti.
Pokud se tak nestane, negativní důsledky války mohou vést až ke kolapsu Ruska. To není tak nerealistický scénář vzhledem k řadě problémů, kterým země čelí: závislost na vývozu fosilních paliv, nedostatek inovací, demografická situace a etnické napětí. Moskva již zhoršuje lidovou nespokojenost tím, že na regiony uvaluje novou vojenskou daň. Místní úřady jsou nyní povinny nakupovat určité vybavení pro armádu na příkaz vojenského velení.
To vyvolává další otázku, která je klíčová pro pochopení rozsahu kleptokracie a korupce v dnešním Rusku: pokud místní úřady nakupují helmy nebo neprůstřelné vesty na volném trhu, znamená to, že Rusko přetéká snadno dostupným vojenským vybavením? Pokud ano, může pocházet pouze z vojenských skladů. A to znamená, že ji kdysi ukradla sama armáda.
Všechny tyto problémy rostou pod povrchem autoritářského režimu, který je dosud držel pod kontrolou. Pokud tento režim přestane existovat, cesta k demokratizaci Ruska musí vést přes dekolonizaci. Jinak ruská společnost ani Západ nebudou moci zapomenout na existenci kolektivního putinismu.
Přeloženo z polštiny
Text byl publikován v rámci projektu spolupráce mezi námi a polským časopisem Nowa Europa Wschodnia.
Předchozí články projektu: Ukrajina – EU: Ostrý konec jednání, Ukrajina – útěk před volbou, Východní partnerství po arabských revolucích, V pokřiveném zrcadle, Opovrhovaný, Lukašenko jde do války s Putinem, Mezi Moskvou a Kyjevem, Klobása je klobása, Můj Lvov, Putin na galejích, Poloostrov strachu, Ukrajina vynalezená na východě, Nový starý objev, A mělo to být tak krásné, Novoroční dárek pro Rusko, Kdybychom se měli bavit o historii, slepá ulička v Minsku
Původní název článku: Atak na Ukrainę jest częścią rosyjskiego kolonializmu
