Prohlášení a předpoklady učiněné v Ukrajině, že vedení ozbrojených sil Ukrajiny, zejména Valerij Zalužnyj, nemá plán na dosažení vojenských cílů, jsou nesprávné. To prohlásil 29. listopadu jeden z generálů Aliance na brífinku v Bruselu: Zprávy Evropská pravda.
Generál Aliance, který hovořil pod podmínkou anonymity, zdůraznil, že partneři Ukrajiny nevnucují ozbrojeným silám Ukrajiny specifický přístup k válčení, protože se domnívají, že ozbrojené síly Ukrajiny jsou efektivnější při určování plánování samy a úkolem spojenců je udržet Ukrajinu poskytnutím potřebných zbraní.
Zástupce Aliance zároveň popřel předpoklady některých politiků v Ukrajině, že „Zalužnyj nemá plán“. Představitel NATO měl pravděpodobně na mysli prohlášení Davyda Arachamii a Mariany Bezuhly, kteří si již dříve stěžovali na „nedostatek konkrétní vize nebo plánu pro vojenské vedení“.
„Způsob, jakým generál Zalužnyj popsal situaci, je přesný. Ale zároveň, když prezident Zelenskyj říká, že pokrok není dostatečně rychlý, je to také pravda. Zalužnyj ale zároveň netvrdil, že nemá plán. Protože má plán! Ale realizace tohoto plánu je extrémně obtížný úkol, a to i s podporou, kterou Západ Ukrajině poskytuje,“ vysvětlil.
„Aliance také zdůrazňuje důležitost jednotlivých úspěšných operací ozbrojených sil Ukrajiny.“ Skutečnost, že se jim to podařilo v Černém moři, dokazuje, že Ukrajina je mimořádně úspěšná a má plán, jak uspět,“ vysvětlil generál NATO.
Připomeňme, že od začátku listopadu začala poslankyně Maryana Bezuhla ostře kritizovat vrchního velitele ozbrojených sil Ukrajiny Valerije Zalužného. Zároveň ve své kritice často manipulovala s fakty a některá si otevřeně vymýšlela. Vše začalo 7. listopadu, kdy vyšlo najevo, že Valerij Zalužnyj plánuje obhajobu své diplomové práce na Oděské právnické akademii, kterou vede Serhij Kivalov. Hned druhý den Bezuhla hovořila o svých údajných pokusech odradit Zalužného od „spolupráce s bývalým členem Strany regionů Serhijem Kivalovem“.
Aniž by obdržela odpověď, o několik týdnů později Bezuhla znovu zveřejnila provokativní příspěvek, ve kterém uvedla, že Zalužnyj je „žijící člověk, ze kterého se stala modla, kterou lze použít později“. Vytkla tak vrchnímu veliteli ozbrojených sil Ukrajiny setkání se známou dobrovolnicí Danou Jarovou, se kterou se lidová poslankyně dříve pohádala.
Následně Bezuhla uvedl, že vrchní velitel ozbrojených sil Ukrajiny Valerij Zalužnyj by měl rezignovat. Tentokrát si stěžovala, že vojenské vedení údajně nemá válečný plán na rok 2024 a vrchní velitel ozbrojených sil Ukrajiny jí nemohl poskytnout plán na rok 2024. Kvůli tomu vyzvala Zalužného k rezignaci.
Davyd Arakhamia, člen Výboru Nejvyšší rady pro národní bezpečnost, obranu a zpravodajství, také „vyjádřil znepokojení nad nedostatkem jasně definované mobilizační strategie v Ukrajině“. Současně v Komentáře Veřejný tajemník výboru, poslanec Roman Kostenko, řekl, že Zalužnyj neměl předkládat plán a výbor si ho nevyžádal.
