Horká válka v Ukrajině je poznamenána nejen tragickým průběhem událostí na frontě, ale také studenou domácí politikou, jejíž arénou jsou prezidentské volby. Na této politické šachovnici se objevil nečekaný hráč – Oleksij Arestovyč. Jeho oznámení o záměru kandidovat v prezidentských volbách v příštím roce vyvolalo bouři nejen v ukrajinských médiích, ale i na stránkách ruských publikací.
Horká válka – studená politika
Politický proces v Ukrajině se na rozdíl od války zastavil. Stanné právo vyhlášené prezidentem Volodymyrem Zelenským na začátku totální války a jeho další prodlužování oddalují vyhlídky na parlamentní volby. Podle zákona se prezidentské volby měly konat 31. března 2024. Okupace velké části východních území země a aktivní nepřátelské akce je však činí nepravděpodobnými. v Ukrajině se k této otázce vyjadřují různé hlasy. Někteří tvrdí, že z právního hlediska je situace jasná a během stanného práva se nemohou konat žádné volby. Jiní zdůrazňují mezinárodní aspekt a zastřený tlak západních spojenců na prodloužení mandátu prezidenta země a v tomto smyslu Zelenského opětovné potvrzení loajality k demokratickým standardům.
Zpolitizovaná Ukrajina by pravděpodobně mohla dlouho debatovat o tom, co je důležitější – ústava nebo mezinárodní obraz, realita právního státu nebo skutečný válečný stav? O možném konfliktu mezi prezidentem Zelenským a generálem Zalužným a o tom, zda druhý jmenovaný bude kandidovat jako protikandidát toho prvního, by bylo možné týdny spekulovat. Najednou se 1. listopadu 2023 objevil na politické scéně Oleksij Arestovyč celý v bílém a oznámil: Nominuji svou kandidaturu do příštích prezidentských voleb! A zveřejňuje svůj volební program v poslovi Telegram.
Kdo je pan Arestovič?
Arestovyčovo prohlášení se šířilo rychlostí blesku a stalo se jednou z nejkomentovanějších zpráv začátku listopadu v ukrajinských médiích. A nebylo by divu, kdyby se nestala jednou z nejkomentovanějších zpráv v ruských médiích. Kdo je tedy Oleksij Arestovič? Proč jeho brzký vstup do prezidentského klání vyvolal takový rozruch na obou stranách fronty rusko-ukrajinské války?
Pro ty, kteří sledují válku v Ukrajině ze západoevropského odstupu, jeho jméno neznamená téměř nic. Pro Ukrajince je ale dnes jednou z nejznámějších tváří veřejného prostoru. Po vypuknutí nepřátelských akcí v únoru 2022 se Arestovyč jako tzv. poradce pro vnější komunikaci prezidentské kanceláře stal mluvčím ukrajinského odporu proti okupačním úřadům. I když legitimita jeho postoje byla poněkud sporná.
Nejjednodušší způsob, jak říci, je, že pracoval v Kanceláři prezidenta na bázi outsourcingu, byl jakýmsi poradcem prezidenta Zelenského. Ve skutečnosti měl na starosti vedení každodenních brífinků, během nichž podával zprávy o situaci na frontě. Důležitější pro jeho uznání a vliv na veřejnost však byly každodenní streamy o YouTube (Česky)-kanál „Feigin Bydlet». Právě tam se spojil s exilovým ruským opozičním představitelem a bývalým právníkem Pussy Riot Marka Feigina vytvořit duo, které každý večer sledovaly miliony diváků, kteří chtěli vědět, co se děje v zemi okupované ruskou armádou. A právě během těchto programů se začal budovat mýtus o Arestovyčovi jako zasvěcenci v kancelářích samotného Zelenského, zároveň vojenského experta s informátory v generálním štábu. Především byl ale kolektivním psychoterapeutem pro Ukrajince, který při večerních sezeních klidným hlasem a v ruštině přesvědčoval publikum, že „maximálně za dva nebo tři týdny“ bude Rusko poraženo a nechá Ukrajinu na pokoji.
Abychom pochopili, o jakém masovém dopadu mluvíme, stačí citovat statistiky Kyjevského mezinárodního sociologického institutu (KIIS) z července 2022. Respondenti v Ukrajině na otázku, od koho dostávají informace o situaci v zemi, označili Arestovyče za třetího – po Zelenském a armádě. Předběhl dokonce vrchního velitele ozbrojených sil Valerije Zalužného. Na druhou stranu, když se KIIS zeptal na takzvaného názorového vůdce, tedy osobu, která poskytuje nejspolehlivější informace v Ukrajině, byl Arestovyč (14 %) druhý za Zelenským (29 %). Přirozeně, že v situaci agresivního útoku se občané shromáždí kolem vůdce země a upnou své naděje k armádě. V tomto případě se občané Ukrajiny také shromáždili kolem mluvčího a blogera, který nebyl oficiálně jmenován do prezidentské kanceláře. Vliv Arestovyčova klidného hlasu v těchto pro Ukrajinu nejtěžších měsících lze srovnávat pouze s magický vliv Kašpirovského, který prostřednictvím televizní obrazovky léčil traumata postsovětských sirotků po náhlém zmizení nejmocnější země světa.
Arestovyč samozřejmě nevyskočil jako blesk z čistého nebe, protože v ukrajinském mediálním prostoru byl přítomen dlouho před 24. únorem 2022. Protože je to člověk mnoha talentů. Nebudeme podrobně sledovat jeho zvrácený životopis. Nejprve je zde krátký seznam. Arestovyč se představuje jako psycholog, filozof a důstojník ukrajinské armády s bojovými zkušenostmi, které získal po ruské agresi v roce 2014, kdy bojoval u průzkumných jednotek na Donbasu. Předtím působil na Hlavním zpravodajském ředitelství Ministerstva obrany Ukrajiny. Založil eventovou agenturu Apeiron School of Philosophy, kde vyučuje filozofii, psychologii a rétoriku. Bloger, vojenský expert, odborník na mezinárodní vztahy. Kromě toho jako herec hrál v reklamách, televizních seriálech a filmech. Mimo jiné si zahrál ženskou postavu Lucy a zlomyslní komentátoři mu tuto přezdívku dávají dodnes. To jsou všechno maličkosti. Arestovyčova kariéra nabrala na obrátkách, když ho v roce 2020 bývalý ukrajinský prezident Leonid Kučma pozval do Trilaterální kontaktní skupiny a nabídl mu pozici komunikačního poradce a mluvčího ukrajinské delegace. Na konci roku 2020 se tak Arestovyč ocitl v Kanceláři prezidenta republiky jako externí poradce vedoucího kanceláře Andrije Jermaka. Arestovyčovu další trajektorii už známe: začátek totální války, jeho národní skupinová terapie YouTube (Česky) a konečně oznámení jeho kandidatury v prezidentských volbách.
Zpívat, tančit, dívat se?
Vraťme se k hlavní otázce: proč postava Arestovyče elektrizuje Ukrajince a Rusy zároveň? Začněme nejasnostmi v jeho biografii. První se objevuje kolem roku 2005, tedy v období po oranžové revoluci, kdy se Arestovič stal zástupcem Dmitrije Korčinského jako předseda strany Bratstvo. Je těžké vysvětlit, o jakou stranu se jednalo – stačí říci, že hlásala myšlenky teokracie a fašismu a nazývala se stranou Ježíše Krista, národní křesťanskou sítí a revoluční komunitou. Po roce 2005 se stavěla proti sbližování Ukrajiny s NATO a EU a právě tehdy navázala spolupráci s Mezinárodním eurasijským hnutím vedeným Alexandrem Duginem, který je dnes nazýván Putinovým filozofem. Od té doby se dochovaly nahrávky Duginovy společné tiskové konference s ukrajinskou delegací s názvem „Role Západu v oranžové revoluci, euroasijská strategie v Ukrajině a boj proti oranžovému moru v Rusku“. V prezidiu zasedali dva hlavní fašisté Ruska a Ukrajiny a Arestovič byl zástupcem jednoho z nich. Během konference dostal slovo i on a začal mluvit o vlivu věku Vodnáře na společenské procesy a o oranžové barvě jako politické technologii známé již od dob Luthera.
Po nějaké době se cesty ukrajinské strany rozešly od ruského eurasianismu, ale fakt spolupráce zůstal. Když byl o několik let později tázán na tuto epizodu, odpověděl způsobem, který se později stal charakteristickým pro konstrukci jeho obrazu. Konkrétně tím, že vyvrátil obvinění, vytvořil Arestovič mýtus o sobě jako o „člověku, který ví“, o člověku, který si je vědom zákulisí hlubokého státu, o jakémsi nadčlověku. V případě moskevské konference vysvětluje, že to, co řekl, řekl proto, že tam byl, abych tak řekl, v oficiálních záležitostech, jako zaměstnanec Hlavní rozvědky, který pracoval v radikálních kruzích.
Máme tedy situaci, kdy se pravděpodobný kandidát na prezidenta Ukrajiny v roce 2024 v roce 2005 stal spoluzakladatelem radikální fašistické strany, která se postavila proti oranžové revoluci a spolupracovala s ideologickým proudem v Rusku, který byl zodpovědný za položení ideologických základů jeho vojenské agrese v roce 2014. Nejednoznačnost situace dodávají komentáře tehdejšího vedení Arestoviče, které na něj vzpomíná jako na drobného podvodníka, fascinovaného Duginovými euroasijskými myšlenkami, a ne jako na agenta, který pracoval v utajení.
Podobné nepřesnosti se objevují i v případě jeho vojenské kariéry. Arestovyč tvrdí, že po agresi proti Ukrajině aktivně bojoval na Donbasu v letech 2018-2019, velel průzkumné jednotce a provedl desítky bojových letů za nepřátelskými liniemi. Jeho příběhy o brodění minovými poli jsou hotovým scénářem pro hollywoodský trhák. Ale ani zde není všechno tak jednoduché. V roce 2020 zástupce velitele sil speciálních operací Serhij Kryvonos tvrdil, že Arestovyč ničemu a nikomu nevelel, a přímo ho obvinil, že bere své kamarády do dolů. A přesto zůstává pro Arestovyče obzvláště důležité udržet si image aktivního a hrdinného účastníka nepřátelských akcí, protože po dlouhou dobu se prezentoval jako vojenský expert, absolvent vojenské školy, která kombinovala teorii a praxi, legitimizoval ji před publikem a voliči.
Arestovyč měl očividně zájem na glorifikaci svého vlastního životopisu a etablování se jako vojenský komentátor. Poté, co se Arestovyč v této pozici uchytil a získal takové národní uznání, že jen novorozenci nevěděli, kdo je, se začal vyvíjet a již nezapadal do formátu externího poradce prezidentské kanceláře. Tehdy se sešlo několik okolností, které nakonec vedly k jeho politickému skoku. Během jednoho z večerních vysílání Arestovyč komentoval noční raketový útok na obytnou budovu, v jehož důsledku zahynuli civilisté. Nečekaně řekl, že za tragédii je zodpovědná protiraketová obrana, která sestřelila ruskou raketu nad domem. Komentář zvedl obočí mezi diváky a spolumoderátorem, protože nebyl v souladu s oficiálními armádními komuniké. V důsledku toho musel Arestovyč rezignovat na svůj post v prezidentské kanceláři. Po nějaké době se také rozešel s Markem Feyginem a jeho kanálem, který mu přinesl slávu.
Tak začala Arestovyčova cesta do pozice otevřeného protivníka a možná i nepřítele Zelenského.
Rozvod s ruskou příchutí
Arestovyčovo rozloučení se Zelenským proběhlo v ruštině. A to doslova, protože se svým publikem komunikuje hlavně tímto jazykem. A možná by na tom nebylo nic překvapivého, protože v Kyjevě je to koneckonců stále poměrně běžný jazyk, nebýt toho, že Arestovyč, který pracuje jako videoblogger a komentátor v ukrajinském segmentu internetu, k tomu využívá hlavně ruské kanály. Zdá se, že jde o jakousi koherentní komunikační strategii, protože když na začátku listopadu oznámil svou účast v nadcházejících prezidentských volbách, učinil tak na třech ruských portálech a YouTube (Česky)-kanály, jmenovitě: Meduza, YouTube (Česky)– kanál sloupkařky Julie Latyninové, která je spojena s deníkem Novaja Gazeta, a kanál opozičního aktivisty Chodorkovského „Chodorkovského“ Bydlet». Jednoduše řečeno, jeho přeběhnutí k opozici vůči Zelenskému bylo důkladně pokryto oficiálními a propagandistickými zpravodajskými weby v Rusku. Vyjádřili se k tomu i přední ruští pozorovatelé opoziční části politického spektra.
Ve stejné době Arestovyč publikoval svůj program v Telegram (také v ruském poslovi). Jeho nejdůležitější teze o válce byly: přechod ke strategické obraně na frontě; rotace vojsk a povolení k opuštění země pro ty, kteří se zavážou k návratu v případě mobilizace; aktivní žádost o vstup do NATO, spolu s ukončením ozbrojeného boje za navrácení území okupovaných Ruskem v době vstupu do Aliance, a závazek k jejich navrácení diplomatickou cestou. Obecně se zdá, že prezentace a obsah Arestovyčových volebních požadavků jsou namířeny proti voliči, který bude hlasovat v jiných volbách, než ve kterých hodlá politik kandidovat.
Ukrajinci chápou, že jakékoli mírové rozhovory s Putinem a zmrazení fronty Rusku prospějí, protože mu poskytnou čas na transformaci ekonomiky na vojenský systém, výcvik branců a restrukturalizaci řízení armády. Jinými slovy, mírová jednání s Putinem mohou být vedena pouze z pozice síly a objektivního úspěchu na frontě. V tomto smyslu Arestovyč staví své požadavky v duchu Kremlu. K tomu se přidává faktor rozpadu, který je implicitně obsažen v požadavcích.
Opuštění okupovaných území Ukrajiny a odložení jejich návratu na dobu neurčitou si de facto znepřáteluje tu část společnosti, která zaplatila nejvyšší cenu – ztrátu milované osoby ve válce, s těmi, kteří by byli ochotni vzdát se části země výměnou za mír. To celkově podkopává veškeré úsilí o ozbrojený odpor, které Ukrajinci dosud vynaložili. Mnohým, možná včetně Arestovyče, je jasné, že chuť Rusů na zničení Ukrajiny již nelze zastavit mírovými jednáními, protože dříve nebo později půjdou s válkou opět na západ. Pro koho tedy Arestovič upravil své volební teze?
Může se zdát, že Arestovyč voliče zmátl, ale není tomu tak. Politik záměrně směřuje své požadavky nikoli na Ukrajince, ale na Rusy. Koneckonců, je krajně politicky nekorektní, aby politik přímo urážel své voliče a nazýval je „hlupáky“, „osly“, „lokaji“, „negramotnými hlupáky“, aby řekl „v prdeli“ oponentovi, který ho upozornil na používání ruského jazyka. Jedním z nejzajímavějších způsobů, jak přesvědčit lidi, aby pro něj hlasovali, bylo říci přímo voličům: „Přemýšlejte, co se stane, vy hloupí parchanti, když mě nebudete volit? Až válka skončí, budu jíst humry na jachtě v Tichém oceánu a povedu semináře, ale co se stane s vámi? Pohněte těmi pitomými hlavami!“
Arestovyč ostře na Ukrajinu
Arestovich se chová jako doktor Jekyll a pan Hyde. Výše jsme již uvedli ukázku jeho komunikace s Ukrajinci. Místo toho se v rozhovorech s novináři zaměřených na ruské publikum Arestovyč mění z urážlivého burana, v člověka, který hledá konsenzus… Sovětský člověk. Nejzřetelněji se to projevilo v rozhovoru s Dmitrijem Bykovem, ruským spisovatelem žijícím v exilu ve Spojených státech, který v létě 2022 navštívil Kyjev. Pak se muži trochu bavili o geopolitice a shodli se na tom, že dosud nevzniklo nic lepšího než Sovětský svaz a že Ruské impérium a Sovětský svaz nevytvořil nikdo jiný než Ukrajinci. Šlo také o dialektiku, protože podle respondentů je rysem sovětského člověka především to, že je protisovětský. Arestovič se v rozhovoru ukázal jako velmi sebereflexivní a označil se za mentální typ sovětského studenta, což je podle jeho názoru velmi dobré, a to by se nemělo měnit.
O rok a půl později, na základě politické vůle Arestoviče, Bykov znovu promluvil o svém příteli a jeho prezidentských ambicích. V jednom rozhovoru považoval za samozřejmé, že mírové rozhovory s Ruskem povedou k jejímu zintenzivnění, nikoli k zastavení agrese. Tento požadavek v Arestovichově programu však vidí jako diametrálně odlišný. Říká, že Arestovyč je skvělý člověk, že je jeho fanouškem a že se mu naprosto líbí jeho program a chování. Pro Zelenského je prostě dokonalým sparing partnerem. Navíc by pro Ukrajinu bylo bezmezným štěstím, kdyby se Arestovyč stal novým prezidentem. Proč? Protože, podle Rusa, má předpoklady stát se moudrým a autoritářským vůdcem, tedy skutečným prezidentem vůdcovského typu. Zní to jako kuriozita, ale Bykov lituje jen toho, že Arestovičovy šance stát se prezidentem jsou nízké, protože na jedné straně má takovou vadu, jako je velikášství (zde se Bykov dobromyslně usmívá), a na druhé straně je obtížné uspořádat volby v době války. Bykovův chvalozpěv na slávu svého přítele lze srovnat s reakcí kremelského tisku na zprávy o Arestovičových prezidentských plánech. Jeden z největších ruských propagandistických deníků, Moskovskij komsomolec, píše: „Arestovič má pravdu, chápe situaci a upravuje svůj plán za pochodu (…), vypadá jen jako idiot. Ale ne. Je chytrý, cynický a vysoce vzdělaný politický stratég.“
Je to absurdní, ale jak ruská takzvaná opozice, tak zuřivá kremelská propaganda se shodují na Arestovičových silných stránkách a vysoce oceňují přednosti jeho volebních návrhů. Zástupci obou ruských kruhů, kteří mezi sebou doslova bojují na život a na smrt, by ho rádi viděli jako vůdce opozice vůči Zelenskému a z dlouhodobého hlediska i prezidenta Ukrajiny.
U nás, tedy kde?
Konsensus „dobrých“ a „špatných“ Rusů ohledně Arestovyče je v souladu s tvrzením, že jeho politický program není vůbec zaměřen na ukrajinské voliče. Arestovyč mluví k Rusům, rusky, a obrací se k Rusům nebo jejich zástupcům v Ukrajině. Jeho komunikace v ruštině není jen o formální stránce jazyka. Arestovyč má blízko k Rusům různých orientací, protože mluví jejich kulturním kódem, jeho představivost pracuje se stejným světem významů jako ruština a v tomto smyslu mluví rusky dvěma způsoby.
Na závěr si můžete ukázat, jak to funguje. Po politickém projevu vůle oznámil Arestovyč svůj program ještě mimo Ukrajinu, kde proti němu prokuratura zahájila několik vyšetřování. V současné době je ve Spojených státech a komunikuje odtud s diváky svých streamů. V ukrajinské části YouTube se objevuje na kanálu Golovanova, nedávno proruského novináře z Medvedčukových kanálů, který nyní předstírá, že je konvertovaný vlastenec. V nedávném rozhovoru odpověděl na otázku, zda se hodlá vrátit a fyzicky kandidovat ve volbách. Prohlásil, že se nevrátí, protože už má čtyři velké, kteří se vrátili. Říká: měli jsme Navalného, Němcova, Saakašviliho a Koboljeva. Nechce skončit jako oni, protože zná všechna tajemství krvežíznivého Zelenského režimu. „Velká čtyřka“, s níž se Arestovyč srovnává, má s Ukrajinou jen nepatrně společného (Koboljev je bývalý šéf ukrajinského Naftogazu obviněný z korupce). Arestovyč v exilu sám sebe vnímá v kontextu politiků největšího formátu, protože jsou největšími politickými oponenty největšího světového politika – Putina. Byli tři (ukrajinští jen občas), zůstali jen dva a teď je tu i Arestovič. Tím kontext velkých srovnání nekončí. V rozhovoru zaznělo podezření, že Chodorkovskij stojí za Arestovičem, který bude financovat Arestovičovu budoucí kampaň. Politik to popírá – tvrdí, že vydělává více než 120 tisíc dolarů měsíčně a nepotřebuje sponzora. Ale nemůže to vydržet a dodává: co je špatného na tom, že vás financuje Putinův největší nepřítel po celém světě?
U tsoV rozhovoru poskytnutém z hotelového pokoje ve Washingtonu se Arestovich chová, jako by byl ve stavu mánie (i politické) a odhaluje se s každou větou. Chodorkovskij by mohl být jeho sponzorem, ale není, protože on, Arestovič, je nacista a ve všech jeho charakteristikách je napsáno: „Nekontrolovatelný“. To znamená, že vidí více a dál než běžní lidé. Stejné to bylo i v armádě – tam byl nezávislým velitelem, báli se ho a respektovali ho, protože se držel zásady: ať tvůj velitel vidí tvou smrt ve tvých očích. Nyní, když je ve Washingtonu, se první den setkal s dvanácti senátory a je zde z nějakého důvodu, ale lobbuje za obrovský balík vojenské pomoci pro Ukrajinu. S kým chodí se senátory? K obrazu Arestovyče, samozřejmě! A není to tak, že by zval sám sebe, ale je pozván. Tajně, samozřejmě, proto se tím nechlubí jako ostatní Ukrajinci. Kde je teď? On je tady i tam – je všude, jak odpovídá.
Odvrácenou stranou megalomanského sebepojetí je devalvace Ukrajiny. K popisu systému, který se v zemi vyvinul, používá Arestovyč termín „selská diktatura“, což znamená provincialismus, provinčnost s pověrami přímo z Gogolových „Večerů na statku u Dikanky“. To je samozřejmě opak vysoké, rozvinuté kultury, kterou Arestovyč spojuje s ruským jazykem a ruskou kulturou v Ukrajině. V tomto smyslu je ukrajinský jazyk emocionální a iracionální, zatímco ruský jazyk je racionální a smysluplný, a proto dětinský oproti dospělému.
V jeho projevu je ještě jeden bod, který přitahuje pozornost a který je třeba posuzovat v biografickém kontextu. V položce v Telegram Od 14. listopadu Arestovyč analyzuje možné scénáře vývoje války a kritizuje Zelenského. Píše: „Udělali jsme hroznou věc, protože když jsme byli konfrontováni s chtonismem, nezvolili jsme si světlo, ale svou vlastní chtoniku, která nás utopí; Západ se k nám obrací zády, protože nikdo nebude platit za chtoniku a korupci.“ Výzvy k chtonismu, které se mimochodem v jeho projevech často vyskytují, odhalují Arestovyčův světonázor a nevyhnutelně nás přivádějí zpět do roku 2005 a euroasijské tiskové konference v Moskvě. Arestovyč se tehdy vůbec nepředstíral, že je Duginovým následovníkem, protože stále používá jazyk své geopolitické analýzy, která se vyznačuje takovým kosmologickým rozdělením světa, v němž je kategorie chtonika spojena se světem podzemních, zlých, někdy vodních duchů. Proto se ve výše uvedeném citátu dočteme, že chtonika utopí Ukrajinu. Proto objevení se Arestoviče vedle euroasijských fašistů nebylo ani hrou, ani excesem. Byl to prostě „raný Arestovič“.
Arestovyč, hovořící rusky s narcistickým potěšením o chtonické povaze ukrajinské vlády, předvádí klinický obraz pocitu všemohoucnosti, grandiózní sebeúcty, která nemá žádnou souvislost s realitou. Když se tedy všechny tyto nepřesnosti v jeho životopise dostanou do konfliktu s objektivní realitou, jde to na úkor reality. Ale právě tento narcistický rys, megalomanská fantazie prezentovaná jako realita, ho spojuje s Rusy, kteří v něm vidí spásu pro Ukrajinu. Vždyť jazyk dnešního Ruska, Kremlu a antiputinismu, je založen na podobných principech narcistické iluze. Jinými slovy, ruští propagandisté, kteří sní o zničení světa jaderným výbuchem, a Navalného stoupenci, kteří jsou fascinováni utopií „krásného Ruska budoucnosti“, a samozvaný spasitel Ukrajiny Arestovyč – každý z nich žije ve fantastickém světě velikosti, jednoty a moci, a tedy ve fantazii autority. Naštěstí válka již Ukrajince z této letargie probudila.
Přeloženo z polštiny
Text byl publikován v rámci projektu spolupráce mezi námi a polským časopisem Nowa Europa Wschodnia.
Předchozí články projektu: Ukrajina – EU: Ostrý konec jednání, Ukrajina – útěk před volbou, Východní partnerství po arabských revolucích, V pokřiveném zrcadle, Opovrhovaný, Lukašenko jde do války s Putinem, Mezi Moskvou a Kyjevem, Klobása je klobása, Můj Lvov, Putin na galejích, Poloostrov strachu, Ukrajina vynalezená na východě, Nový starý objev, A mělo to být tak krásné, Novoroční dárek pro Rusko, Kdybychom se měli bavit o historii, slepá ulička v Minsku
Původní název článku: Arestowycz wchodzi do gry politycznej
