V Chmelnycké oblasti byl souzen voják z Rivnenské oblasti za to, že bez povolení opustil vojenskou jednotku. Ve službě chyběl 11 dní. Muž vysvětlil, že měl konflikt s důstojníkem, protože nebyl zapojen do služby a nesměl být převelen k jiné jednotce, a tak se rozhodl jít domů. Soud ho odsoudil ke třem letům vězení.
Jak je uvedeno v Rozsudek Dne ráno 7. dubna 2022 obviněný dobrovolně opustil vojenský útvar a odešel domů. Ve službě byl nepřítomen až do 18. dubna. Důvodem takového jednání ve spise je „osobní nekázeň a bezohledný přístup k výkonu úředních povinností“.
Proti muži bylo zahájeno trestní řízení podle části 5 odst. § 407 trestního zákoníku (neoprávněné opuštění vojenského útvaru nebo místa výkonu služby). U soudu, který se konal 17. října, obžalovaný přiznal vinu a vysvětlil, že měl s policistou konflikt, protože nebyl zapojen do služby. Voják chtěl být převelen k jiné jednotce a psal o tom hlášení, ale nebylo mu to umožněno, a tak se rozhodl jít domů.
«Dne 7. dubna 2022 opustil vojenský útvar se souhlasem velitele praporu, který jemu a jeho kamarádovi umožnil odjet na víkend domů po telefonu. V pondělí se řadili do fronty, pak šli na [офіцера]. Pustil svého druha a začal se ho vyptávat, proč šel domů. On (obviněný) požádal o přeložení, ale nebylo mu vyhověno, v důsledku čehož [офіцером] Vzniklo mezi nimi nepřátelství, nevydržel to a odešel domů, na což seržanta upozornil. Nikdo jiný z jednotky se neozval, nepožádal o návrat„, popsal muž události.
Dodal také, že k vojenskému útvaru přišel poté, co mu bylo doručeno podezření, deset dní mu nebyla dána podpora a bylo mu řečeno, že může jít domů. Chtěl být odvezen do válečné zóny, ale nenarukoval.
Soud přihlédl k polehčujícím okolnostem, zejména k tomu, že muž během ATO bojoval a má řadu ocenění. Přitěžující okolností přitom bylo, že za podobný přestupek spáchaný v roce 2018 již má záznam v trestním rejstříku.
Soudkyně Oksana Ševčyková shledala muže vinným z opuštění vojenské jednotky bez povolení a odsoudila ho ke třem letům vězení. Je třeba poznamenat, že se jedná o mírný trest, protože sankce podle článku stanoví nejméně pět let vězení.
Rozsudek zatím nenabyl právní moci, obviněný se může odvolat.
