Rusko válku proti Ukrajině vyhrát nebude. Pomohou jí Ukrajinci? To je závěr, který vyplývá z pozorování nejnovějších událostí a trendů na frontě a v ukrajinské společnosti. Varovné signály přibývají. To není důvod k panice, není to důvod k zoufalství – ale důvod k pečlivému přemýšlení a extrémní ostražitosti. Koneckonců, nadcházející zima se může stát obdobím těžkých zkoušek jak ve fyzické konfrontaci, tak v morální a psychologické oblasti.
Čím déle válka trvá, tím je unavenější. Drtivá většina Ukrajinců už dlouho nevěří v podmínečné „ještě dva nebo tři týdny“. Existovalo však mnoho nadějí na protiofenzívu Ozbrojených sil Ukrajiny, široce oznámenou na jaře, s cílem vytlačit okupanty z území ukrajinského jihu, která obsadili. Z Kanceláře prezidenta republiky nebo jiných struktur spojených s úřady se znovu a znovu ozývala bravurní prohlášení o hrozícím vyhoštění Rusů, opakovaně bylo ohlašováno načasování vstupu ukrajinských vojsk na Krym atd. Vše vyvolalo vysoká očekávání tváří v tvář nepříjemné realitě.
Realita je taková, že Rusové měli spoustu času – zejména kvůli pomalému zásobování západními partnery Ukrajiny zbraněmi a vybavením – na vybudování hluboce propracované a silně opevněné obrany. A porazit ji bez vzdušné nadvlády a obecně bez výrazné převahy sil je úkol, který žádná moderní armáda nikdy nesplnila. Ne proto, že by to bylo nemožné, ale proto, že jsem to ani nezkoušel. Navzdory všem nepříznivým faktorům vedla odvaha a profesionalita ozbrojených sil Ukrajiny k významnému úspěchu. Vše však směřuje k tomu, že (pokud nedojde k náhlému zhroucení ruské obrany) mohou cíle stanovené před zahájením protiofenzívy zůstat v blízké budoucnosti nedosažitelné. To vyvolává zklamání jak v Ukrajině, tak na Západě. I když vzhledem k výše zmíněným nepříznivým podmínkám a obtížnosti úkolu již ozbrojené síly Ukrajiny ukazují svou nejlepší stránku.
Rozpory mezi sliby ukrajinských úřadů a skutečnými úspěchy na bojišti a zklamání s tím spojené vedou k pátrání po vinících, podezřením a obviněním. Nedávný hlasování Kyjevský mezinárodní sociologický institut zjistil, že třetina Ukrajinců (32 %) věří, že existuje rozkol mezi ukrajinským politickým a vojenským vedením. V prosinci 2022 jich bylo pouze 10 %. I když čísla ještě zdaleka nejsou kritická, samotný trend by měl být alarmující. Čím déle se válka potáhne, tím větší bude nespokojenost a tím vyšší bude pravděpodobnost prohloubení rozkolu v ukrajinské společnosti, která byla v prvních měsících totální invaze monolitičtější než kdykoli předtím. Důvodů k nespokojenosti a stížnostem je navíc mnohem více než jen patová situace na frontě.
V době, kdy většina Ukrajinců bojuje ze všech sil, nebo se snaží být co nejužitečnější pro společnou věc jiným způsobem, kdy se válka a ztráty a tragédie, které způsobila, staly samozřejmostí, stále existují lidé, kteří žijí jako v jiném světě. Opravdu nechci vypadat jako podněcovatel „třídního boje“, ale stojí za to mluvit o skutečném problému dříve, než se stane kritickým. Monacký prapor, Síly teritoriální obrany Courchevel, noční kluby a jejich návštěvníci, kteří se nestarají o zákaz vycházení a pocity ostatních, a nakonec nedávná svatba ve Vynnykách, kterou jim budou závidět i arabští šejkové. To vše probouzí pocity znechucení, frustrace a hněvu.
Není to o závisti, jak by si mnozí mohli myslet. Jak výstižně Mluvil v tomto ohledu, Juriji Makarove, luxus sám o sobě není ani zločinem, ani důkazem falešných hodnot. A svatba není porušením žádné právní normy. Koneckonců, i ve válečných podmínkách je třeba žít, včetně sňatku. Jiná věc je, že dělat to s takovým demonstrativním – až nevkusným – vychloubáním se vlastním bohatstvím a postavením je za současných okolností špatný nápad z hlediska morálky.
Vytříbený vkus a smysl pro proporce nejsou a priori příliš charakteristické pro ukrajinský politický či jiný „beau monde“. Pozvání Dzidzie nebo Olji Poljakovové, aby promluvili na takové „elitářské“ akci, je toho dalším důkazem. A když je míra chvály měřítkem úspěchu, není se čemu divit. Takové „luxusní“ oslavy zasévají vnitřní neshody do společnosti lépe než jakákoli ruská PSYOP. A to ani nemluvíme o takové otázce, jako je to, jak plat prokurátora nebo zaměstnance personálního oddělení územního oddělení Státního úřadu pro vyšetřování ve Lvově umožnil získat finanční prostředky na takovou svatbu. Nezmiňujeme se o tom, protože odpověď je s největší pravděpodobností velmi banální a předvídatelná.
Takový okázale luxusní život „beau monde“ je překrýván pravidelnými korupčními skandály ve veřejných zakázkách, přidělováním přemrštěných finančních prostředků na opravy stadionů nebo jiné projekty, které mohou počkat na lepší časy, zprávami o korupci v TCC nebo lékařských komisích, o plánech pro muže ve vojenském věku vycestovat do zahraničí a mnohem, mnohem víceNapříklad v případě Spojených států V takové situaci mohou být i ti, kteří si jsou pevně vědomi priority ochrany před vnějším nepřítelem a nepřípustnosti vnitřního sporu, obtížné udržet emoce na uzdě. A když emoce převezmou vládu, zřejmá fakta ustoupí do pozadí. Například, že většina zaměstnanců TCC není zkorumpovaná a je mezi nimi mnoho těch, kteří bojovali na frontě. Nebo že Ukrajina není tak fatálně zkorumpovaná, aby byla zkrachovalým státem (jinak by už neexistovala). Nebo že elita v realitě demokratické společnosti je odrazem společnosti samotné. Kořen problému je proto třeba hledat především v něm, a ne v „třídním boji“.
Blíží se také zima s velmi pravděpodobným ostřelováním energetické infrastruktury, což znamená nevyhnutelné výpadky proudu. Minulou zimu to vyvolalo velmi znepokojivé jevy, kdy ve spěchu boje za rovnost a spravedlnost mnoho lidí nepochopilo, že tyto pojmy nejsou totožné. To vyvolalo řadu situací typu „proč mi vypínají elektřinu, ale můj soused ne“. Vzhledem k tomu, že napětí ve společnosti se v průběhu roku jen zvyšovalo, je letošní zima plná ještě ničivějších vášní.
Naše historie zná více než jeden příklad toho, jak měly vnitřní spory fatální důsledky pro ukrajinskou státnost a Ukrajince. „Trosky“ kozácké éry, vzájemný boj tváří v tvář vnějším hrozbám během ukrajinské revoluce v letech 1917-1921, a to i prostřednictvím sociálních otázek – to jsou jen nejvýraznější případy. To však neznamená, že Ukrajinci jako společnost jsou odsouzeni k tomu, aby znovu a znovu padali do stejné pasti.
Historie není věta. Neurčuje budoucnost na sto procent, i když není snadné překonat jeho setrvačnost. Ukrajinci již téměř deset let úspěšně odolávají agresi mnohem silnějšího nepřítele, postrádajícího zbytky morálky a lidskosti. Přes všechny vášně a neshody, včetně politických, si nemálo z nás uvědomuje, že vnitřní problémy neohrožují samotnou existenci ukrajinského státu a národa, na rozdíl od ruské armády. Problémy s elitami, korupce, nerovnost a nespravedlnost – to vše může a mělo by být vyjádřeno a překonáno s tím, jak ukrajinská společnost sama dospívá. Ale ne na úkor vnitřní jednoty v podmínkách totální války.
Výše uvedené problémy nemají rychlá řešení ani snadné odpovědi. Panuje důvěra, že dojde k pokroku. Bude to obtížné, pomalé, nekonzistentní. To vše však nebude dávat žádný smysl, pokud Ukrajincům bude umožněno podlehnout jak umělým provokacím nepřítele, tak pokušení učinit z vnitřních sporů hlavní prioritu a hledat jednoduché a rychlé recepty na složité, ale ne smrtelné nemoci.
Protože pak nebude existovat žádný ukrajinský stát – ne ideální, ale svůj vlastní, který lze každodenní tvrdou prací zlepšit. Žádní Ukrajinci jako národ nebudou. Život nám pokaždé staví nové výzvy. V nadcházejících měsících budou Ukrajinci čelit jedné z morálně a psychologicky nejtěžších zkoušek. A bude velmi smutné, až se navzdory všem varováním minulosti a vojenským vítězstvím současnosti sami staneme tvůrci svého vlastního kolapsu. Pochopení minulosti, chladná hlava a schopnost stanovit si priority jsou to, co vás může před takovým scénářem zachránit. Mějme to na paměti. I když opravdu chcete zapomenout.
