Pomalá bezzubá reakce OSN a dalších mezinárodních organizací na vyhození HPP Kachovka do povětří ruskými okupanty vyvolala novou vlnu rozhořčení a zklamání Ukrajinců. Zástupci úřadů také neskrývali svou nespokojenost s lhostejností mezinárodního společenství k novému zločinnému činu agresorské země. Bezmocnost a neúčinnost mezinárodních struktur určených k ochraně míru a spravedlnosti ve světě však není ničím novým.
První světová válka v letech 1914-1918 udělala hluboký dojem na současníky, pokud jde o rozsah nepřátelských akcí, počet mrtvých a způsobené zkázy. Vznik nových smrtících zbraní a jejich použití v praxi vedlo k četným obětem. Západní politici té doby chtěli, aby se nová velká válka v budoucnu nestala realitou. Za tímto účelem byla vytvořena mezinárodní organizace Liga národů.
Zakladatelé Společnosti národů si pro ni stanovili vznešené cíle. Organizace měla zajistit mír na planetě a mírové řešení sporů mezi zeměmi. A také bojovat za odzbrojení, kolektivní bezpečnost a zlepšení kvality života na planetě. Zpočátku byla činnost této struktury poměrně úspěšná. Společnost národů se stala platformou, kde se setkávali a vyjednávali diplomaté z různých zemí světa. Do jeho řad byly přijaty státy z různých kontinentů. Dokonce i země, které nebyly členy Společnosti národů, projevily zájem o její práci. Mezinárodní organizace byla také schopna vyřešit několik sporů o územní hranice v různých částech světa. Na tom však byla jeho účinnost vyčerpána. Když do hry vstoupily světové velmoci, které si opět stanovily za cíl změnit hranice svých sousedů vojenskými prostředky, Společnost národů se jim nemohla postavit. Instituce, která byla vytvořena, aby zabránila další světové válce, byla touto válkou zničena.
Vážné poplašné zvony se objevily na počátku roku 1930. Člen Společnosti národů a stálý člen Rady Společnosti, Japonské císařství začalo dobývání Mandžuska v roce 1931. Pokusy ukončit agresi selhaly. Rovněž nebylo možné uvalit ekonomické sankce proti Japonsku nebo vytvořit mezinárodní vojenskou koalici pod záštitou Ligy. V roce 1933 oficiální Tokio oznámilo svůj odchod ze Společnosti národů. Ve stejném roce to udělalo Německo, kde se k moci dostal Adolf Hitler. Nacisté navíc položili otázku odchodu Společnosti národů do referenda, kde pro ni hlasovalo více než 90% Němců.
Světové napětí se stupňovalo. Veškeré snahy Společnosti národů zastavit novou válku byly marné. Tato struktura nedokázala uvalit účinné sankce proti Itálii, která v roce 1935 napadla Etiopii. Liga nezastavila španělskou občanskou válku v letech 1936–1939. Nad Evropou se opět stahovala bouřková mračna nového velkého konfliktu. A to vše se stalo s naprostou bezmocností instituce, která byla vytvořena právě proto, aby zabránila novým válkám. Sobectví jednotlivých členů Společnosti, sebeodstranění Spojených států, které nikdy neratifikovaly Versailleskou mírovou smlouvu s Německem a chartu Společnosti národů, která je v ní obsažena, působily skličujícím dojmem.
Na tomto pozadí se SSSR v roce 1934 stal členem Společnosti národů. Pozvánky totalitnímu komunistickému státu ke vstupu do mezinárodní organizace rozeslalo 30 členských států. A iniciátorem byla Francie. SSSR byl také zvolen do stálé rady Svazu. Jak vidíme, přijetí sovětsko-komunistické říše do Společnosti národů nezabránila ani nově organizovaná genocida ukrajinského národa prostřednictvím holodomoru, ani její otevřeně antidemokratická agresivní povaha. SSSR však nezůstal ve Společnosti národů dlouho. V prosinci 1939, po sovětském útoku na Finsko a záběrech z masového bombardování finských měst, začalo světové společenství požadovat vyloučení SSSR ze Svazu. Sovětská vláda vymýšlela různé nesmysly. Došlo to tak daleko, že lidový komisař zahraničních věcí Vyacheslav Molotov řekl: SSSR není ve válce s Finskem a ohnisko války bylo zapáleno finskou vládou, která již ztratila svou legitimitu. Ale nikdo nebral lži Moskvy vážně.
Na 14. prosince bylo svoláno zasedání Shromáždění Společnosti národů. Z iniciativy Argentiny byla na pořad jednání zařazena otázka vyloučení Sovětského svazu. Důvodem je agrese proti Finsku. Ze 40 členských států Společnosti národů hlasovalo 28 států pro návrh rezoluce Shromáždění. Rada Společnosti národů přečetla rezoluci přijatou Shromážděním a vydala rezoluci o vyloučení Sovětského svazu. Kreml nebyl nijak zvlášť rozrušený. S jistotou se vydal na cestu války a nového rozdělení světa. Naopak, Moskva poznamenala, že nyní má „volné ruce“ a není vázána Společností národů.
Jak vidíte, předchůdce OSN, Společnost národů, nemohla zastavit druhou světovou válku. Rozhodnutí o vyloučení SSSR bylo vlastně posledním rozhodnutím Svazu. V té době již ve světě začala nová velká válka. Polsko bylo okupováno Třetí říší. Činnost Svazu se definitivně zastavila. A v roce 1946 byla rozpuštěna. Ale v některých ohledech je Společnost národů kvalitativně odlišná od moderní OSN. Pak byli agresoři alespoň vyloučeni z mezinárodní struktury. Nebo odešli z vlastní iniciativy, jako to udělaly Japonsko, Německo a Itálie. Současná OSN není schopna ani takového činu. To je způsobeno specifickými právními normami. Charta OSN nestanoví možnost zbavit zemi stálého členství v Radě bezpečnosti OSN. Vyloučení země z OSN vyžaduje souhlas dvou třetin členů Valného shromáždění OSN a jednomyslné schválení tohoto rozhodnutí Radou bezpečnosti. Pokud je tedy agresor členem Rady bezpečnosti, je zaručeno, že se nebude bát vyloučení z OSN.
A agresoři minulosti, bez ohledu na to, jak cynicky to může znít, byli upřímnější ke světu i k sobě samým. Japonsko, Německo a Itálie se vydaly na cestu nové války, ale nevyužily platformy Ligy k pravidelným falešným prohlášením o závazku k míru a obviňování svých obětí. Vybrali si svou cestu a kráčeli po ní, cítili slabost a nejednotu světového společenství. Místo toho Rusko nechce vystoupit z OSN. Plně využívá svého vlivu v mezinárodních organizacích k tomu, aby tam zasévala lži a lži, zcela překrucovala fakta, předstírala, že je obětí agresivního chování NATO, spřádala nesmysly o ukrajinských biolaboratořích a jaderných zbraních. A dokonce podat žádost o Kyjev k Mezinárodnímu soudnímu dvoru kvůli jeho „vyhození HPP Kachovka do povětří“. Agresor a mezinárodní zločinec má zákonem chráněnou privilegovanou schopnost lhát celému světu a vyhýbat se odpovědnosti. A OSN s tím prostě nemůže nic dělat. Stala se platformou pro agresora, který vysílá své zprávy prostřednictvím mezinárodních světových organizací.
Neschopnost mezinárodních organizací zabránit agresi nebo postavit agresora před soud by neměla překvapit ani šokovat. Je zřejmé, že struktury jako OSN nebo Společnost národů mohou přispět k řešení určitých světových problémů, ale na mnohem nižší úrovni a v menším měřítku. Téměř se však nedokážou vyrovnat s touhou nějakého totalitního režimu zažehnout oheň války nebo překreslit státní hranice na politické mapě světa. Pokud náhle dojde k nové světové válce, OSN bude paralyzována stejně jako Společnost národů. V tomto světě plném nebezpečí a konfrontací se musíme nejprve spolehnout sami na sebe. Nebo členství ve vojensko-politických blocích, jako je NATO.
