Ukrajina byla náhle vystavena dalšímu informačnímu útoku kvůli stejným výbuchům plynovodů Nord Stream a Nord Stream 2 v září 2022. Západní publikace jeden po druhém publikují články o údajném zapojení Ukrajiny do teroristických útoků. První americké noviny The Wall Street Journal a The Washington Post, poté nizozemská vysílací společnost Č, dále jen německé vydání Die Zeit a TV kanál ARD. Jsou to zase peníze na ryby? Zdá se, že tuto problematiku plně pochopila.
I když tentokrát jsou obvinění vážnější: v podezření už není nějaká obskurní „pro-ukrajinská skupina“ sponzorovaná anonymním ukrajinským miliardářem, ale vrchní velitel ozbrojených sil Ukrajiny Valerij Zaluzhnyi. Ačkoli pachatelé samotného teroristického útoku, ve verzi čerstvých žalobců, zůstávají stejní – posádka 50 stop dlouhé jachty Andromeda: kapitán, dva potápěči, dva asistenti a lékař.
Aktualizovaná verze zní takto. Nizozemská vojenská rozvědka (Militaire Inlichtingen-en Veiligheidsdienst – MIVD) vešlo ve známost o plánech Kyjeva provést sabotáž na plynovodu. Holanďané se o tuto informaci podělili se svými americkými kolegy.
„Evropská rozvědka dala jasně najevo, že potenciální útočníci nebyli náhodní lidé. Všichni zúčastnění byli přímo podřízeni generálu Valeriji Zalužnému, nejvyššímu ukrajinskému vojenskému důstojníkovi, který převzal plnou odpovědnost, aby prezident Volodymyr Zelenskyj o operaci nevěděl, uvádí zpravodajská zpráva The Washington Post s názvem „USA měly zpravodajské informace o podrobném ukrajinském plánu útoku Nord Stream».
Pokud shrneme všechny publikace v západním tisku na toto téma, objeví se následující obrázek. CIA se loni v červnu od svých evropských protějšků dozvěděla, že šestičlenná skupina ukrajinských speciálních operačních sil má v úmyslu vyhodit do povětří plynovod na dně Baltského moře. To je pro ně neoddiskutovatelný fakt. Jedinou otázkou je, kdo byl zdrojem těchto informací. Ukazuje se, že to byl někdo, kdo „se neetabloval jako spolehlivý zdroj informací“. A nebylo možné ověřit informace této osoby z jiných zdrojů.
Co bude dál? Dále, podle publikací, Washington údajně vytrvale žádal Kyjev, aby neprováděl žádné sabotáže v Baltském moři. Ukrajinské vedení samozřejmě žádost přijalo, o to více ujistilo, že se žádné takové plány neuskutečnily.
A nyní, když byl případ téměř zapomenut, 26. září 2022, bylo světové společenství šokováno senzačními zprávami o explozích na Nord Stream. A tady, jako klavír v křoví, se objevila jachta Andromeda, byly při jejím zátahu nalezeny stopy výbušnin. Bylo zjištěno, že plavidlo plulo v blízkosti míst výbuchů plynovodu.
A nedávno byl přidán další detail – potápěčská bota nalezená poblíž místa teroristického útoku. A jak uvádí americké vydání Šedá zóna (a tato publikace je poněkud pochybná a skandální): „Potápěči ukrajinského námořnictva byli také viděni v podobných botách.“ Nakonec jsou všechny důkazy o této úrovni.
Naše publikace již vysvětlila, proč verze o jachtě Andromeda neobstojí před kritikou. Stručně si připomeňte tyto argumenty. Podle odborníků by několik lidí na jachtě nebylo schopno přepravit na místo provozu několik tun výbušnin potřebných ke zničení plynovodu, jeho spuštění do požadované hloubky, instalaci a připojení rozbušek a zároveň zůstat bez povšimnutí. I kdyby to byli super profesionálové. Nakonec není jasné, jak tito super profesionálové ignorovali základní bezpečnostní pravidla a neodstranili všechny důkazy na jachtě, včetně stop výbušnin. Kromě toho, kde by v Německu koupili takové množství výbušnin, dovolte mi připomenout, že hovoříme o tunách.
Pouze specializovaná plavidla vybavená batyskafami nebo miniponorkami s manipulátory jsou schopna položit takové náklady do takových hloubek. Celý tento proces by měly obsluhovat desítky lidí, ne dva potápěči se dvěma asistenty.
A konečně argument cui prodest. Bylo by pro Ukrajinu výhodné vyhodit plynovod do povětří? V žádném případě. A zde je těžké nesouhlasit s odborníkem berlínské nadace „Věda a politika“ Janisem Klugem, který na své stránce na Twitteru zpochybňuje účelnost vyhození plynovodů do povětří, které již plyn nečerpaly. Stručná připomínka toho, co se stalo loni v létě: 1) Naposledy, kdy Rusko přepravovalo plyn přes #NordStream 30. srpna. 2) Pak Rusko (ne Německo) zastavilo dodávky (neErez sankce). 3) K sabotáži na již mrtvých plynovodech došlo o čtyři týdny později, 26. září. Píše Kluge.
Legrační na této situaci je, že i oficiální Moskva odmítá „ukrajinskou verzi“. I když by se zdálo, že by pro ni bylo prospěšné obviňovat Ukrajinu, s níž je ve válce, a dokonce pošpinit pověst Valerije Zalužného jako jednoho z jejích hlavních nepřátel. Nicméně ne nikdo, ale tajemník Rady bezpečnosti Ruské federace Nikola Patrušev řekl: „Další otázkou je: jsou výbuchy prospěšné pro Ukrajinu nebo Německo? Kyjev nic neztratil a nezískal nic zničením plynovodu. Navíc Zelenského režim, který ve skutečnosti stojí v Berlíně s nataženou rukou a doufá v další vojenskou a jinou pomoc, je k ničemu.“
Místo toho Patrušev vyjádřil názor, že verze pro-ukrajinské skupiny, která vyhodila potrubí do povětří, byla „hozena do médií“, aby se zakryli „skuteční strůjci zločinu“. A kdo jsou podle něj tito „zákazníci“? A samozřejmě Anglosasové nenáviděni Rusy. Patrušev věří, že k organizaci takové sabotáže jsou zapotřebí „speciální jednotky“. „Určitě existují ve Spojených státech a Anglii. A téma neúčasti Spojených států a Anglie na teroristickém útoku je samozřejmě podporováno v očekávání neschopnosti publika logicky myslet, zejména metodou popírání,“ řekl.
Dlouhé „vyšetřování“ amerického zapojení do teroristického útoku v únoru tohoto roku zveřejnil známý americký novinář Seymour Gersh. Jeho novinářské materiály byly kdysi velmi kvalitní a rezonovaly například o masakře uspořádané americkou armádou ve vietnamské vesnici Songmi. Nyní však 85letý novinář, mírně řečeno, ztratil svou kvalifikaci. Všechny jeho materiály o explozích na Nord Stream se opírají pouze o jeden nepříliš autoritativní zdroj. Gersh argumentoval, že sabotáž byla společně spáchána Spojenými státy a Norskem, což výrazně rozšířilo jejich schopnost vyvážet plyn do Evropské unie. Odborníci však dostatečně rychle rozbili všechny Hershovy argumenty a nenechali kámen na kameni z jeho psaní.
Ale „ruská verze“ dosud nebyla vážně vyvrácena nikým. Navíc je stále důležitější s ohledem na nové skutečnosti. Již bylo jasně zjištěno, že několik dní před výbuchy se ruské vojenské lodě otáčely na místě incidentu, a to poblíž dánského ostrova Bornholm. Navíc mezi nimi byla speciální loď SS-750, která je přesně určena pro podvodní operace. Na jeho nájezd je instalována miniponorka AS-26 Priz s uchopovacími pákami. Ve skutečnosti by taková ponorka byla schopna instalovat několik centů výbušnin na podvodní plynovod.
Takže proč, po všech těchto odhaleních, západní tisk stále šíří verze „ukrajinské stopy“, zůstává záhadou.
