Kdy tedy bude protiofenzíva ukrajinská? Je ofenziva správnější? Přesná terminologie zde není pro nás civilisty tak důležitá. Samotný fakt rychlého zrušení okupace je důležitý. Nyní můžeme téměř s jistotou říci, že „jarní ofenzíva“, která byla tak dlouho ohlašována, byla tak vášnivě diskutována jak v Ukrajině, tak v Rusku, a nakonec se bohužel neuskuteční na celém světě. A ukrajinské ozbrojené síly, které slíbil Kyrylo Budanov, se s největší pravděpodobností nestanou ani do konce jara. Jejda.
A zároveň – naštěstí. Naštěstí máme v čele naší armády poměrně moudré a rozumné velitele, kteří vědí, kdy, za jakých okolností je možné postavit bojovníky do rozsáhlého útoku. Když nemusíte platit příliš vysokou cenu za osvobození území.
V této souvislosti stojí za to věnovat pozornost rozhovoru, který deníku poskytl český prezident Petr Pavel The Guardian během návštěvy Londýna při korunovaci krále Karla III.. Nejzajímavější pro nás byla jeho slova o nadcházející útočné operaci Ozbrojených sil Ukrajiny. Pavel je zkušený voják, protože není jen generálem ve výslužbě, ale bývalým náčelníkem Generálního štábu Armády České republiky a bývalým předsedou Vojenského výboru NATO. A z vrcholu svých zkušeností naléhal, aby netlačil ukrajinskou armádu do útoku, „dokud nebudou jednotky plně připraveny“.
„Může být lákavé urychlit vaření, aby se ukázaly nějaké výsledky. Ale zdá se, že oni (ukrajinská armáda – pozn. red.) mají stále pocit, že nemají vše, aby operaci úspěšně zahájili. Proto může být pro některé lákavé pošťouchnout, aby prokázali nějaké výsledky. Pro Ukrajinu bude nesmírně škodlivé, pokud tato protiofenzíva selže, protože už nebude mít jinou šanci, alespoň letos,“ varoval český prezident.
Vyzval také, aby Rusy nepodceňoval. „Mají dostatek pracovní síly, stále mají dostatek vybavení, i když je starší, možná v menším počtu, ale přesto mají velké množství dělostřeleckých hlavní, mají spoustu munice. Nejsou tak neschopní, pokud jde o obranu. A samozřejmě, že jsou v defenzivě, je to pro ně jednodušší, protože Ukrajina by utrpěla strašné ztráty, i kdyby byla dobře připravena. Proto bude obtížné zaútočit na takového nepřítele, jako je Rusko, a Rusové nebudou podruhé zaskočeni,“ řekl český prezident.
Ano, navzdory skutečnosti, že celá Ukrajina (zejména okupovaná část), celý pokrokový svět čeká na naši protiofenzívu, není v žádném případě třeba spěchat. „Nemoc smrti je jako,“ varoval Vladimír Lenin v roce 1917, když povzbuzoval své soudruhy k říjnovému převratu. „Spěch na smrt je podobný“ – nyní můžeme říci o protiofenzívě.
Stále nám chybí zbraně, abychom vytvořili silnou údernou pěst. Ruští okupanti jsou příliš dobře připraveni podél celé frontové linie, než aby ji mohli prorazit tak snadno jako loni v září v Charkovské oblasti nebo v listopadu v Chersonské oblasti.
Ukrajina nejvíce postrádá leteckou podporu. To zdůrazňuje zejména ázerbájdžánský vojenský expert Agil Rustamzade, který kdysi sloužil v letectví. V současné době má ukrajinská armáda méně než sto bojových letadel. V Rusku, dokonce i po mnoha ztracených autech, je asi půl tisíce letadel. Rozdíl, jak vidíme, je obrovský, zejména vzhledem k tomu, že ruská letadla jsou modernizovanější než ta, která disponuje Ukrajina. Ano, bylo by skvělé, kdybychom dostali Američany před ofenzivou F-16, Francouzština Dassault RafaleBritský Eurofighter Typhoon. Ale máme to, co máme.
„Bude to kolosální ztráta. Samozřejmě nemám všechny informace jako generální štáb, ale na základě všeho, co vidím, bych doporučil ozbrojeným silám Ukrajiny, aby neprováděly žádné rozsáhlé útočné operace, alespoň do srpna,“ varuje expert.
Takže až do srpna. Možná jsou tato slova správná, vzhledem k tomu, že existuje mnoho moderních zbraní, včetně amerických tanků Abrams M1A2 vstoupí do služby u ozbrojených sil Ukrajiny až v srpnu.
To je samozřejmě nešťastné, že musíme odkládat osvobození našich území od Rašíšů. Protože víme, jaké utrpení Ukrajinci zakoušejí během okupace, zejména ti, jejichž duch není zlomený, kteří vzdorují, alespoň pasivně. Toto zpoždění zároveň umožňuje nepříteli lépe se připravit. Kompletní otlučené jednotky, oprava poškozeného vybavení, výroba a zásobování další municí, lepší posílení obranných linií atd.
Situace s přípravami na ukrajinskou protiofenzívu by samozřejmě byla úplně jiná, kdyby naši západní spojenci tak dlouho neodkládali poskytuje nám moderní vojenskou techniku. Koneckonců, stále zpožďují s mnoha typy zbraní, zejména, jak již bylo zmíněno, s letectvím. A také s raketami dlouhého doletu (alespoň těch nešťastných 300 km). Ano, a chtěl bych více tanků.
Když Vladimir Putin před rokem v televizním projevu ospravedlňoval invazi na Ukrajinu, varoval ostatní země, aby nezasahovaly. V opačném případě, hrozil ruský diktátor, budou čelit „bezprecedentním důsledkům v historii“. Berou západní lídři tyto hrozby vážně? Určitě. Mám podezření, že mnozí z nich se dokonce třásli strachy. Takže překonali svůj strach a nakonec začali Ukrajině pomáhat zbraněmi, a dokonce tuto pomoc každý měsíc zvyšovali.
Ale nepřestali se bát. A kromě toho dostali vynikající výmluvu, aby zakryli svůj strach: Putin pohrozil nekonvenčním úderem, a to je jaderná válka. Existuje tedy hypotetický důvod k odstrašení vojenské pomoci Ukrajině. „Putin pravděpodobně blafuje s jadernou reakcí, ale možná ne, kdo ví. V žádném případě nemůžeme dovolit jadernou apokalypsu, protože by zničila celou naši civilizaci,“ ospravedlňují své kroky západní politici.
V poslední době jedna z nejpopulárnějších streamovacích platforem Netflix vydal seriál „Diplomat“ na televizních obrazovkách. Události v něm se odehrávají na pozadí války v Ukrajině, ale zdá se, že vrcholní politici západního světa se o to ve skutečnosti nestarají. Mnohem více se zajímají o něco jiného. Například, aby nikdo nepodezříval Spojené státy nebo Velkou Británii z demonstrace síly. I když budete muset nahradit spojence, abyste opustili tuto demonstraci.
Ještě zajímavější je postoj hrdinů seriálu k možné tvrdé reakci Ruska na jeho hybridní teroristický útok, který vedl ke smrti čtyř desítek britských námořníků. Britský premiér je jediný, kdo je pro bojovou reakci (v některých ohledech se podobá Borisi Johnsonovi), ale je vykreslován jako téměř agresivní šílenec. To, co jste, co jste, není v žádném případě vojenská reakce, protože to může vést k válce. A Rusko je jaderná mocnost. Jako by Británie a USA nebyly jadernými mocnostmi.
Samozřejmě, že je to všechno film, ale odráží to způsob myšlení západních politiků. Svým způsobem to vysvětluje, proč stále existují problémy s dodávkami moderních zbraní na Ukrajinu, které by pomohly smést ruské vetřelce z ukrajinského území během několika dní.
A to je nešťastné. Je politováníhodné, že západní mocnosti stále věří, že je to válka pouze mezi demokratickou Ukrajinou a totalitním Ruskem. Dosud si neuvědomili, že Kreml vede válku proti celému demokratickému světu, jen se ukázalo, že není schopen překonat ukrajinský odpor, překvapivě celému světu. Stejně jako v písni: „Lučištníci bojují u Makivky a svět je překvapený.“
Je těžké nesouhlasit se známým kulturologem, ředitelem Výzkumného centra vizuální kultury v Kyjevě Vasylem Čerepanynem, který v článku pro polské vydání Krytyka Polityczna „Po roce otevřené války vedené Ruskem, dokonce i vůči těm, kteří nejsou přímo postiženi, je naprosto jasné, co východní Evropa (a zejména její postsovětská část) nepřežila díky Ukrajině: filtrační tábory, únosy, deportace, mučírny, masové hroby a další zločiny, které doprovázejí „anexi území“. Kdyby nebylo odporu ukrajinské armády, dnes by neexistovala nejen Ukrajina, ale ani Evropská unie a NATO v její současné podobě, a Západ by se nemusel zabývat tím, kolik tanků poslat na Ukrajinu, ale Kišiněvskou lidovou republikou, Narvskou lidovou republikou, Bialystokskou lidovou republikou…“
