V poslední době došlo k výraznému nárůstu počtu lidí ochotných vystupovat jako prostředníci v možných jednáních mezi Ukrajinou a agresorským státem. Ale za krásnými slovy o mírovém urovnání se skrývá lež. A mediace vypadá jako právní podpora Kremlu.
Téma jednání s Moskvou bylo na pořadu jednání od prvních dnů totální invaze. Kteří prostě nenabídli své služby „k dosažení míru“ po 24. únoru 2022. Ale pokud to zpočátku bylo o sousedních zemích, nyní se země, které jsou tisíce kilometrů daleko, na jiných vzdálených kontinentech, chtějí stát zprostředkovateli.
Poté, co byl zvolen prezidentem Brazílie, Luiz Lula da Silva se rozhodl zkusit se jako mírotvůrce. Brazilský vůdce okamžitě řekl, že hledání osob odpovědných za válku v Ukrajině je „marná záležitost“. Je nutné, aby válka prostě skončila. „Ruský prezident Vladimir Putin nemůže obsadit území Ukrajiny. Možná budeme diskutovat o Krymu. Musí ale myslet na to, že ještě nenapadl… Zelenskyj také nemůže chtít všechno… Svět potřebuje mír,“ řekl prezident latinskoamerické země. v Ukrajině byly iniciativy Luly da Silvy kriticky zhodnoceny. Ale brazilský prezident nadále vytrvale nabízí své zprostředkovatelské služby a nemyslí si, že by se vzdal.
V polovině května také zvláštní zástupce Číny Li Hui navštívil Kyjev. Podrobnosti o jeho návštěvě jsou téměř neznámé. Čínské ministerstvo zahraničí vydalo prohlášení, že diplomat se setkal s ukrajinským prezidentem Volodymyrem Zelenským a vysvětlil postoj Číny k politickému řešení „ukrajinské krize“. Oficiální prohlášení čínského ministerstva zahraničí ukazuje rozmazané zjednodušené struktury, ve kterých není místo pro odsouzení ruské agrese. Existuje však řada běžných frází a přání všeho dobrého. „Neexistuje všelék na řešení krize, všechny strany musí začít u sebe, hromadit vzájemnou důvěru, vytvořit podmínky pro ukončení války a mírových jednání. Na základě dokumentu „Postoj Číny k politickému řešení ukrajinské krize“ je Čína připravena pomoci mezinárodnímu společenství při vytváření největšího společného jmenovatele pro řešení ukrajinské krize a vyvinout vlastní úsilí k zastavení války, zastavení palby a obnovení míru co nejdříve,“ uvádí se na oficiálních stránkách čínského ministerstva zahraničí.
Další „mírová iniciativa“ přišla v květnu z extrémní jižní Afriky. Jihoafrický prezident Cyril Ramaphosa nečekaně oznámil „mírovou misi“ s cílem ukončit ruskou válku s Ukrajinou. Vyšlo také najevo, že delegace vůdců šesti afrických zemí – Jihoafrické republiky, Senegalu, Egypta, Konžské republiky, Ugandy a Zambie – plánuje vést separátní rozhovory s Putinem a Zelenským. Přesné podrobnosti „afrického mírového plánu“ nejsou známy. S největší pravděpodobností půjde o jakýsi soubor návrhů, jejichž cílem je zachránit tvář Kremlu. Nemá smysl doufat v něco víc od afrických politiků, kteří se náhle zajímají o válku ve vzdálené Evropě. Africké státy se při projednávání rezolucí OSN opakovaně postavily na stranu Ruska. Nebo zaujal neutrální pozici. Koneckonců, jihoafrický prezident Cyril Ramaphosa dosud neřekl nic o nespravedlivé agresivní povaze války rozpoutané Moskvou. Ale řekl, že „konflikt v Ukrajině negativně ovlivňuje životy mnoha Afričanů“.
Deklarovaný oficiální cíl všech hlavních kandidátů na zprostředkování se zdá být ušlechtilý: „zahájit mírový proces“. Ale vědomě či nevědomě plní takoví bezzásadoví, důrazně neutrální zprostředkovatelé funkci obhajoby agresorské země. Koneckonců, srovnávají zemi, která spáchala akt agrese, se svou obětí. Z pohledu vůdců mnoha zemí v Asii, Africe a Latinské Americe není rusko-ukrajinská válka agresivní nespravedlivou invazí do suverénního státu, ale obyčejným konfliktem zahájeným neznámou osobou. Jako by se na ruskou invazi nepřipravovala dlouho. Jako by Putin neoznámil zahájení speciální operace proti Ukrajině v únoru 2022. Vůdci Číny, Brazílie a Jižní Afriky si vůbec nevšímají ruských aktů genocidy proti ukrajinskému národu. Okupace ukrajinského suverénního území je ignorována. V zásadě neexistují žádné požadavky na potrestání agresorské země. A samozřejmě žádný ze „zprostředkovatelů“ nezmiňuje potřebu soudit válečné zločince a politické vedení dnešního Ruska.
Tolerantně a falešně nazývají válku neutrálním slovem „konflikt“ a nabízejí své zprostředkovatelské služby k jejímu ukončení, Čína, Brazílie a Jižní Afrika, spolu s řadou dalších zemí světa, se nyní chovají jako neoficiální obhájci agresora. Putin by rád žil ve světě, v němž takové bezzásadové země hrají vedoucí roli. V takovém světě je pojem pravdy, spravedlnosti, odpovědnosti za zločiny vágní a abstraktní. Agresor může úspěšně předstírat, že je obětí. Nebo prohlásit: „Není to moje chyba, byl jsem vyprovokován, abych byl napaden špatným NATO. Vlastně se bráním.“ A s jeho slovy bude zacházeno s pochopením a respektem. Budou hledat motivy pro takový čin. Navrhněte, že možná stojí za to vzít v úvahu požadavky okupační země. Nechte mu alespoň část okupovaných území. Uspokojte jeho choutky na úkor Ukrajiny. Jinak je to nějak trapné před Moskvou a Putinem. Nelze urážet tak velkou a dokonce jadernou mocnost, jako je Rusko. A to vše ve jménu míru.
Ruští neformální právníci na mezinárodní scéně prosazují návrh, který je pro agresora prospěšný a zdánlivě lákavý. Jako, přestaňme bojovat, přestaňme střílet a začněme vyjednávat. Hlavní věc je mír. Samozřejmě, že ruská vojska zůstávají na okupovaných územích Ukrajiny. Putinovi se takový návrh od čínských, afrických nebo latinskoamerických soudruhů líbí. Je možné vyjednávat bez stažení vojsk po dobu nejméně let. Pokud jde o Donbas, bezvýsledná jednání trvala osm let. Můžete také uspořádat setkání o tzv. „ukrajinské krizi nebo konfliktu“ někde v Rio de Janeiru, Pekingu nebo Kapském Městě. Během této doby se může stát hodně. Kreml se trochu zotaví z vojenských porážek, usadí se v okupovaných zemích a pak přemýšlí o tom, co dělat.
Je vysoce pravděpodobné, že až přijde čas soudit Rusko za jeho zločiny, opět se ozve hlasy těch, kteří řeknou, že všechno není tak jednoduché. Rusko bylo vyprovokováno k útoku zákeřným NATO. Potřebujeme slyšet a pochopit Kreml. Vezměte v úvahu jeho zájmy a sféry vlivu. Zločinci Třetí říše říkali něco podobného, když ospravedlňovali svou vojenskou agresi. Možná mezi Putinovými neformálními zastánci budou dokonce současní vůdci Číny, Jižní Afriky nebo Brazílie, vzhledem k jejich vágní neutrální rétorice a tvrdohlavé neochotě nazývat válku válkou.
Války tohoto typu se neřeší pouze vyjednáváním. Agresor prokáže vážnou připravenost vyjednávat pouze v případě drtivé porážky na bojišti, ztráty okupovaných území nebo velkých vnitřních otřesů. Zprostředkovatelé, kteří nyní obsedantně nabízejí zahájení jednání s agresorem, aniž by ho považovali nebo nazývali agresorem, jsou jakýmisi obhájci ďábla.
