Od 25. do 28. dubna v USA Stát se VI. fórum svobodných národů postruského. Tématem akce bude „Nová budoucnost severní Eurasie. Architektura postruského prostoru“. Mezi řečníky fóra budou zástupci organizací a národností, jejichž jména mohou překvapit průměrného Ukrajince.
ZAXID. NET se snažil zjistit, jak se Ingria liší od Biarmy, kdo jsou „svobodné národy Ruska“ a jak se liší od takzvaných ruských opozičníků a „dobrých Rusů“.
41 „knížectví“ místo federace
Zástupci Fóra svobodných národů post-Ruska vidí svůj úkol v řízené demontáži Ruské federace. Zhroucení Ruska v případě porážky ve válce s Ukrajinou považují za nevyhnutelné, jedinou otázkou je, zda se uskuteční podle „krvavého jugoslávského scénáře nebo podle více či méně nekrvavého – sovětského“. Aby byla Evropa připravena na takový scénář, zástupci původních obyvatel Ruska, národních a moskevských kolonizovaných republik aktivně provádějí informační práci.
V únoru, během předchozího fóra, zástupci původních obyvatel Ruska navrhli, aby 41 států mohlo být vyhlášeno nezávislými na území Ruské federace. Někteří řečníci s touto myšlenkou souhlasili, někteří trvali na jiných formátech státnosti území moderního Ruska, jako je konfederace nebo „unie nezávislých států“.
Nicméně pět regionů Ruské federace Držený symbolická online referenda o nezávislosti a odtržení od Ruska. Hlasoval pro nezávislost Königsbergu [Калінінград і область], Ingria [Санкт-Петербург і Ленінградська область], Kubáň [Краснодарський край], Sibiř a Ural. Nezávislost regionů podpořilo 55,7 % ku 72,1 % místních obyvatel. Podle organizátorů jsou úspěšně konaná „referenda“ jen prvním znamením na cestě k sebeurčení republik.
Vůdce Čečenské republiky Ičkeria Achmed Zakajev v lednu Nazvaný Před renesancí Horská republika, který byl v letech 1918-1919 vyhlášen na území moderního Čečenska, Dagestánu, Ingušska, Osetie, Karačajevsko-Čerkeska a Kabardino-Balkarska. Podle Zakajeva se Rusko po konečné porážce ve válce s Ukrajinou nevyhnutelně zhroutí. Žertem poznamenal, že jednoho dne bude Putinovi postaven pomník za to, že udělal vše pro to, aby se ruské impérium konečně zhroutilo – sám ruský prezident k tomu dokonale přispěl, protože Rusko je již v jistém smyslu rozděleno.
Zástupce Baškortostán Ruslan Gabbasov také Mluvení pro nezávislost regionu, vyzval Zelenského, aby uznal Baškortostán jako okupované území a navrhl vytvoření Rady národních a regionálních hnutí v rámci Evropské unie, která umožní koordinaci úsilí s evropskými partnery.
Julia Fayzrakhmanova z Tatarstán nominovaný myšlenka vytvoření národního tatarského praporu, který by bojoval na straně Ukrajiny ve válce s Ruskem. Přečetla také projev šéfa Všetatarského veřejného centra Farita Zakieva, který se fóra nemohl zúčastnit. Zakievovým hlavním návrhem je uznat nezávislost Tatarstánu na základě výsledků referenda z 21. března 1992.
Rovněž se navrhuje vyhlásit nezávislost tzv. Ingria – etno-kulturní a historický region, který se nachází podél břehů Něvy, s centrem v Petrohradě. Na mapě zveřejněné zástupci fóra můžete vidět nezávislý Biarmia – historický region na severu východní Evropy, který se nachází na území moderních regionů Murmansk a Arkhangelsk v Ruské federaci.
Mapa hypotetických státních subjektů na ruském území
Největší území na mapě je obsazeno takzvanými Spojené státy Sibiřské a Republika Sacha. Navrhuje se také udělit státnost většině původních obyvatel žijících na území Ruské federace – Udmurtům, Komi, Mari a Mokšanům. Moskva plánuje opustit malé území, přibližně uvnitř hranic moderní moskevské oblasti.
Zástupce Kalmykie na fóru, Batyr Boromangnaev, je přesvědčen, že teprve po kolapsu Ruska v jeho současném formátu bude možné začít budovat normální vztahy mezi novými státními subjekty a Ukrajinou.
Podle něj jsou vztahy představitelů národně osvobozeneckých hnutí, neboGhaňané a organizace „neruských národů“ současné Ruské federace se dnes spojují s Ukrajinou.
„Všechny spojuje přesvědčení, že kolaps Ruska je nevyhnutelný. Jak Ukrajina, tak neruské národy Ruska mají zájem na zrychleném přiblížení konečného vítězství nad společným historickým protivníkem – Říší. Navíc konečným vítězstvím Ukrajiny myslíme nejen navrácení území Ukrajiny okupovaných Ruskem, včetně Krymu, ale také likvidaci Ruské federace v jejím současném stavu, územních a dalších formátech,“ uvedl v komentáři Batyr Boromangnaev.
Je přesvědčen, že bezprostředně po zahájení procesu budování státu nově nezávislých států, jejichž vůdci zaujmou na jedné straně – protimoskevskou nebo protiruskou na druhé straně – proevropskou pozici, by měla začít politika mezinárodního uznání. Jedním z prvních států, který bude moci uznat nové entity, bude Ukrajina, která se stane jedním z mostů mezi Evropou a územími, která v současné době okupuje Ruská federace.
V opozici
Největší rezonance Způsobený páté Fórum svobodných národů post-Ruska uvnitř zdí Evropského parlamentu v Bruselu, které bylo připomínáno řadou radikálních návrhů v souvislosti s rozpadem Ruské federace. Na základě toho, pokud by ho ruské úřady skutečně ignorovaly [на початку лютого 2023 року генпрокуратура РФ визнала Форум вільних народів пост-Росії «небажаною організацією»], tentokrát vyvolal rozhořčení mezi takzvanou ruskou opozicí. Jeden z Navalného následovníků, Vladimir Milov, Oddaný měl celé video s kritikou, kde zesměšňoval účastníky fóra kvůli údajně utopickým myšlenkám.
Podle „ruské opozice“ je kolaps Ruské federace nemožný a jeho pravděpodobnost pouze „přesvědčí váhající Rusy, aby se shromáždili kolem Putinova režimu a bojovali až do konce, místo aby se mu postavili“. Novináři Rádia Svoboda Nahlášenýže některá liberální ruská média se pokusila prezentovat Fórum jako „shromáždění podivínů a marginálů, kteří nejsou schopni představovat hrozbu ani současnému Rusku, ani jeho ‚krásné‘ budoucnosti“.
Místo toho, někteří zástupci fóra, zejména kanál „Free Kumykia“, Nazvaný „A konečně, držte hubu ruské opozici“ v otázce původních obyvatel a obviňujte takzvanou opozici z imperialismu.
Bývalý ministr zahraničních věcí Ukrajiny Pavlo Klimkin, který se kongresu zúčastnil, zdůrazněnýže v kontextu Fóra svobodných národů post-Ruska „nejde o nějakou liberální opozici, ale o lidi, kteří nemají co ztratit, protože jim je brána jejich přítomnost i budoucnost“.
Co si Ukrajina myslí o rozpadu Ruské federace
V únoru 2020 prezident Ukrajiny Volodymyr Zelenskyj během rozhovor Interfax-Ukrajina [того самого, на якому він заявив, що «побачив в очах Путіна бажання закінчити війну»], zdůraznil, že podle jeho názoru je nejhorší, co se Rusku může stát, jeho kolaps v podobě, v jaké nyní existuje. O několik let později, po totální invazi, Zelensky, komentující otázku pravděpodobného kolapsu Ruské federace, Řeklže Ukrajinci už nemají čas přemýšlet o budoucnosti Ruska, protože se snaží přežít.
poradce vedoucího kanceláře prezidenta Mykhailo Podolyak Věříže poté, co Rusko prohraje válku s Ukrajinou, nebude čelit úplnému kolapsu, jak tvrdí někteří experti a politici. Současně bude zahájen proces oddělení určitých etnických území s odlišnou historií.
Tajemník Rady národní bezpečnosti a obrany Ukrajiny Oleksij Danilov Řeklže by se Západ měl začít připravovat na kolaps Ruské federace, což se před rozpadem Sovětského svazu nestalo. Dodal, že kolaps Ruské federace bude „velkolepý“ a dojde k němu během příštích tří, pěti nebo sedmi let.
Na Názor Náčelník Obranného zpravodajství ministerstva obrany Kyrylo Budanov [раніше в його кабінеті помітили карту з «розчленованою» Росією]je Rusko na pokraji „seismických změn“, které povedou nejen k ukončení války proti Ukrajině, ale také ke zhroucení samotné Ruské federace. Současně Budanov vyjádřil přesvědčení, že Ukrajina znovu získá kontrolu nad Krymem, a také zesměšnil jaderné hrozby Kremlu a katastrofální zimní ofenzívu Rusů, která se změnila v obrovské ztráty bez významného úspěchu.
Mapa s „roztrhaným“ Ruskem v kabinetu Kirilla Budanova
O pravděpodobném kolapsu Ruska se diskutovalo i ve Spojených státech, které před rokem ve vítězství Ukrajiny na bojišti příliš nevěřily. Bývalý velitel americké armádyA v Evropě generál Ben Hodges Nazvaný začít se připravovat na kolaps Ruska z mnoha důvodů a snížit geopolitické důsledky tohoto procesu. Poznamenal, že ruské vedení zažívá krizi důvěry a slabiny Ruské federace odhalené během války s Ukrajinou pravděpodobně povedou k začátku konce. Kolaps země, která zahrnuje více než 120 etnických skupin, může být zpočátku postupný, ale může se rychle změnit v něco nekontrolovatelného.
Hodges dodal, že existují nejméně tři faktory, které by mohly vést ke zhroucení Ruské federace: pokles vnitřní důvěry v ruskou armádu, která byla tradičně základem legitimity Kremlu, ekonomická krize a řídce osídlené Rusko ve srovnání s územími vlastněnými zemí.
