Nezávislí experti ověřili zprávu Amnesty International, která v srpnu 2022 vyvolala mezinárodní pobouření a obvinila ukrajinské ozbrojené síly z nasazování vojenského personálu v blízkosti civilistů. Podle expertízy má zpráva Amnesty International spíše neopodstatněnou kritiku, Nahlášený Čtvrtek 27. dubna, The New York Times.
Nezávislí odborníci na mezinárodní humanitární právo, které zkoumala Amnesty International, zahrnovali zástupce univerzit v Oxfordu, Kodani, Ženevě, stejně jako odborníky z Univerzity Brighama Younga a Univerzity v Readingu. Jednomyslně dospěli k závěru, že organizace neposkytla dostatečné důkazy o tom, že Ukrajina porušila mezinárodní právo.
„Jednomyslně dospěli k závěru, že Amnesty International poskvrnila svou žádost několika způsoby a že její klíčová zjištění, že Ukrajina porušila mezinárodní právo, nebyla dostatečně podpořena dostupnými důkazy. Odborníci poznamenali, že obecný text zprávy ze 4. srpna byl „napsán nejednoznačně, nepřesně a v některých ohledech sporný z právního hlediska“., – informoval NYT.
Nezávislá komise dospěla k závěru, že Amnesty International si měla dát pauzu, aby prošetřila pochybnosti některých zaměstnanců o konzultacích s ukrajinskou vládou. Zpráva Amnesty International zdůraznila nečinnost Ukrajiny při varování civilistů před nepřátelskými akcemi, ale odborníci uvedli, že organizace nedokázala konstruktivně spolupracovat s ukrajinskými úřady, aby získala podrobnosti. Kromě toho odborníci poznamenali, že Amnesty International zvolila popis situace neúspěšně, přičemž použila narativ o vině Ukrajiny ve smrti civilistů, spíše než přímého viníka Ruska za úmyslné a neúmyslné zabíjení Ukrajinců a ničení civilních objektů.
Původní verze vzájemného hodnocení byla tvrdší, ale Amnesty International lobbovala u nezávislé komise, aby zmírnila tón své zprávy. NYT oznámil, že komise revidovala svou charakteristiku závěru Amnesty International, že ukrajinské síly porušují mezinárodní právo, z „nepodloženého“ na „nedostatečně podložený“.
NYT poznamenal, že Amnesty International se rozhodla nezveřejnit zprávu nezávislé komise a použila analýzu pro interní distribuci. V prohlášení nebylo uvedeno, zda skupina souhlasí s kritikou ve znaleckém posudku.
V srpnu 2022 Amnesty International obvinila Ukrajinu z porušování pravidel války. Organizace tvrdila, že porušuje mezinárodní humanitární právo a ohrožuje civilisty rozmístěním vojenských základen v obytných oblastech, školách a nemocnicích. Skandální zprávu organizace komentoval prezident Volodymyr Zelenskyj, který odsoudil selektivitu Amnesty International a její ospravedlnění ruských útoků na Ukrajinu.
O několik dní později se Amnesty International za skandální zprávu omluvila a uvedla, že hluboce lituje hněvu a utrpení způsobeného touto zprávou a zdůraznila, že byly navrženy tak, aby chránily civilisty v jakémkoli konfliktu. Omluva se zároveň na webových stránkách organizace neobjevila.
Následující den šéfka Amnesty International Ukrajina Oksana Pokalčuková oznámila, že z organizace odstupuje. Po ní kvůli skandální zprávě rezignoval šéf švédské divize Amnesty International Per Vestberg.
