Statistiky uvádějí, že v roce 2022 byla kvalita ovzduší ve Lvově lepší než v předválečném roce 2021. To by mohlo skončit. Ale naučili jsme se, že statistiky se mohou mýlit a důsledky války, dokonce i v zadním Lvově, mohou vést k vážným zdravotním problémům mezi občany. Co bychom s tím měli dělat a proč bychom měli sledovat kvalitu ovzduší ve městech?
Kdo a pro co měří kvalitu ovzduší ve Lvově
Ve Lvově jsou čtyři pozorovací body z laboratoře pro monitorování znečištění ovzduší Lvovského regionálního hydrometeorologického centra. Pracují od 80. let. V těchto bodech, instalovaných na křižovatkách, se pravidelně odebírají vzorky vzduchu, které se zkoumají na obsah nebezpečných látek – plynů, těžkých kovů atd. Laboratorní specialisté, říká jeho vedoucí Oleksandra Shpak, ručně odebírají vzorky a pak také provádějí chemickou analýzu vzduchu – proces je spolehlivý, ale ne okamžitý. Komunální podnik „Administrativní a technická správa“ také odebírá vzorky vzduchu na křižovatkách ve Lvově a reaguje na stížnosti občanů na „špatný“ vzduch.
Jeden z analyzátorů plynů KP „Administrativní a technická správa“ (foto Explorer)
Ve Lvově je také 74 automatizovaných stanic pro monitorování kvality ovzduší, které od roku 2019 instalovali občané ve spolupráci s různými veřejnými iniciativami – SaveEcoBot, LUN City Air, EcoCity atd. V současné době je v provozu pouze 15 z těchto stanic. Každé dvě sekundy shromažďují data o znečištění jemným prachem ze vzduchu a průměrné hodnoty jsou aktualizovány každou hodinu na online mapě.
Když se čísla na mapě změní na žlutou ze zelené, je to nebezpečné pro zranitelné skupiny: malé děti, lidé s nemocnými průduškami, plícemi atd. Je lepší, aby se v této oblasti zdrželi chůze. A když čísla zčervenají, pak by všichni měli zavřít okna a vyhnout se vycházením. K tomu může dojít při požárech a různých emisích, které zvyšují množství jemného prachu ve vzduchu.
Proč se statistiky mýlí
Podle laboratoře pro monitorování znečištění ovzduší byl v roce 2022 vzduch ve Lvově čistší než v roce 2021. Existuje pro to několik důvodů, říká Alexandra Shpak.
„Hlavní znečišťující látkou ovzduší, kterou máme, je motorová doprava. V létě byla krize s palivem a ve Lvově bylo o polovinu méně aut než obvykle. Letní měsíce se proto ukázaly jako mnohem čistší, což ovlivnilo i průměrnou roční koncentraci znečišťujících látek, zejména těžkých kovů, v ovzduší,“ vysvětluje vědec.
Podporuje ji spoluzakladatelka iniciativy SaveEcoBot Iryna Chernysh.
„Graf pro rok 2022 ukazuje pokles v létě – je to způsobeno nižší výrobou a používáním vozidel kvůli palivové krizi,“ říká.
Letošní letní „čistota“ však může být kompenzována emisemi znečištění ovzduší na podzim a v zimě, které nebylo možné sledovat z jednoduchého důvodu – jak laboratorní body, tak monitorovací stanice fungují pouze z elektřiny (a pro ně je internet stále důležitý).
Kromě zvýšení počtu automobilů na podzim dochází v tomto období ke znečištění z městských kotelen a jednotlivých kotlů a bohužel i ze spalování listí. V loňském roce došlo k významnému dopadu generátorů, které lidé hromadně zapínali během výpadků.
Co s tím mají společného generátory?
„Ale teď nejsou žádné problémy se světlem, generátory nefungují, vzduch je čistý. V čem je problém?“, zeptáte se a chcete zavřít tuto záložku.
Všichni partneři nám říkají, že dopad emisí z generátorů na kvalitu ovzduší, a tedy na zdraví lidí, zvířat a rostlin, rozhodně existuje.
„Generátory nejsou jen jemný prach, ale také plyny. Existuje taková aplikace – Windy, která analyzuje satelitní snímky na obsah různých látek. Když jsem ji otevřela během výpadků proudu, viděla jsem vysokou koncentraci oxidu uhelnatého (oxid uhelnatý – pozn. red.), což je uvolňování generátorů,“ říká Oleksandra Sladkovová, vedoucí odboru ekologie městské rady ve Lvově.a.
Iryna Chernysh vysvětluje, jak nám generátory škodí. Za prvé, vše, co je spáleno, je uvolněno do atmosféry. Za druhé, během provozu jsou na místě – lokální dopad se zvyšuje každých 30 minut provozu generátoru. Za třetí, emise jsou na úrovni tváře člověka: jdeme a vdechujeme všechny škodlivé látky.
Vlhké počasí, mlha a husté budovy v centrální části Lvova, kde možná během výpadků bylo nejvíce generátorů na metr čtvereční, přispívají k tvorbě smogu ze znečišťujících látek: oxidu uhelnatého, oxidu siřičitého, jemného prachu, oxidu dusičitého atd. Přetrvávají, protože nemohou vystoupat do vyšších vrstev atmosféry.
Mlha udržuje znečišťující látky doslova pod nosem člověka
Peníze jsou v černých číslech, budoucnost v červených číslech
Za Data CDC (U.S. Centers for Disease Control and Prevention), jeden přenosný generátor generuje 100krát více emisí než jedno auto. To je samozřejmě zprůměrováno. Ano, i když je koncentrace oxidu uhelnatého malá, ale člověk ji vdechuje po dlouhou dobu, bude to mít zdravotní důsledky.
Jednou ze zemí s největšími zkušenostmi s monitorováním dopadu a legislativní regulací používání generátorů jsou Spojené státy americké, říká koordinátor projektu Nevládní organizace „Plateau“ Diana Popfalushi.
Podle americké Komise pro bezpečnost spotřebitelů říká, že v letech 2005-2017 zemřelo více než 900 lidí na otravu oxidem uhelnatým z přenosných generátorů a 15 400 lidí ve stejném intervalu požádalo o otravu emisemi z generátorů na ambulantní lince.
„V zemi často dochází k přírodním katastrofám – tornáda, tsunami (v neposlední řadě kvůli klimatickým změnám). Prvky způsobují zničení elektrického vedení, obytných budov. Pro zajištění elektřiny pro obyvatelstvo se používají generátory. V některých částech země se přírodní katastrofy staly tak známými, že jejich obyvatelé mají neustále doma generátory,“ říká Diana Popfalushi.
Existuje také zpožděný účinek znečišťujících látek, které se mohou „plazit do strany“ ne okamžitě. WHO a další evropské a americké organizace primárně počítají hodinový index kvality ovzduší podle obsahu jemného prachu s podílem 2,5 mikronů (částice vznikající spalováním), což je pro lidské zdraví nejnebezpečnější.
„Tento prach je také nazýván neviditelným zabijákem. Hlavním nebezpečím je jeho akumulace. V závislosti na tom, co je spáleno, může prach také obsahovat těžké kovy, karcinogeny atd. Dráždí bronchopulmonální systém, namáhá imunitní systém a ucpává krevní cévy. Špatně se vylučuje z těla a většina z něj s námi zůstává navždy,“ říká Iryna Chernysh.
Monitorovací stanice vzduchu pro jemný obsah prachu
A to není všechno. Výfukové plyny z benzinových a naftových generátorů obsahují polycyklické aromatické uhlovodíky (PAV), které patří k silným karcinogenům a jsou spojeny s rozvojem rakoviny plic.
Publikováno v roce 2013 na webových stránkách Lékařské knihovny Národního institutu zdraví USA Výsledky Studie na myších říkají, že generátory mohou vést k vážným onemocněním a dokonce ke smrti.
37 myší, rozdělených do čtyř skupin, bylo vystaveno emisím z generátorů po dobu 42 dní po dobu 8 hodin denně. Skupiny byly umístěny v různých vzdálenostech od zdroje znečištění, jedna byla kontrolní a nebyla vystavena. Během studie zemřelo šest myší vystavených výfukovým plynům. Vědci varují, že malé koncentrace PAV se mohou hromadit po dlouhou dobu.
Kromě toho znečištění výfukového vzduchu v zemích, kde byly problémy s dodávkou elektřiny a obyvatelstvo používalo benzínové a naftové generátory, přispívá ke zvýšení kojenecké úmrtnosti, srdečních záchvatů, problémů s vývojem plic u dětí ve věku 10-18 let. Toto znečištění také přispívá k tomu, že respirační onemocnění jsou obtížnější – až do úmrtnosti.
Jemný prach a těkavé znečišťující látky z generátorů mohou přispívat k buněčným mutacím, zejména pokud jsouLo znečištění je asi (méně než 6-7 metrů od dveří, oken a stěn) a pracuje po dlouhou dobu (6-10 hodin).
„Pokud barista neustále používá generátor pod oknem, pak ho dnes ekonomicky posílí, ale v budoucnu to výrazně zhorší jeho zdraví a ztratí více, protože nebude schopen plně pracovat. Neustálé onemocnění je neustálou nepříjemností a špatnými důsledky pro všechno v životě, „říká Iryna Chernysh.
Co dělat s touto hrůzou?
Pokud budou Rusové pokračovat v útocích na ukrajinskou energetickou infrastrukturu a my budeme muset znovu vytáhnout generátory ze spíží, pak správné použití a umístění, říká Diana Popfalushi, bude klíčem k zabránění někdy i úmrtím.
Spojené státy vyvinuly řadu doporučení, jak zabránit otravě oxidem uhelnatým a zabránit požárům v budovách v důsledku nesprávného použití nebo umístění generátorů:
- nenechávejte generátor blíže než 6-7 m od domova;
- instalovat senzory, které měří hladinu oxidu uhelnatého v blízkosti generátoru (průměrná cena těchto senzorů je asi 20 $) a v ložnicích domu;
- V roce 2007 schválila americká společnost pro práva spotřebitelů zákon, který vyžaduje, aby výrobci generátorů připojili označení a speciální nálepky jako varování před možným poškozením spotřebiče.
„Pokud je potřeba použít generátory, neumisťujte je do blízkosti vchodu, okna nebo zdi budovy. Zapněte generátor pouze tehdy, když to určitě potřebujete, není racionální osvětlit vitrínu. Pokud ji můžete použít na polovinu s jiným podnikatelem – udělejte to. A nešetřete na vysoce kvalitních generátorech, které chrání vaše zdraví, vaše a lidi kolem. Musíme si toho být vědomi,“ dodává Iryna Chernysh.
Tak blízko generátoru místnosti nelze umístit
Alternativy, diverzifikace a sledování
Během stanného práva v Ukrajině majitelé generátorů neplatí ekologickou daň a nevyžadují licence k používání generátorů. Ale jak říká Iryna Chernysh, generátory fosilních paliv jsou náplastí, ne léčbou. Místní podniky by měly hledat jiné cesty a neustále myslet na zdraví.
„Pokud se nebavíme o jednom kadeřníkovi, ale například o SVJ, mateřské škole nebo komunální instituci, pak existují udržitelnější řešení než generátory – solární, větrná a další energie,“ říká spoluzakladatel SaveEcoBot.
Vzhledem k tomu, že používání generátorů je důsledkem výpadku proudu v důsledku ruských útoků na ukrajinskou energetickou infrastrukturu, musí být problém řešen na různých úrovních.
„Stát by se měl postarat o alternativní zdroje pro výrobu a distribuci elektřiny, vytváření místních generací. Pokud Rusové zasáhnou Burshtyn TPP, „odřízne“ polovinu Západu, a tak by to nemělo být. Rizika nezmizela – sabotáže ze strany Ruska mohou trvat roky i po našem vítězství. Proto potřebujeme národní programy diverzifikace rizik,“ říká Iryna Chernysh.
Města by se také měla zapojit a myslet na budoucnost. Vzhledem k tomu, že kromě generátorů jsou zde velkými látkami znečišťujícími ovzduší vozidla a průmysl, nebude možné čekat, až válka skončí a vzduch se sám o sobě stane čistším.
Podle Oleksandry Sladkové město vyvinulo program státního monitoringu v oblasti atmosférického ovzduší – nyní je schvalováno. Kromě toho má Lvov plán udržitelné mobility, který zajišťuje dopravu ve městě s minimálním použitím automobilů.
„Popisuje mnoho opatření – od rozvoje elektrické dopravy, cyklistické a pěší dopravy až po zlepšení zelených linek pro komunikaci ve městě. To jsou opatření, která mají skutečný dopad. Výsadba stromů trochu zmírňuje dopad znečištění, ale emise zůstávají stejné – rostliny je jen trochu odnášejí,“ říká Oleksandra Sládková.
Vědkyně Alexandra Shpak říká, že v regionu byl také vyvinut a dokonce schválen program monitorování kvality ovzduší. Zajišťuje instalaci automatizovaných stanic pro měření kvality ovzduší na různých místech, protože v regionu žádné takové stanice nejsou a ovzduší tam nikdo nemonitoruje. Ale válka je nedostatek finančních prostředků a jiných priorit než monitorování ovzduší, dodává Oleksandra Shpak.
Zaplatí Rusko?
Znečištění ovzduší v důsledku ruské agrese a škody na zdraví způsobené touto agresí by měly být vzaty v úvahu v reparacích, které budou diskutovány po vítězství Ukrajiny. Ale jak to vypočítat?
Senior analytikaAndriy Andrusevych, centrum zdrojů a analytiky „Společnost a životní prostředí“, říká, že v loňském roce centrum právě vyšetřovalo praktiky kompenzace za škody na životním prostředí na základě důsledků ozbrojených konfliktů. Ve skutečnosti, říká, je jich málo.
Existují tři možné formy výpočtu reparací. První je cesta, kterou se vydaly státy po druhé světové válce – zde hovoříme spíše o politické výši plateb než o odhadované.
Druhým jsou mezinárodní soudy, které mají svou vlastní metodiku soudního hodnocení, což bude pro Ukrajinu nerentabilní.
Třetím příkladem je mechanismus použitý po irácké invazi do Kuvajtu. Pak vytvořili zvláštní kompenzační komisi. Po dobu 30 let zvažovala zejména poškození životního prostředí a lidského zdraví. Takových případů byly dva typy. Prvním jsou platby jednotlivcům nebo rodinám, kteří podali žádost. Druhým je kompenzace státu s myšlenkou budoucnosti.
„Komise navrhla, že Kuvajt by musel po mnoho let poskytovat v rámci systému zdravotní péče monitorování nemocí vyplývajících z poškození životního prostředí a poskytovat lékařské služby, které by za normálních okolností nebyly nutné. A to všechno stojí peníze,“ říká Andrij Andrusevyč.
Jaká možnost bude použita pro platby na Ukrajinu, není v současné době známo. Dříve vedení země hovořilo o prvním a právníci diskutovali o třetím. Ministerstvo ekologie a přírodních zdrojů se mezitím zabývá tím, co se již dá vyjádřit v číslech – vypálené lesy, zaminovaná pole a znečištěné vody. A musíme myslet na budoucnost – naši i naše děti, a najít způsoby, jak učinit náš vzduch čistším.
