Americké ministerstvo zahraničí podpořilo zřízení zvláštního hybridního tribunálu, který by vyšetřil zločin ruské agrese proti Ukrajině. Uvedla to velvyslankyně pro globální trestní spravedlnost amerického ministerstva zahraničí Beth Van Skaak 27. března během projevu na konferenci na Katolické univerzitě ve Washingtonu, D.C., věnované současným výzvám Norimberských principů.
«Nyní, v tomto kritickém okamžiku dějin, mohu oznámit, že podporujeme vytvoření zvláštního tribunálu pro stíhání zločinu agrese proti Ukrajině. Uvažovalo se o mnoha různých modelech. Spojené státy podrobně zvážily všechny klady a zápory každého z nich a dospěly k závěru, že nejúčinnější způsob, jak zajistit odpovědnost za zločiny agrese, zahrnuje vytvoření internacionalizované [internationalized] soud v rámci soudního systému Ukrajiny“ řekla mluvčí ministerstva zahraničí, která je citována, jak říká „Hlas Ameriky».
Podle Beth Van Skaakové budou takové snahy zahrnovat „věcná příslušnost nad mezinárodními trestnými činy, zapojení mezinárodního personálu, případně prostřednictvím integrace odborníků, soudců, státních zástupců, vyšetřovatelů, právníků nebo prostřednictvím poskytování odborné pomoci na žádost Ukrajiny».
Podle ní se během války takový soud může nacházet v jedné z evropských zemí. Mluvčí ministerstva zahraničí dodala, že takový soud by mohl přispět k širší mezinárodní podpoře a nevyžadoval by rezoluci Valného shromáždění OSN o vytvoření nové nezávislé mezinárodní instituce, která vyžaduje čas a zdroje.
«Takový hybridní soud také demonstruje vedoucí postavení Ukrajiny při zajišťování odpovědnosti za zločin agrese zcela v rámci národního právního systému. Spojené státy jsou připraveny spolupracovat s Ukrajinou a dalšími zeměmi světa, poskytovat zdroje a sdílet informace s takovým tribunálem, aby dosáhly komplexní odpovědnosti za mezinárodní zločiny spáchané v Ukrajině„, – řekl zástupce ministerstva zahraničí.
Na otázku, zda existuje mezinárodní konsenzus a podpora pro vytvoření podobného hybridního modelu mezinárodního tribunálu pro vyšetřování zločinu ruské agrese, mluvčí ministerstva zahraničí odpověděla, že konečného konsensu ještě nebylo dosaženo.
«Nemyslím si, že se zatím podařilo dosáhnout konečného konsenzu. Zvažují se dva modely: tento model – ukrajinský tribunál, který bude mít mezinárodní povahu a bude mít velkou mezinárodní podporu, a další možnost, kterou může vytvořit Valné shromáždění OSN. Ukrajinské úřady zvažují obě možnosti. Upřednostňovala se samostatnější mezinárodní instituce, ale panují obavy, že by nemuselo být možné shromáždit ve Valném shromáždění potřebné hlasy k vytvoření takové instituce.,“ řekla.
Je třeba poznamenat, že v únoru vedoucí kanceláře prezidenta Andriy Yermak veřejně vyjádřil se proti „hybridnímu“ tribunálu ve prospěch speciálního. Podle něj je „hybridní“ tribunál nepřijatelný, protože nezaručuje, že povede k odebrání imunity ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi, ministru zahraničí Sergeji Lavrovovi a premiérovi Michailu Mišustinovi.
