Velení výsadkových útočných sil vysvětlilo situaci veliteli praporu 46. brigády Anatolijovi „Dome“ Kozlovi, který byl přeložen na zadní stanoviště po rozhovoru s The Washington Post, kde si stěžoval na „nedostatek munice, nízkou úroveň výcviku mobilizovaných vojáků a vysoké ztráty“.
Zástupce náčelníka štábu velitelství DShV Viktor Ljulčak Nahlášený Na briefingu je bojovník jedním z prvků brigády a vidí jen to, co se děje v jeho jednotce. Poznamenal, že ve skutečnosti rozhovor Dóm provedl interní vyšetřování, které zjistilo, že pro takové komentáře novináři potřebují alespoň povolení velitele brigády.
«Byl to jeho subjektivní názor, znám ho dobře, je to dobrý velitel, je jedním z lidí, díky nimž Makarov odolal, i když je to kolektivní práce. Dařilo se mu i v Chersonském směru, v Soledaru„, – řekl zástupce velení DShV. Ljulčak zdůraznil, že Dóm byl jmenován na rovnocennou pozici, kde by mohl předávat své bojové zkušenosti rekrutům.
«Sledujeme každého velitele a oni rostou. Pak se může stát náčelníkem štábu brigády nebo jeho zástupcem, nebo možná velitelem brigády. Neopouštíme své„, vysvětlil.
Sám Anatolij „Dóm“ Kozel se také rozhodl osobně komentovat situaci z rozhovoru. Svým Slova, materiál WP se ukázal být „kompetentně složenou polopravdou“ a novináři interpretovali jeho myšlenky svým vlastním způsobem.
«Zhodnotil jsem konečný výsledek – a on byl ohromen tím, jak všechno bylo nějak špatně. Věřím, že prostě z neznalosti, a ne konkrétně roztrhal můj příběh na kusy.Co zasáhlo pásy publikace, je jen část toho, co jsem řekl. A ne přesně to, co jsem chtěl lidem sdělit. Pochopte mě správně, moje kritika není touhou pošlapat ukrajinskou armádu do bahna. Naopak, je to touha změnit ji k lepšímu, vylepšit, aby se naše vítězství co nejvíce přiblížilo a zefektivnilo„, napsal Dóm.
Poznamenal, že v období těžkých bojů poskytoval rozhovory a dovolil si zbytečné emoce a to, co bylo řečeno, byl jeho osobní názor, a ne pozice velení DShV.
«Nyní však komunikuji s příkazem. Existuje konstruktivní dialog a pochopení toho, co je třeba změnit, aby bylo méně ztrát a více úspěchů. A konečně. Nehledejte „zradu“ tam, kde není. Nemanipulujte s mými emocemi a slovy vytrženými z kontextu„, – shrnul „Dóm“.
Velitel praporu 46. samostatné letecké mobilní brigády Anatolij „Dome“ dal rozhovor americký deník The Washington Post, kde hovořil o ztrátách ukrajinských bojovníků. Podle The Dome bylo v jeho praporu zabito asi 100 z údajných 500 vojáků a dalších 400 zraněno, což vedlo k plné rotaci personálu.
WP dospěla k závěru, že „ukrajinské obranné síly ztratily mnoho nejzkušenějších bojovníků na bojišti a nezkušenost rekrutů spolu s nedostatkem zbraní údajně snižuje optimismus a zpochybňuje připravenost Kyjeva na jarní ofenzívu“, zatímco na konci článku připustila, že nemohou určit úplný obraz neschopnosti ozbrojených sil Ukrajiny.
Po zveřejnění bylo známo, že „Dóm“ byl převeden z místa velitele bojového praporu na místo zástupce velitele praporu výcvikového střediska. V reakci na takový krok napsal Dome zprávu o propuštění. Tajemník NSDC Oleksij Danilov řekl, že publikace v západních médiích, zejména ve Washington Post, který tvrdí, že jde o ukrajinskou protiofenzívu, nejsou pravdivé. Vyzval také ukrajinská média, aby nepřetiskovala informace, které nejsou pravdivé.
