Naši západní partneři nás příjemně překvapují novějšími překvapeními v oblasti vojenské pomoci. Neměli jsme čas užít si přesun těžkých tanků na Ukrajinu – německou LeopardAmeričanka AbramsBritský Vyzyvatel Ano, a možná i francouzsky Leclerc – jak přišla nová příjemná zpráva z Washingtonu: dostaneme rakety GLSDB. Tento dar je připravován v novém balíčku americké vojenské pomoci Ukrajině ve výši 2,2 miliardy dolarů.
Proč jsou pro nás tyto rakety tak užitečné? Zkusme na to přijít. Začněme s názvem. GLSDB Znamená Ze země odpalovaná bomba o malém průměru, což lze doslovně přeložit jako „pozemní odpalovací bomba o malém průměru“. Výroba tohoto zázračného zbraňového společnosti Boeing a Skupina Saab.
Raketa GLSDB Často se označuje jako „okřídlená bomba“, protože ve skutečnosti má křídla, která se během letu rozšiřují. To umožňuje raketě stoupat ve vzduchu. GLSDB kombinuje leteckou bombu o malém průměru GBU-39 s raketovým motorem M26. Raketa může být vypuštěna z více startovacích raketových systémů (MLRS) HIMARS, kterou ozbrojené síly Ukrajiny obdržely od Spojených států loni v létě, nebo od podobných MLRS.
Raketa GLSDB schopný sám vést a zasáhnout jak stacionární cíle, tak pohyblivé. Popis rakety naznačuje, že je řízena navigačním systémem GPS a může být použit za všech povětrnostních podmínek, zejména proti obrněným vozidlům.
Nejzajímavější jsou však pro nás taktické a technické vlastnosti GLSDB Tam je rozsah jeho porážky, to je 150 km. Připomeňme, že Spojené státy a jejich spojenci dosud dodávali Ukrajině HIMARS Raketa GMLRS, jehož dosah je asi 80 km. Kyjev opakovaně žádal Spojené státy o rakety ATACMS s dosahem asi 300 km, ale dosud je neobdržel.
Začněme se 150 kilometry. Koneckonců, i s takovým dosahem budou ozbrojené síly Ukrajiny schopny převzít pod palebnou kontrolu celé okupované území, s výjimkou Krymu. I když ne tak docela, alespoň do Džanky a obrovského ozbrojeného centra pod tímto městem na severním Krymu GLSDB bude schopen natáhnout ruku a nakonec ji zničit. To opět radikálně rozbije celý logistický systém ruského agresora. Vzpomeňme si, jak k takovému hacku došlo po převodu MLRS na Ukrajinu HIMARS. Rusové se museli přizpůsobit pochodům, přesunout všechny muniční sklady z frontové linie. V důsledku toho se poskytování munice okupačním silám výrazně zhoršilo a dokonce začalo skutečný „projektilový hladomor“. Nakonec to vedlo k osvobození Charkovské oblasti a pravého břehu Chersonské oblasti a s relativně malým množstvím krve.
Takže nyní přítomnost dostatečného počtu raket v ukrajinském arzenálu GLSDB nám také pomůže vyhnat nepřítele prakticky z celé pevniny Ukrajiny.
To je samozřejmě dobré, ale chtě nechtě vyvstává logická otázka: proč nedat raketu GLSDB (i když ne ATACMS) dříve, nejméně před šesti měsíci? Koneckonců by to ještě více zefektivnilo vyhlazení ruských muničních skladů, velitelských stanovišť, obrněných vozidel ve fázi příprav na de-okupaci těchto území. Odpověď bohužel známe: západní spojenci se báli jednat příliš ostře, aby nevyprovokovali eskalaci konfliktu. Aby nepřekročila regionální rámec, nebo nedej bože, aby se vyvinula v jadernou konfrontaci. Proto byla použita známá schéma žabího džemu na nízké teplotě.
Naše publikace opakovaně říká, že západní partneři byli nedávno odhodláni realizovat něco takového: ukrajinští vojáci dobývají Cherson, pak je nastolen relativní ozbrojený klid, během kterého probíhají intenzivní jednání. Jejich důsledkem by měla být realizace dobře známého schématu „míru výměnou za území“ z konfliktu na Blízkém východě. To znamená, že Rusko by ponechalo Donbas a Krym pod svou kontrolou, ale stáhlo by se ze zbytku ukrajinského území. Možná by se vydražilo, zda se demarkační pruh vrátí do stavu 23. února 2022. Možná by bylo nutné zcela obětovat Doněcké a Luhanské oblasti, nebo udržet nový pás s ohledem na současný pás statínkův quo na Donbasu. Nakonec by v důsledku dohod byl podepsán třetí „Minsk“ (nebo spíše první „Istanbul“).
Můžeme hodně mluvit o tom, zda by ukrajinská společnost souhlasila s takovým mrháním naším mezinárodně uznaným územím. Není to však nutné, protože, jak se nyní ukázalo, Kreml nesouhlasil s žádnou z popsaných kompromisních možností. Je zřejmé, že Vladimir Putin a jeho klika se nevzdali nadějí na dobytí celé Ukrajiny, nebo alespoň Kyjeva.
Kreml tedy Bílému domu odpověděl: „Ne!“ Ne, pak ne,“ odpověděli na druhé straně drátu a začali jednat podle nové strategie. To znamená, že Spojené státy a klíčové členské státy NATO se konečně rozhodly pracovat pro vítězství Ukrajiny. Ano, relevantní prohlášení ze západních hlavních měst zazněla již dříve, ale byly to spíše rétorické konstrukce, jejichž cílem bylo povzbudit Ukrajince a pochválit je před jejich vlastními voliči. Nyní je to skutečná pracovní strategie.
Kdy učinil Západ své konečné rozhodnutí? Předpokládám, že začátek diskuse o „vítězné strategii“ byl učiněn návštěvou ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského ve Spojených státech 20. prosince. A proces rozhodování trval asi měsíc. Bylo nutné zvážit pro a proti, studovat náladu voličů, vést jednání mezi spojenci, určit skutečné schopnosti dodávek útočných zbraní na Ukrajinu atd. Také reakce Moskvy byla samozřejmě předpovězena. A předpokládám, že bylo rozhodnuto nepodlehnout jejímu vydírání a neplivat na všechny „červené čáry“, které tak pečlivě nakreslil Putin.
Proto byl systém protivzdušné obrany na prvním místě Vlasteneca poté BMP Marder a Bradley, pak tanky. A nyní budeme mít rakety delšího doletu, které dosáhnou až k pobřeží Azovského moře, které Putin vzdorovitě nazval „vnitrozemským mořem Ruska“. Dále si počkáme na bojová letadla, i když až donedávna to bylo považováno za něco jako nevědeckou fikci.
