Soud v Chmelnickém nařídil Rusku, aby veteránovi protiteroristické operace zaplatilo 1,4 milionu UAH. V žalobě muž vysvětlil, že po účasti v ATO získal invaliditu třetího stupně. Vzhledem k tomu, že již nebyl schopen pracovat ve své bývalé práci, muž podal žalobu proti Rusku a požadoval, aby mu zaplatil více než 400 tisíc uah ušlého výdělku a náhrady peněz za morální utrpení. Soud těmto nárokům částečně vyhověl.
Jak je uvedeno v Rozhodnutí Okresní soud v Chmelnickém městském obvodu podal žalobu v září loňského roku. Vysvětlila, že v roce 2014 byl mobilizován a do roku 2018 sloužil v armádě, během které byl zejména v zóně ATO. Ze služby byl propuštěn v říjnu 2018.
Během této doby se zdraví člověka výrazně zhoršilo: byl diagnostikován s příznaky vnitřního hydrocefalu (tekutina v mozku), osteochondróza páteře, onemocnění gastrointestinálního traktu. Podle zjištění ISEC mu byla diagnostikována 30% invalidita a byla mu přidělena třetí skupina postižení na celý život.
Muž se domníval, že od roku 2019 do roku 2022 kvůli zdravotnímu postižení nemohl vydělat asi 400 tisíc UAH. Vzhledem k tomu, že Rusko začalo bojovat na Donbasu, zažaloval ho, aby mu uhradil ušlý výdělek. Kromě toho v žalobě také požadoval zaplatit 3 miliony UAH jako morální odškodnění.
Soudce Sergej Koliev rozhodl, že mužovy požadavky byly spravedlivé. «V souvislosti s ozbrojenou agresí Ruské federace proti Ukrajině, újmou na zdraví, [позивач] trpěl duševním utrpením a ponížením, trpěl stresem a strachem o svou bezpečnost, bezpečnost svých příbuzných, jeho normální životní vazby byly přerušeny, vynaložil další úsilí, aby si zorganizoval svůj život a chránil porušené právo. S ohledem na výše uvedené dospěl soud k závěru, že existují důvody pro náhradu nemajetkové újmy„, píše se v rozhodnutí.
Proto se soudce rozhodl získat zpět z Ruska ve prospěch žalobce 465 tisíc UAH ztratil v důsledku snížení pracovní schopnosti výdělků, stejně jako 1 milion UAH morální kompenzace. Nejedná se o vládu nebo konkrétní instituci, ale formulace odkazuje na „stát Ruské federace“.
Je třeba poznamenat, že to není první takové rozhodnutí, kdy soudy rozhodují o vymáhání odškodnění od Ruska ve prospěch Ukrajinců postižených nepřátelskými akcemi. Například v roce 2019 kyjevský soud potvrdil tvrzení novinářky Anny Andrievské, která byla nucena opustit okupovaný Krym. Právníci ženy zároveň vysvětlili, že odškodnění za takové nároky se vyplácí z majetku zabaveného v Ukrajině, který patří Ruské federaci.
Také v roce 2019 soud ve Lvově nařídil zaplatit 4,7 milionu UAH jako odškodnění rodinám vnitřně vysídlených osob, které byly nuceny opustit své domovy ve Stanytsia Luhanska.
