Luck soud odsoudil dva roky podmíněně pro Vadima Cechoše, který ospravedlňoval ruskou agresi. Vyšetřování zdokumentovalo sérii telefonních rozhovorů, ve kterých muž nejen obvinil „Bandera“ z války, ale také ujistil, že většina obyvatel v Ukrajině podporuje Rusko. Všechny tyto rozhovory byly analyzovány odbornými lingvisty, kteří potvrdili, že v mnoha citacích existují náznaky, že muž podporoval ruskou invazi na Ukrajinu. Pro tyto zkoušky bude muset Vadim Tsekhosh zaplatit 46 tisíc UAH. Soud ho zároveň propustil z vězení a omezil ho na pouhé dva roky zkušební doby.
Jak je uvedeno v Rozsudek Okresní soud v Lucku si je vědom několika takových rozhovorů, kdy Vadym Cechoš podporoval ruskou agresi. První z nich byl zaznamenán v červnu loňského roku a poslední – v září. S kým přesně muž komunikoval, není uvedeno.
Verdikt obsahuje několik citací obžalovaného:
- „Neříkám, že jsem tam, no, oni stále vstoupili na území Ukrajiny. Ale co by se stalo dál, kdyby se Rusko nepřipojilo? Byli bychom tady (vyhlazeni), když ne koronavirem, tak nějakou reformou“;
- „Vaughn teď žije v Mariupolu, ano? Tady se jich zeptat: „Jak chcete, aby to bylo?“ no, nechtějí, aby TSUDA přišla do ozbrojených sil. Na celé východní frontě mesni nechtějí, aby Tuda přišla k ozbrojeným silám;
- „Proč bych měl jet do Ruska, když přijede sama? Proč bych měl jít, řekni mi?“;
- „Nevidím, že tady bráníme a všechno tady má proruskou náladu a neberou nás do ducha. Touží po Rusech, no, tak vám můžu říct, no, ne všichni na sto procent, no, 90% všichni touží po ruštině. No, jsou tam Rusové, ponymay, jsou to prostě Rusové“;
- „Proč bombardovat a drancovat Východ a ne Západ? I když Západ, kvůli Lvovcům, je samý sýr-bór, že tam všichni byli“;
- „Legálně je to očištěno od těchto, kde křičeli: ‚náš otec Bandera‘. No, h*.y, křičíš to? Navíc, co je Bandera obecně nějaký otec?!“;
- „Co teď ukrajinský jazyk vnucuje každému? Pokud vezmete statistiky a uvidíte, kolik lidí mluví ukrajinsky a kolik rusky, pak 25 mluví ukrajinsky, dobře, nechte 30% mluvit nyní a 70% mluví rusky. Tak proč by měl menšinismus diktovat bolšinismu?“
Kromě toho muž často opakoval další příběhy ruské propagandy, zejména že Ukrajina se zdá být pod americkou „okupací“.
Během vyšetřování uzavřel Vadim Tsekhosh s prokurátorem dohodu o vině a trestu, ve které souhlasil s trestem stanoveným stranami. Soudkyně Alla Poliushko tuto dohodu schválila. O Vadimovi Tsekhoshovi je známo, že je rodák z Kovelu, ženatý, pracuje jako tesař.
Muž byl shledán vinným z porušení části 1 a části 3 čl. 436-2 CCU (ospravedlnění ruské agrese v Ukrajině), ale propuštěn z hlavního trestu a uložil mu pouze dva roky podmíněného trestu. Pro sémanticko-textové vyšetření konverzací bude muset Vadim Tsekhosh zaplatit 46, 9 tisíc UAH.
Verdikt dosud nenabyl právní moci, strany se proti němu mohou odvolat k odvolacímu soudu. Soudě podle skutečnosti, že obě strany uzavřely dohodu, však odvolání pravděpodobně nebude podáno.
