Můžeme od Rusů očekávat něco humánního a civilizovaného?
Děti věří v pohádky a dospělí mají tendenci vymýšlet fikce a přesvědčovat se, že mají něco společného s realitou. To druhé bylo opakovaně pozorováno během totální války Ruska proti Ukrajině: za 2-3 týdny bude po všem, Rusko se zhroutí, docházejí rakety, peníze, „chmobiki“, protesty pokryjí náměstí ruských měst zítra…
Za jeden z důvodů této války lze také považovat iluzi evropských politických a podnikatelských elit, které ji po rozpadu SSSR vnutily Rusku jako spolehlivému partnerovi. Naděje pro ruskou opozici, demokratické transformace v Ruské federaci a náhle probuzení lidskosti v Rusech se zdají být sebeklamem.
Nikdy se nezbavíme mýtů – musíme si to pamatovat! Zároveň by jim nemělo být dovoleno, aby nahradily realitu.
Ó Múzo, zpívej nám o tyranském králi
Existují jazyky a kultury místního, národního a světového významu, ale to nefunguje s Rusy. V nich jsou jazyk a kultura prostě „skvělé“. Alespoň podle samotných Rusů! „Velmoži“ proto zjevně nejsou tak majestátní a vynikající. Koneckonců, opravdu užitečné věci nemusí být křičeny všude. Na druhou stranu, pokud na psa strčíte prst a řeknete, že je vlk, někdo bude souhlasit. Mezi vždy kritickými, vůbec ne zkorumpovanými a prostými infantilního nacionalismu patří i západní intelektuálové. Rusko se touto cestou vydalo. Ve věci literatury a umění, a národní hrdinové a významné historické osobnosti.
Kolik hluku je kolem hrdinů Ukrajinců: urazil Židy, ti Poláci nejsou ohromeni, Němci nepochopí obdiv… Zároveň se nikdo nikdy nezajímal o skutečnost, že hrdinové Rusů byli gangem legitimizovaných hrdlořezů. Mělo to být alarmující, ale nemělo. Pohodlí se dnes zdá být důležitější než poznámky o včerejší válce. Proto všichni bez výčitek svědomí pracovali se státem, jehož historií je interpretace demokracie a důstojnosti jako slabosti. Předstírali, že si nevšimli, co se skrývá za nápisem „Rusko“: ospravedlňování podivínů, oslavování masové smrti a násilí, adorace zločinců.
Vladimir Vladimirovič „mění profesi“
Kdo se v dětství nepodíval na Ivana Vasileviče, který „mění svou profesi“? Mluvím o dvoumetrovém muži s kozím vousem, který v carském rouchu a s žezlem honí sovětskou výškovou budovu a učí poraženého výzkumníka, jak dobýt ženu. Tento obraz je legrační, srozumitelný veřejnosti a vnímaný jako vlastní. No, skoro soused. „Groteska“! Gaidai a jeho tým odvedli dobrou práci.
Ve filmovém obrazu však existuje určitá realita. Bez ohledu na to, jak moc bych chtěl věřit v příběh Bulgakov-Gaidai, ale je to o krvavém tyranovi, pro kterého je smrt milionů statistikou. Tato sovětská komedie je o bolestivém a šíleném „Putinovi“, který „Kazaň vzal“, „Astrachaň“ a nikdy se nezastavil, aby poslal vojáky na další vojenské tažení nebo potopil své poddané v krvi. „Putin XVI. století“ také ztratil kontakt s realitou. Polovinu svého života strávil v brutálních válkách a nepřestal nařizovat sekat hlavy, nikomu nedůvěřoval a podílel se na smrti svých příbuzných. Je to však car, silná ruka, ideální vládce pro moskevského Ruska.
O kom dalším by se měly filmy točit? Představte si komedii o Putinovi v noční košili, trochu trapné, vtipné a „vtipné“, jak by řekli Rusové, jak pobíhá kolem výškové budovy Mariupolu se svým slavným „kufrem“.
Na příkaz Puškina
Nicméně je to film, masový produkt. Promluvme si o vysokém umění. Například opera. Řekněte: „Boris Godunov“! „Třetí Řím“ a vaše vlastní cesta jsou samozřejmě skvělé! A není nejlepší vtloukat tyto ideology do hlav potenciálních adeptů kvůli historkám o starším nad koňmi, pravděpodobně tatarského původu, který si vydláždil cestu na trůn jako „nováček“? To vedlo ke konečnému zániku Rurikoviče a krizi státnosti v Moskvě, ještě větší degradaci společnosti. „Dobří“ sousedé chtěli využít situace, která tomuto příběhu dodala na dramatičnosti.
Je to opravdu něco, co by chtěl zavést celý svět? I když o kom jiném v ruských dějinách mluvit? Puškin sám psal o Borisovi Godunovi!
Historie jako zrcadlo
Nezdá se, že by Rusové schvalovali Novgorodskou republiku nebo reformy doby císaře Alexandra II. Nicméně pokrytecký a zrádný výběrčí daní pro chána Ivana Kalitu, tyran Ivan Hrozný, despota Petr I., silná ruka Kateřiny II. nebo „četník Evropy“ Mikuláš I., kat národů Stalin a dokonce i marasmatický Putin již našli své místo ve své historii. A to navzdory skutečnosti, že každý ze seznamu je krutý tyran a vrah. Ten také sedí na ropném zlatém dole, ale lidé se topí v odpadních vodách, chudobě a krvi. Ale z kolen je zvedl!
Nakonec to má svou vlastní logiku. V moskevském Rusku neznali humanismus ani renesanci. Jejich elity mohly o privilegiích a důstojnosti jen snít. Rozvoj publikační a pedagogické činnosti, náboženské polemiky a chápání dávných a biblických tradic, a tedy reflexe současné reality. To vše je jim cizí a nepochopitelné. Situace se samosprávou měst byla podobná. Absolventi a učitelé Kyjevsko-Mohylského kolegia, „kteří odešli“ severovýchodním směrem, nepřestali postrádat intelektuální atmosféru Kyjeva. Někteří z nich udělali kariéru a „ukázali se“, ale stále se dusili v díře moskevského císařského císařství v kombinaci s provinční chudobou. Na moskevsko-ruských zemích, které byly základem moderní civilizace Západu, nebylo povoleno mnoho jevů. I s křesťanstvím v Rusku je příběh specifický: mýtický tomos, vymyšlený patriarchát, ukradený kyjevský metropolitní atd.
Je přirozené, že hodnoty Západu jsou Rusům cizí a nepřátelské. Nechápou princip respektu k druhému, soukromému vlastnictví a osobnímu názoru. V jejich světě není člověk ničím. To jasně ukazuje války vedené Ruskou federací. Smrt, glorifikace vražd, hrubá síla a „prolomení kolena“ – to je jejich hluboká filozofie a tajemná duše.
Poslední ruský car
Člověk může být kritický k historii, jejímu významu a praktickému významu. Minulost však poskytuje pokyny, které by neměly být opomíjeny. Historie není jen o včerejšku, ale také o dnešku a hodnotách. Rusové nikdy neskrývali svou podstatu. Politický kurz, kulturní politika a označování minulosti v Ruské federaci jsou velmi výmluvné. Pro Ukrajinu, eurooptimisty ani demokratickou opozici neexistují žádné dobré zprávy. Tak je to v historii Ruska. Ti, kteří jsou proti králi a oficiální linii, vždy prohrají. Místo toho král, ať už je „bílý“, „červený“ nebo jen zablácený – stejně jako ten současný, všechno je možné. Znárodnit majetek Evropanů a nic neproplatit, vyvolat světovou válku a nereagovat… Tito liberálně demokratičtí slaboši jsou stále bez talentu a budou se znovu plazit po kolenou.
Rusové neuznávají pravdu o svých zločinech, lžích a destabilizaci jiných zemí. Stojí za to zbavit se iluzí. Opravdu nevěřím v mírovou a bezpečnou budoucnost Ukrajiny, když Rusko bude ve své současné podobě blízko. Vůbec ne demokratický „demokrat“ Jelcin, který rozdrtil parlament tanky. Putin, který zmátl ruskou společnost mnoha schématy a kombinacemi a „utahuje ořechy“. Navalnyj, který se dusí mini-císařským sendvičem. Kdo je další na řadě? Kdo je další komedie, kde kat změní svou profesi? Je tato série nejnovější a neměli byste hledat demokratickou blechu v kožichu agresivního a vzteklého vlka? Jaké pozitivní proměny očekáváme tam, kde myšlenky na svobodu a demokracii netolerují? Dokáže se zbavit utopických iluzí a změnit rétoriku o ruské otázce? Mimochodem, v Ruské federaci existují hnutí, která již uznávají část své viny za agresi a deklarují svou připravenost zaplatit reparace. Mají cíle, potřebují podporu. Putin se chce zapsat do historie. Možná jako poslední car Ruska?
